Ripple vs SEC vaidlus sai alguse 2020. aasta detsembris ja jätkub siiani, ilma lootustki lähiajal lahendust leida. Hiljuti esitasid nii USA väärtpaberi- ja börsikomisjon kui ka Ripple'i kostjad ühised ettepanekud XRP hagi kohtuotsuse kohta.
Lõpuks on meil uus värskendus! Digitaalse kaubanduse koda on esitanud kohtule avalduse Ripple vs SEC kohtuasja lühikirjelduse esitamiseks. Sellist märkust nimetatakse amicus curiae'ks, mis on kolmanda osapoole arvamus, millel on vaidlusega seoses kehtivaid märkusi.
Digitaalse kaubanduse koda on tuntud digimaailma eestkõneleja ja on tuntud oma seotuse poolest krüptoga seotud juhtumites, nagu SEC vs Telegram, mis oli seotud Telegrami algse märgiga GRAM.
Krüptotöös pole selgust
Aruannete kohaselt ei täpsusta asutus ühegi osapoolega seotud arutelu, sest organisatsiooni peamine mure on, et puudub korralik regulatsioon virtuaalvaluutade ja nende identiteedi kohta investeerimislepingutena.
Koja juht väidab, et krüptovaluutade esmane pakkumine on endiselt Howey Testi poolt heaks kiidetud, samas kui tehingud ja nende liikumine turul jätkuvad ilma mustrita.
Seetõttu puudub nende küsimuste kohta nõuetekohane teave ja see tekitab turul skeptitsismi. Samuti nõutakse maaklerite, edasimüüjate ja teiste turuosaliste suuremaid jõupingutusi toimingu teostamiseks.
Sama on SEC-i esitamise ajal edastanud ka teised tuntud advokaadid, nagu John Deaton ja Jeremy Hogan.
Kas sellest kirjutamisest oli abi?
Allikas: https://coinpedia.org/ripple/third-party-enters-ripple-vs-sec-lawsuit-how-long-will-the-saga-continue/