Andmete privaatsuse metsik lääs

Aastal 2021, veebipõhine maksepettus kasvas 14%, 17.5 miljardilt dollarilt üle 20 miljardi dollarini. Samal ajal 46% organisatsioonidest küsitles PwC teatasid, et on viimase 24 kuu jooksul kogenud pettusi, korruptsiooni või majanduskuritegusid, kusjuures 70% neist on tulnud välise rünnaku või kokkumängu kaudu. On sadu erinevat statistikat, mis kõik tähistavad sama punkti: Internet võib olla ohtlik koht, kus raha vahetab omanikku. Kui liita see kaugtöö leviku, uute digitaalse turvaprobleemide ja ettevõtte teabepoliitikaga, paistavad andmed nähtavamalt kui kunagi varem.

Küberkuritegevus on viimasel kümnendil hüppeliselt kasvanud, kuna üha rohkem platvorme loob digivarastele ja häkkeritele uusi võimalusi oma äranägemise järgi petmiseks ja petmiseks. Kuid see on tõesti viimase kolme aasta jooksul, kui andmed on teinud tohutu hüppe. Arvatakse, et kõigist ülemaailmsetest pettustest umbes 40%, kuigi tõenäoliselt rohkem, on platvormpettused, kusjuures pettused pärinevad platvormidelt, sealhulgas sotsiaalmeediast, voogedastusteenustest ja turgudest. Kõikjal, kus kasutaja saab üritada luua usaldust või suhelda, on võimalus küberkuritegevuseks. 

See on Web2 kahetsusväärne reaalsus. See on andmete privaatsuse metsik lääs.

Milles Web 2.0 nii valesti läks? 

Esimene asi, mida tuleb tunnistada, on see, et nad ilmselt ei võtnud eesmärgiks. Internet ei olnud kunagi loodud sisemiselt turvaliseks, see eeldas, et kui olete võrgus, võite teid usaldada. Samuti ei olnud World Wide Web loodud turvaliseks, see oli lihtsalt viis Internetis avalikuks tarbimiseks salvestatud andmete kättesaadavaks tegemiseks. Veeb 2.0 tõi kaasa platvormide ajastu, kus suur hulk kasutajaid tarbib sageli lühiajalisi, kuid väga sõltuvust tekitavaid teenuseid. Probleemiks oli, kuidas nendega raha teenida. Kui vastuseks osutusid andmed ja reklaam andmete põhjal, algasid probleemid: 

• Kontrollimine - Web2.0 abil peate tõestama, et olete teie. See on tavaliselt asümmeetriline, ja alati sügavalt vigane süsteem, mis tugineb rohkem oletustele ja järeldustele kui tegelikele andmetele. SMS-koodid, ID üleslaadimine või selfide tegemine ei aita kasutajaid või platvorme tegelikult kaitsta, kuid need aitavad luua väärtuslikke andmekogumeid. Tarbija seisukohast on kogu see eeldus vigane. Meie identiteet peaks olema meie oma ja seda peaks olema võimalik Internetis sama tõhusalt kinnitada kui passikontrollis. Web2.0 ei saanud kunagi aru, kuidas seda teha, või võib-olla ei tahtnudki, sest andmete tagastamine tähendas nende kontrolli loovutamist.

• Andmekogu - Meie andmed ei ole meie kontrolli all. Kas soovite oma krediidiaruannet? Peate seda taotlema. Kas soovite teada oma kulutuste ajalugu? Küsige Mastercardilt või oma pangast. Kas soovite teada oma kindlustuse, hüpoteegi ja õppelaenu kohta? Kõik need andmed on nende lõpus olemas, mitte teie omad ja teil pole muud valikut kui teha usaldada et nad selle eest hoolitsevad. Kui palju sadu miljoneid usaldavaid inimesi on see viimastel aastatel kiusanud?
• Paroolid – Petturite püha graal. Enamik meist on nende loomisel, haldamisel ja meelespidamisel kehv ning oleme laisad. Seega on paroolid avatud eesmärk kõigile, kes soovivad meie andmeid varastada, ja osaleda enamikus suurimates andmerikkumistes.  
• Ebamugavus - Püüdes taltsutada Web 2.0 liialdusi, on regulaatorid kehtestanud üha karmimad piirangud sellele, mida saab tarbijaandmetega teha. GDPR, küpsiste eelistuste CCPA, loetelu jätkub. Kuigi tarbijad on saanud märkimisväärset kasu, on suurim mõju olnud sellel, kui ebamugavaks Interneti kasutamine on muutunud. Suur osa eeskirjade väärtusest on vähenenud, sest lihtsam on klõpsata nupul „Nõustun kõik” ja siis on teie andmed igaveseks teie kontrolli alt kadunud.

• Esinemine kellegi teisena – Saate üsna hõlpsalt koguda piisavalt teavet oma parima sõbra või pereliikme kohta, et teha tugev võltsprofiil ja esineda nendena nalja pärast. Aga mis siis, kui see oli võõras, see polnud nali, kavatsused olid pahatahtlikud ja neil olid teie andmed juba olemas, ilma et te seda teaksite? Teie digitaalne identiteet on Web2.0-s haaratav ja valeidentiteedi loomiseks piisab mõnest klõpsust. 
• Väärtusvahetus on katki – Web2.0 põhivaluuta on andmed ja suurim kulutaja on reklaamitööstus. Pidage meeles, et kui kasutate Facebooki, Instagrami või Twitterit, ei ole te tarbija, vaid toode. Ärimudel tugineb sellele, et nad kasutavad teie andmeid teie reklaamide sihtimiseks. Kõik need platvormid on nutikalt loodud selleks, et juhtida teie tähelepanu ja tuua teid üha rohkemate reklaamide ette

Web2.0 probleemide lahendamine Web3-ga

Veeb 2.0 koidikul ei teadnud keegi, et see seal on. Web3 on erinev, kui ahvid kõrvale jätta, on selle kavatsus Web 2.0 probleemid lahendada väga tahtlikult. Meie isikuandmeid on liiga kaua kasutatud ja kuritarvitatud ning Web3 eesmärk on seisukohtade võtmine, andmete ärakasutamise lõpetamine ja parema tee edasimineku loomine, andes teile tagasi oma andmed, et saaksite oma identiteeti täpselt nii nagu soovite. Samuti loob see platvormidele uut andmemudelit, millest andmete omanik saab kasu, samas kui platvormid ja reklaamijad saavad pakkuda sünkroonse väärtusega teenust.  

Üks selline lahendus on Ise. Kui sarnased protokollid, nagu Civic ja Web5, otsivad kasutajaid parema koodi, usaldusväärsete süsteemide ja veebipõhiste kontrolliprotsesside abil tuvastada, loob Self usaldust, laiendades inimeste tegelikku kontrollimist Web3 ruumi, et saaksite täpselt teada, kellega teil on tegemist. alati.Trustless süsteemid suudavad klahvidele toetudes suurepäraselt juhtida masinatevahelist suhtlust, kuid mõnikord, tegelikult enamikul juhtudel, peame teadma, kellel on võtmed ja see on koht, kus Self sekkub. Web3-tehnoloogia kasutamine inimeste sidumiseks tehnoloogial, millele nad tuginevad, on asjad fikseeritud:

• Kontrollimine – Kinnitate end rakendusega liitudes ja see enesekinnitus annab teile juurdepääsu partnerteenustele, ilma et peaksite oma andmeid üle andma

• paroolid - Ei mingeid paroole, ainult biomeetria

• Ebamugavus - Reguleerimise kontseptsiooni toetades muudab Self veebi taas hõõrdumatuks. 

• Data Storage - Kogu tuvastatav teave krüpteeritakse teie seadmes väga turvalises rakenduses. Selfi võrku pole midagi salvestatud

• Esinemine kellegi teisena — Võimatu. Ainult teil on võimalus ennast ja oma volitusi kinnitada. Keegi teine ​​​​ei pääsenud nii kaugele, et end kinnitada, kui tal pole füüsilist juurdepääsu teile ja kõigile teie dokumentidele
• Väärtusevahetus – Teenused peavad teiega suhtlemiseks maksma mikrotehingu tasu ja aja jooksul teenite sellest osa. Kujutage ette, et teile makstakse selle eest, et anda ettevõtetele juurdepääs teie andmetele!

Otsus: Veeb 3 – Metsiku Lääne lõpetamine 

Omades ja kontrollides meid puudutavaid andmeid, saame nihutada andmete jõutasakaalu Web 2.0 platvormidelt eemale. Kuna suudame fakte reaalajas kontrollida, saame takistada petturitel varastamist meie ja meie inimeste eest ning suhtlust kontrollides ja demokratiseerides saame lihtsustada ja eemaldada veebikogemust. Okastraat tõi Metsikule Läänele lõpu. Sellised platvormid nagu Self, Civic ja Web5 võtavad kasutusele tehnoloogia, mis pärast massilist kasutuselevõttu eemaldab küberkurjategijad võrrandist, täpselt nagu okastraat tegi kauboide puhul.