SEC lükkab Grayscale'i ETF-i tagasi ja on kohtusse kaevatud

Eile lükkas SEC lõpuks tagasi Grayscale'i taotluse emiteerida USA turgudel Bitcoinil põhinev ETF. 

Nagu lubatud, kaebab Grayscale SEC-i ETF-i heakskiitmata jätmise pärast kohtusse

aasta pikk (86-leheküljeline) dokument millega SEC teatab oma otsusest, öeldakse, et taotlus ei vastanud kõigile agentuuri poolt esitatud küsimustele. turuga manipuleerimise vältimine.

See punkt on üsna uudishimulik, sest see ei kehtinud Bitcoini futuuride ETF-i rakenduste kohta, mille SEC mitu kuud tagasi heaks kiitis. Kuid isegi Bitcoini futuuride turgu saab manipuleerida, manipuleerides Bitcoini hinnaga hetketurgudel ülesvoolu. 

Tegelikult ei võtnud halltoonid seda üldse hästi, niivõrd, et kaebas SEC-i kohtusse. 

aasta pikk (92 lehekülge) dokument, mille nad esitasid USA Columbia ringkonna (DC) apellatsioonikohtule, nõuab Grayscale SEC-i otsuse läbivaatamist.

Ausalt öeldes näib, et SEC-i lahkneva lähenemisviisi taga varade ETF-ide ja futuuride ETFide suhtes on täpselt erinevad föderaalseadused mis reguleerivad kahte tuletistooteid erinevalt. 

See aga ei selgita, miks SEC seab hetke Bitcoin ETF-i emiteerimise tingimuseks selle, et selle turuhinnaga ei saa manipuleerida, samas kui ta ei ole seadnud sama tingimust ETF-id Bitcoini futuuridel. 

Halltoonide kaebus käivitati alles tund pärast SEC-i tagasilükkamist, mistõttu olid nad kohtule saadetud 92-leheküljelise otsuse läbivaatamise taotluse juba ammu ette valmistanud. Samas oli väga vähe neid, kes ootasid, et seekord on teistsugune, kuna SEC on aastate jooksul juba kümneid sarnaseid ettepanekuid tagasi lükanud. 

Suurim erinevus seisnes selles, et Grayscale tahtis olemasoleva fondi (GBTC) muuta ETF-iks, kuid SEC otsustas tegelikult seda eripära ignoreerida. 

SEC-i põhjused taotluse tagasilükkamiseks

Tasub ka lisada, et lisaks turumanipulatsiooni hirmule tõi SEC ka muid põhjendusi, näiteks ühe, mis on seotud riskiga USDT mängib krüptoökosüsteemis liiga olulist rolli ja puudub järelevalve selle üle krüpto turul, aga need tunduvad väikesed mured võrreldes manipuleerimise ohuga. 

Vastavalt Grayscale, on SEC-i poolt ebaõiglane ravida märkige Bitcoini ETF-id teisiti kui Bitcoini futuuride ETF-id, mistõttu nad palusid otsuse üle vaadata. Nüüd on kohtute ülesanne selgitada, kas see otsus on seadusega kooskõlas või mitte. 

Halltoonides viitab SEC-i otsuse läbivaatamise põhjuseks "terve mõistus" ja asjaolu, et Bitcoini futuuride ETF-id järgivad kõiki seadusi, kuid pole kindel, et kohus tunneb sama. Palju sõltub sellest, kuidas kohtunikud tõlgendavad USA-s kehtivaid reegleid, sest kui nad tõlgendaksid neid sõna-sõnalt nii nagu SEC teeb, siis saame vaevalt ootad teistsugust tulemust. 

Nii et mäng tundub endiselt lahtine, kuid halltoonide võidu särad tunduvad üha väiksemad.