Ripple SEC kohtuasi on lõputu lugu

SEC püüab pikendada Ripple'i vastase kohtuasja kohtuprotsessi, mis on kestnud rohkem kui kaks aastat.

Ripple on võidule lähedal, SEC ei anna alla

Tundub, et SEC-i jaoks on Ripple'i vastu algatatud hagi muutunud justkui kõigi kohtuasjade emaks. Rohkem kui kaks aastat on möödunud ajast, mil Ameerika börsiregulaator algatas kohtuvaidluse, süüdistades Ripple'i investeerimistoodete müügis ilma nõuetekohaste lubadeta. 

Kui täpne olla, siis SEC on kaks aastat väitnud, et Ripple ja selle juhid Bradi garderoob ja Christian Larsen, pakkus XRP-d registreerimata väärtpaberite kujul.

Sellest hoolimata näivad asjad pöörduvat otsustavalt krüptofirma kasuks. SEC üritab kõvasti aega pikendada ja võib-olla loodab üllatuskaarti, mis võiks tema süüdistuse esitamisele punkti tuua.

Juuli lõpus püüdis USA väärtpaberi- ja börsiamet blokeerida rohkem kui 1,700 Ripple'i märgi (XRP) omanikul Ripple Labsi kaitseks peetud kohtuprotsessil tunnistusi andmast ja keelata ettevõtte advokaadil. John E. Deaton, edaspidisest menetluses osalemisest. 

SEC üritab nüüd blokeerida Ripple'i taotlust lubada kohtusse tuua teatud salvestatud videod, mis oleksid selged tõendid SEC-i ettevõtte vastu esitatud süüdistuste vastuolulisuse kohta. Vaatamata sellele, et kohtunik, Sarah Netburn, andis pooldava arvamuse, jättis SEC taotluse rahuldamata põhjendusega, et teatud nõuded peavad olema täidetud, mida Ripple nimetas täiesti ebaolulisteks.

Ripple'i advokaat, James K Philan, kommenteeris:

„SEC-i vastus on lihtsalt protsessi kuritarvitamine ja kohtu aja raiskamine. Sellest annab tunnistust tõsiasi, et SEC ootas viis päeva ühest lausest koosneva vastuse esitamisega. Lisaks viitas see sellele, et SEC oli Ripple'i algset taotlust ümber tõlgendanud.

Ripple'i trump

Täpsemalt, dokumendid, mida krüptoettevõte soovib kohtunik Netburni ette tuua, sisaldaksid SEC-i juhi kõnet. William Hinman aastal 2018 , kui ta oli SECi ettevõtete finantseerimise osakonna (“Corp Fin”) direktor just hagi teemal.  

Kõnes ütles Hinman, et digitaalne vara, mis võis esmamüügil olla väärtpaber, võib selle staatuse kaotada, kuna see muutub "piisavalt detsentraliseerituks". SEC-i juht tõi näiteks välja Etheri, digitaalse vara, mis kogus raha esmase mündipakkumise kaudu, mistõttu seda ei peeta enam väärtpaberiks. 

Ilma Hinmani või SEC-i täiendavate juhisteta viitasid paljud kõnele, et XRP, mis oli sel ajal Bitcoini ja Etheri järel suuruselt kolmas digitaalne vara, võiks seetõttu olla väärtpaberiks ei peeta.

Kuid vastavalt SEC, ei oleks need dokumendid asjas olulised ja neid ei saa esitada kohtunikule, kes seevastu oleks juba andnud loa kasutada seda dokumentaalset tõendit istungil. 

Kõik need argumendid näitavad taas, kuidas Väärtpaberi- ja Börsiamet on kaotatud kohtuasjas üha enam nurka taganenud, püüdes igal võimalikul viisil pikendada ajavahemikku.