Tööstusekspertide sõnul kõige lootustandvamad esimese kihi plokiahelad, millele tähelepanu pöörata ⋆ ZyCrypto

• Ethereumi domineerimine võib olla silmitsi märkimisväärse ohuga Solana, Cardano, Avalanche, Polygon, Terra poolt.
• Solana kiirem tehingukiirus muudab selle kiiresti NFT-de vermimise ja kauplemise lemmikkohaks.
• Ethereumil on endiselt võimalus domineerimine säilitada.

Alates Bitcoini ilmumisest on plokiahela tehnoloogia üha enam populaarsust kogunud ja tõenäoliselt kestab see pikas perspektiivis. Selle põhjuseks on asjaolu, et paljudel ja erinevatel plokiahela lahendustel on kõigil üks missioon – viia rahaasjade võrrandist välja vahendaja ning muuta tehingud usaldamatuks ja peer-to-peer-iks.

Lisaks Bitcoinile näivad mitmed esimese kihi plokiahelad – plokiahelad, mis püüavad lahendada skaleeritavuse, detsentraliseeritud ja turvalisuse kolmikahelat – mitmel põhjusel pikas perspektiivis paljutõotavad. Krüptovaluutade entusiasti ja karjääriga makroökonomisti Tascha sõnul saab need kategoriseerimise hõlbustamiseks jagada nelja tasandisse.

Hiljutises Twitteri lõimes jagab ta oma aluseid ülemise kihi 1 plokiahelate liigitamiseks nende veojõu järgi.

Kõik tasemed, nende lubadused ja väljakutsed

Esimeses kategoorias (Tascha järgi tase 0) Ethereumi võrk, mis on hetkel tsementeeritud üheks suurimaks L1-ks. Ethereum näib paljutõotav, kuna ootused on kõrged, et see muutub skaleeritavamaks, kui võrk hakkab killustama.

Probleem on aga selles, et Ethereum ei ole suutnud skaleeritavuse kolmikküsimust lahendada. See on turvaline ja detsentraliseeritud, kuid mitte piisavalt skaleeritav. Kuigi need plaanid, mis peaksid kaasnema üleminekuga tõend-of-stake (PoS) võrguks, on alles ellu viimata, pakuvad teised kõrgetasemelised võrgustikud skaleeritavuse probleemile lahendusi ja söövad selle domineerimist.

1. tase ehk teine ​​paljulubavate L1-de kategooria hõlmab võrke, mis hakkavad tekkima tugeva võrguefektiga. Nende hulka kuuluvad Solana, Avalanche, Terra ja Polygon. Kuigi nad kõik uhkeldavad, et nad on väga skaleeruvad ning nende ökosüsteemid ja turukapitalisatsioon kasvavad kiiresti, on neil kõigil endiselt oma väljakutsed, millest kõige olulisem on konkurents üksteise domineerimise pärast.

Tundub, et Solana (SOL) oli L1 laine käivitaja ja praegu on sellel kõrgeim panustamismäär L1-de seas, kuid ta ei ole veel lahendanud kõiki oma turvaprobleeme, mistõttu on haavatav, et teised esilekerkivad L1-d võivad sellest mööda saada.

Avalanche (AVAX) on Solana üks tugevamaid konkurente. Võrgustikul on märgatavalt paindlikum infrastruktuur kui Solanal, kuid tippu jäämiseks peab see ökosüsteemi kiiremini kasvatama. Sarnaselt on Terra (LUNA) saavutamas palju tõmbejõudu ja selle ökosüsteemi kasv viib plokiahela turu tippu.

Polygoni (MATIC) puhul on mureks see, et see on nõrgem kui Avalanche, kuna selle algupäraseid uuendusi on vähe, kuid selle tihe side Ethereumiga on eeliseks.

Kolmas kategooria (tase 2) hõlmab projekte, millel on kindlad meeskonnad, tehnoloogia ja rahastus, kuid praeguse seisuga vähe tõmbejõudu. Tascha sõnul kuulub sellesse kategooriasse palju L1-sid. Mõned mainitud olid Near protocol (NEAR), Cosmos (ATOM), Harmony (ONE), Algorand (ALGO) ja Elrond (EGLD). Kõik need protokollid vajavad ühte asja, et saada haaret, kuna neil on kindel väärtuspakkumine.

Viimane tase (3. tase) on koht, kus ta liigitas kõik L1-võrgud, mis on praegu 15 suurima ülempiiriga krüptovaluutade hulgas, mida veel mainiti. Selle kategooria märkimisväärne liige oleks Cardano (ADA), mis läbis 2021. aasta septembris olulise uuenduse, mida tuntakse Alonzo kõva kahvli nime all, kuid on sellest ajast alates püüdnud meelitada silmapaistvaid projekte.

Tema arvates ei vasta selle kategooria esimesed turuväärtused veel oma turukapitalisatsioonile, kuid kui nad peaksid seda tegema, näevad nad paljulubavad.