Metaverse skeptikud kardavad kaitsmata andmete ja suuremahuliste kasutajate väljavaadet järelevalve varem nähtud skaalal. Irooniline on see, et suurim Metaverse'i suruv ettevõte Meta (varem tuntud kui Facebook), on Interneti praeguses iteratsioonis silmitsi seisnud omajagu privaatsusskandaalidega, mis kulmineerusid sellega, et Mark Zuckerberg viidi kurikuulsalt Ameerika Ühendriikide Kongressi ette, et vastata Facebooki suutmatuse eest võidelda vihakõne ja andmete privaatsuse rikkumiste vastu.
USA senati komitee kuulamisel vilepuhuja Frances Haugen süüdistatav Meta, mis seab esikohale „kasum laste ja kõigi kasutajate heaolu ees”, kui oli vaja luua manipuleerivaid algoritme, mis kasutavad käitumisandmeid, et veenda kasutajaid platvormil rohkem aega veetma.
Vaidlused ei ole Facebooki populaarsust nõrgendanud, kuid jälgimise vastane avalikkus pakub õppetunde Metaverse'i arendajatele, kes soovivad lahendada paljusid Web2 probleeme. Uues ruumis saab rakendada süsteeme, mis annavad kasutajatele täieliku läbipaistvuse selle kohta, kuidas süsteemid kasutajaandmeid koguvad ja kasutavad ning milliseid andmeid kogutakse. Rõhutades privaatsust ja tagades kasutajatele, et nende andmeid nende vastu ei kasutata, saavad väiksemad Metaverse'i ettevõtted ainulaadse müügiargumendi ja isegi eelise kõigi Metaversesse kolida soovivate Big Tech ettevõtete ees, sealhulgas Meta.
Seotud: Kiri Zuckerbergile: Metaverse pole see, mida te arvate
Andmete privaatsusprobleemid Metaverses
Metaverse avatarid on kogum kõigist digitaalvaldkonna privaatsusega seotud probleemidest. Kasutaja väravana kõikidele Metaverse'i interaktsioonidele saavad nad pakkuda platvormidele ka palju isikuandmeid kogumiseks, eriti kui nende tehniline virn hõlmab biomeetrilised andmed, nagu kasutajate näojoonte ja ilmete jälgimine avatari enda emotsioonide leidmiseks.
Biomeetriliste andmete häkkimise oht on palju hirmutavam kui ostueelistuste häkkimine. Biomeetriat kasutatakse sageli täiendava turvameetmena, näiteks kui autoriseerite oma telefonis sõrmejälje abil makse. Kujutage ette, et keegi varastab teie sõrmejäljed ja tühjendab teie kaardi hunniku ülekandega. Sellised rikkumised pole ennekuulmatud: 2019. aastal häkkerid sain oma käed 28 miljoni inimese biomeetrilistele andmetele.
On hirmutav mõelda, kuidas traditsiooniline digitaalne turundus Metaverses välja näeb. Kas olete kunagi Internetist kingi ostnud ja siis äkki märganud, et teie Facebook on täis sarnaste jalatsite reklaame? See on reklaamijate tulemus kasutamine nii küpsiseid kui ka teie IP-aadressi, et teie reklaame isikupärastada. Kujutage ette, kui reklaamijatel oleks juurdepääs mitte ainult teie ostueelistustele, vaid ka teie bioloogilistele andmetele. Turundajad maksaksid palju teie Metaverse'i kaubanduskeskuse külastuse ajal jäädvustatud näoilmete eest ja Big Tech teab seda liigagi hästi.
Ja just siin on väiksematel Metaverse'i arendajatel eelis selliste suurte korporatsioonide ees nagu Meta. Andmete privaatsus on suur mure kõigile, kes soovivad Metaverse'iga liituda, ja kui Meta on silmitsi seisnud halva andmekasutuse ajalooga, peavad uuemad arendajad rõhutama privaatsust kui oma peamist müügiargumenti. Aga kuidas?
Kaitsetute tarbijate privaatsuse tagamine
Metaverse on meie võimalus luua parem ja privaatsem digitaalne reaalsus, mis kaitseb inimesi valitsuse ja ettevõtete väärkasutuse eest. Sellisena peaksid arendajad lähenema Metaverse arhitektuuri loomisele seda silmas pidades. Sellesse arhitektuuri peaks sisseehitatud olema selge suhtlus kasutajatega andmepoliitika ja -eelistuste osas, tagades, et nad jagavad oma andmeid ainult siis, kui nad seda tõesti soovivad, mitte siis, kui neid pettustatakse juriidilise žargooni lehekülgedel peituvate lahtiütluste kaudu.
Nii nagu paljudel veebisaitidel on tänapäeval tõhusamad juhtelemendid, mis võimaldavad kasutajatel andmete jagamisest loobuda, peaks Metaverse'i projektidel olema kasutajatele selged viisid oma andmete kaitsmiseks, olenemata sellest, kas need on biomeetrilised või mitte. Ja peamine on rõhutada neid elemente algusest peale.
Biomeetrilised andmed, olgu selleks siis avatari emotikonide näo jälgimine või krüptograafilise võtmepaari aluseks olevad sõrmejäljed, vajavad erilist kaitset. Juurdepääs sellistele andmetele ei ole sama, mis Meta teadmine kellegi toidueelistustest – see on sõna otseses mõttes igaühe bioloogilise teabe võti. Selle teabe kaitsmiseks Metaverse'is peaksid arendajad normaliseerima plokiahela toiteallika digitaalse biomeetriapõhiste ID-de kasutamise. Biomeetrilised andmed võivad töötada krüptograafilise alusena avaliku ja privaatvõtme paari genereerimiseks. Need võtmed toimiksid võrgus identiteeditõendina, võimaldades selle omanikel tehinguid allkirjastada ja vastu võtta. Võtmepaari juurtega digitaalse ID lubamine muudab turvalisema ja paremini kaitstud identiteedi, mida on peaaegu võimatu häkkida.
Teine oluline viis tarbijate kaitsmiseks on tagada nende andmete krüptimine ja anonüümseks muutmine. Ärge lõigake nurki. Teavitage kliente tõhusalt, et nende privaatsus on prioriteet number üks ja et nad kontrollivad, mida jagatakse. Metaverse võib olla kasutajatele hirmutav koht, kui nad ei tea, milleks nende andmeid kasutatakse.
Nad ütlevad, et tuhande miili pikkune teekond algab ühest sammust ja Metaverse'i arendajate jaoks on see esimene samm ülioluline. Selleks, et Metaverse jõuaks tavapublikuni, peavad inimesed tundma end mugavalt oma andmeid jagama. Privaatsusprobleem pole Metaverse'i kasutajate jaoks naljaasi ja Metaverse'i arendajad peavad seda meeles pidama, et saada eeliseid suurettevõtete ees – ja mis veelgi olulisem, kujundada tuleviku internetti. Sellest sõltub igaühe privaatsuse olukord.
See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.
Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.
Daniele Marinelli on DTSocialize Holdingu tegevjuht ja asutaja. Varem töötas ta konsultandina ja audiitorina ning on ka Itaalia riikliku majandus- ja töönõukogu liige ning osalenud riiklikus maksuinstituudis. 2010. aastal hakkas Daniele uurima digitaalseid varasid ja nende taga olevaid tehnoloogiaid. Varsti pärast seda otsustas ta luua ökosüsteemi, kus DT kogukonna liikmed saavad üheainsa digitaalse ID-ga kasutada kaasaegseid finantsteenuseid, suhelda, suhelda, ostleda ja teenida, kaitstes samal ajal oma privaatsust.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/the-metaverse-needs-to-keep-an-eye-on-privacy-to-avoid-meta-s-mistakes