Kurikuulus Roger Ver on valedel põhjustel taas pealkirjades. Nagu paljud selles valdkonnas tegutsejad, sattus tuletisinstrumentide börsil CoinFLEX hiljuti rahalisi probleeme. Üllataval kombel süüdistasid nad kõiges Roger Veri ja tsirkus algas. Meie õnneks Hiina ajakirjanik Colin Wu kajastas "kogu siseringi üksikasjad olukorrale lähedase allika kaudu" oma uudiskirjas. Kuid nagu näete, on see anonüümne allikas. Niisiis, võtke lugu, mida hakkame analüüsima, soolateraga.
Olukorra kokkuvõte Wu sõnul:
„24. juunil 2022 teatas börs CoinFLEX, et tegi otsuse peatada kasutajate taganemine ja platvormi Token FLEX hind langes seejärel järsult, nelja tunniga 4.30 dollarilt alla 1.50 dollarile. Samal ajal hakkas ka platvormi stabiilne münt FlexUSD lahti siduma, hinnad langesid nii madalale kui 0.23 dollarit.
Naljakas on see, et mõlemad üksused tegutsesid selgelt koos. 14. mail säutsus Roger Ver: "CoinFLEXi intressimaksev FlexUSD on muutumas vaikimisi stabiilseks mündiks kogu SmartBCH ökosüsteemi jaoks, kui USDT ja USDC kiiresti ei liigu." Kuidas kõik nii kiiresti halvenes? Sellest see artikkel räägibki.
Intresse makstes #FlexUSD by @CoinFLEXdotcom on muutumas vaikimisi stabiilseks mündiks kogu jaoks @SmartBCH ökosüsteem, kui #USDT & #USDC ära liigu kiiresti.https://t.co/HG14Ik6U0o
- Roger Ver (@rogerkver) Võib 14 2022
Roger Ver vs. CoinFLEX, The Play By Play
Lugu algab sellega, et CoinFLEX teatab oma partneritele, et nad "avasid Roger Verile spetsiaalse konto". Konto omadused tagasid, et Roger Veri „ei likvideerita kohe, kui see langeb alla hooldusmarginaali, vaid talle antakse piisavalt aega lisatagatise nõudmiseks”. Siin pole midagi erilist, mees on suure netoväärtusega üksikisik, sellised tehingud on rahaliselt kümmekond peenraha.
Tagatiseks pakkus Roger Ver "BCH marginaali", mille väärtus oli "umbes 400 dollarit". Siis juhtus Terra kokkuvarisemine ja kogu krüptoturg kukkus kokku. Selleks ajaks, kui CoinFLEX seisis silmitsi likviidsuskriisiga, oli Bitcoin Cashi väärtus umbes 120 dollarit. Kirjutamise ajal on see veel selles hinnavahemikus. Siin lähevad asjad hulluks. Wu loo suurim ilmutus on selle lõigu lõpus.
"Kui see oleks kõik, oleks CoinFLEX suutnud oma puudujääki katta. Kuid enne seda oli CoinFLEX väljastanud oma stabiilse mündi FlexUSD, nagu ka teised börsid. Sel hetkel kasutas CoinFLEX FlexUSD-d, et osta järelturult suures koguses FLEXi ja avas hetkehinna maandamiseks lühikese positsiooni. Selle lühikese positsiooni vastaspooleks oli aga ka Roger Ver!”
Nagu oleme ikka ja jälle näinud, "kui väljavõtmise piiramise teade tehti, hakkas CoinFLEXi koguraha tsükliliselt langema." Ja kogu põrgu läks lahti.
BCH hinnagraafik Coinbase'is | Allikas: BCH/USD TradingView.com
Täielik Twitteri sõda
27. juunil firma tegevjuht Mark Lamb säutsus, „CoinFLEX otsustas peatada kasutajate väljavõtmised 23. juunil, vahetult pärast seda, kui CoinFLEXi kauaaegne klient läks negatiivsesse omakapitali. Kohe pärast seda hakkas ringlema kuulujutt, et Roger Ver on see "kauaaegne klient".
Viimasel ajal on levinud kuulujutud
levitamine, et olen rikkunud a
võlg vastaspoole ees. Need kuulujutud
on valed. Vähe sellest, et mul pole võlgu
sellele vastaspoolele, kuid sellele vastaspoolele
erakond võlgneb mulle märkimisväärse summa
raha ja ma otsin praegu seda
minu raha tagastamine.- Roger Ver (@rogerkver) Juuni 28, 2022
Bitcoin Cashi juht läks rünnakule ja säutsus avalduse, mille oli ilmselt kirjutanud advokaat. “Viimasel ajal on levinud kuulujutud, et olen jätnud võlga vastaspoolele. Need kuulujutud on valed. Mul pole mitte ainult võlgu selle vastaspoole ees, vaid see vastaspool võlgneb mulle märkimisväärse summa ja ma taotlen praegu oma raha tagasi. Kuidas saavad need kaks väidet tõesed olla? Pidage meeles, et "selle lühikese positsiooni vastaspool oli samuti Roger Ver!"
Tal oli pikaajaline kogemus marginaali suurendamisel ja marginaalinõuete täitmisel vastavalt sellele lepingule. Oleme temaga sellest olukorrast sageli kõnede ajal rääkinud, et seda lahendada. Tahaksime selle ikkagi lahendada.
- Mark Lamb? (@MarkDavidLamb) Juuni 28, 2022
Mark Lambil seda aga ei olnud. Kuigi mõlemad pooled pidasid läbirääkimisi, astus Lamb Twitterisse ja teatas: "CoinFLEX eitab ka kategooriliselt, et meil on talle võlgu." Lisaks võlgneb Roger Ver CoinFLEXile 47 miljonit USDC. Meil on temaga kirjalik leping, mis kohustab teda isiklikult tagama oma CoinFLEXi konto negatiivse omakapitali ja lisama regulaarselt marginaali.
Isegi kui CoinFLEXil on antud juhul õigus, kas nad pidid oma musta pesu avalikult õhutama?
Roger Ver vs. CoinFLEX, tagajärjed
Tagasi Colin Wu uudiskirja juurde:
„Lõpuks kulus Roger Veri positsioon täielikult ja muutus negatiivseks omakapitaliks, samas kui CoinFLEXil jäi palju FLEXi börsilt lahkumist. Selgus, et CoinFLEXil oli reaalne kahjum 120 miljonit dollarit, sealhulgas kahjum stabiilse mündi FlexUSD sidumise kaotamisest ja väljavõtmiste kaotus (alla 10 miljoni dollari) ehitatud SmartBCH ahelatevahelise silla kokkuvarisemise tõttu. CoinFLEXilt.
Ja tõsiasi on see, et isegi kui Roger Veri võlg selle põhjustas, on CoinFLEXi riskijuhtimismeeskonnal mõned küsimused, millele vastata. "Roger Verist sai peaaegu ainus börsi vastaspool ja sellel ainsal vastaspoolel oli privileeg marginaali õigeaegselt täiendamata jätta," järeldab Wu. See oli kahetsusväärne sündmuste jada, kuid mõlemad pooled allkirjastasid need tehingud ja mõlemad pooled asusid Twitterisse, et lahendada see, mis oleks pidanud olema eraasi.
Häbi ümberringi.
Esiletõstetud pilt Gerd altmann Alates Pixabay | Edetabelid TradingView
Allikas: https://www.newsbtc.com/news/bitcoin-cash/the-inside-story-of-the-roger-ver-vs-coinflex-conflict/