Lõa läbipaistvus: valetamise õppetund

Tether, esimene ja ilmselt kõige vastuolulisem stabiilne münt, on kulutanud seitse aastat, lubades läbipaistvust ja auditeid. Aga a lubadus läbipaistvus ei ole läbipaistvus. Mida Tether on tõestanud, kui üldse, on see, et mõnikord lubadusest võib piisata.

Esimene lubadus

Esimest korda rääkis Tether otse-eetris avalikule publikule, et auditi tehakse 9. märtsil 2015. Saate siiski leida piiksuma, milles Tether väidab, et on teinud koostööd plokiahela ettevõttega Factom.

Kuigi link on surnud, internet arhiiv näitab meile, et Factomi plokiahelat valmistati ette kasutamiseks "võltsimatu kontrolljälje jaoks".

Tõepoolest, kontrolljälg oli vääramatu — sest seda pole kunagi eksisteerinud. Tegelikult ei töötanud Factom ja Tether üldse millegi kallal.

Teine lubadus

2016. aasta lõpus ja 2017. aasta alguses, pärast seda, kui Tetheri sõsarettevõte Bitfinex oli häkkinud ja kaotas seejärel 119,756 XNUMX bitcoini, Tether hõivatud koos Taiwani audiitori Topsuniga. Audit ei meenuta tegelikult auditit, pigem pangakonto väljavõtete tunnistust, mida Tetheri juhtkond Topsuniga jagas – midagi, mida Tether harjub teesklema, on audit.

Loe rohkem: Kas Tether oli Sam Bankman-Friedi impeeriumi keskmes?

2017. aasta lõpus, ligikaudu kaks kuud enne seda, kui Tether ise oli häkkinud eest 30 miljonit lõast (mis seejärel külmutati a raske kahvel Omni Network), tegi ettevõte Friedman LLP-ga koostööd, et auditeerida oma finantsseisu.

Kuid auditi saamise asemel otsustas Tether välja anda a memo juhtkonna jaoks, milles ta on sõnaselgelt öelnud, et see ei ole ette nähtud ega tohi seda kasutada ega sellele tugineda. Tether pakkus avalikkusele Friedmani avaldust tõendina selle kohta, et seda auditeeritakse.

Varsti pärast seda Friedman kas loobus või vallandati, kuna Tetheri pressiesindaja sõnul kasutas see "piinavalt üksikasjalikud protseduurid.” See on sõna otseses mõttes auditi sisu, mistõttu on häiriv mõelda, et üksikasjalike finantsandmete küsimine oli Tetherile piisav põhjus auditi peatamiseks.

Kolmas lubadus

Kolmas katse leevendada laiema avalikkuse hirme, ebakindlust ja kahtlusi nägi ette, et Tether otsis advokaadibüroo nimega Freeh, Sporkin ja Sullivan (FSS). Ettevõte andis välja kaasamisdokumendi, milles teatati, et kõik Tetheri rahalised vahendid on avalikult avaldatud. See aga ei kujuta endast audiitorühingu kinnitust ega kinnitust. See oli lihtsalt kolme advokaadi kiri 2018. aasta keskel.

2018. aasta lõpuks lõpetas Tether koostöö FSS-iga ja läks edasi oma praeguse panganduspartneri Deltec Bank & Trusti juurde, kes andis talle välja portfelli. kinnitus.” See pole isegi tegelikult asi ja see, kui palute oma pangapartneril allkirjastada kiri, mis kinnitab teie portfelli (mida Tether väitis tol ajal mitte omavat, vaid teeskles, et see oli 1-1 tagatud USA dollaritega), ei ole just õige. objektiivne kolmas isik. See on allkirjastatud Jean Chalopini kiire ja loetamatu allkirjaga.

Ei mingeid lubadusi, sunnitud seadusest kinnipidamine

Pärast New Yorgi peaprokuröriga arveldamist oli Tether sunnitud hakkama välja andma kvartaalseid tõendeid, mis tõestasid, et tema reservid olid täielikult tagatud ja et ta ei kastnud Bitfinexi kaudu fondidesse, nagu ta oli varem teinud.

Aastal 2021, Tether Väljakujunenud New Yorgi peaprokuröriga, nõustudes maksma 18.5 miljoni dollari suuruse trahvi, et lõpetada uurimine, kas kattis 850 miljoni dollari suuruse kahjumi klientide ja ettevõtete vahenditest.

See algas sellest protsess aastal 2021 koos Moore Caymaniga – Moore Accountancy Corporationi Kaimanisaarte tütarettevõttega – ja esimesed tulemused olid üsna murettekitavad. Selgus, et Tether oli koormatud kommertspaberitega – teadmata rahvusliku päritolu, tundmatu kvaliteediga ja tundmatu likviidsusega kommertspaberitega. Ta keeldus täiendavat teavet jagamast.

Tetheri tehnikadirektor Paolo Ardoino ja Bitfinexi peajurist Stuart Hoegner otsustasid siiski ühineda CNBC Deirdre Bosaga, et arutama tunnistused. Intervjuu läks duo jaoks kohutavalt, mille eitamine on valdav enamus diskursust ja Hoegner, kes lubas Tetheri reservide täielikku auditit "kuude, mitte aastate jooksul".

Hoegneri selle lubaduse andmisest on möödas üle pooleteise aasta.

Loe rohkem: Tether loobub kommertspaberitest USA riigikassa kasuks

Uued audiitorid, ei mingit uut läbipaistvust

2021. aasta lõpus ostis MHA Moore Caymani ja uus audiitor nõustus võtma Tetheri jaoks tagatiste pakkumise. See kestis täpselt kaks kvartalit, enne kui Tether läks meeleheitlikul pakkumisel kasutada mõne mainega audiitorit BDO Italiale, mis tema väitel kuulus viie parima audiitori hulka. (BDO on viis parimat audiitorit, mida iganes see eeldab, kuid tema tütarettevõte BDO Italia kindlasti mitte.)

Varsti pärast seda liitus Paolo Ardoino Deirdre Bosaga veel üheks intervjuu CNBC-s. Jälle läks halvasti.

Salajane koostisosa on valetamine

Niisiis, õppetund on see, et Tetherile on antud auditi saamiseks seitse aastat ja ta on otsustanud seda mitte teha. Kuid mis võib-olla veelgi olulisem, on ka selge, et see pole tegelikult oluline. Kuigi Tether on korduvalt valetanud oma toetuse, GAAP-iga auditeeritud finantsandmete ja isegi omandistruktuuri kohta, on ta siiski säilitanud oma positsiooni krüptovaluutatööstuse suurima turukapitali ja kõige likviidseima stabiilse mündina.

Võib-olla on valetamine ja petmine kõik, mis on vajalik, et saada selles valdkonnas stabiilse mündi operaatoriks. Või äkki, inimesed lihtsalt ei hooli nende ettevõtete finantsnäitajate üksikasjadest kuni on liiga hilja.

Täpsemate uudiste saamiseks jälgige meid puperdama ja Google'i uudised või kuulake meie uurivat podcasti Uuendatud: Blockchain Linn.