Terraform Labs põhjustas UST kokkuvarisemise? Raport ütleb nii

Ebaõnnestunud Terra (LUNA) ökosüsteemi taga asuv ettevõte, mis kannab nüüd nime Terra Classic (LUNC), Terraform Labs (TFL), võib olla oma algoritmilise stabiilse mündi UST kokkuvarisemise taga. Per a aru CoinDesk Koreast seostasid uurijad ettevõtet rünnakuga, mis viis selleni, et UST kaotas oma seotuse USA dollariga.

Seotud lugemine | Endine Valge Maja juht ennustab, et bitcoin jõuab 100 kuuga 12 XNUMX dollarini, vaatamata krüptotapatalgutele

Uudisteväljaande ja plokiahela turvafirma Uppsala uurijad väitsid, et kasutasid ründaja jälitamiseks "ligikaudu kuu aega pärast Terra kokkuvarisemist kohtuekspertiisi tehnikaid". Selles mõttes jõudsid nad järeldusele, et UST-i kokkuvarisemise taga olevat aadressi nimega Wallet A haldab Terraform Labs.

Rahakott A loodi 7. mail Ethereumi võrgus. Need kuupäevad langevad kokku esimese katsega UST murda. Nagu allpool näha, sidusid uurijad Walleti A Ethereumis ja Walleti A (T) Terra võrgus mitmete voogudega, mis võimaldavad ründajatel UST ja LUNA alla laadida.

Voogusid jälgitakse mitmele aadressile Binance'is ja Coinbase'is ning muudele DeFi protokolli Curve'ile üle kantud vahenditele. Uurija väitis, et Wallet A taga oli 150 miljoni dollari suurune väljavõtmine Curve'i likviidsuskogumist, mis loodi "Terra plokiahela likviidsuse säilitamiseks". Aruandes väidetakse:

Enne ja pärast seda tehingut deponeeriti suur kogus UST-i erinevatele börsidele üle maailma, mis kiirendas lahtiühendamist ja lõpuks toimus panga jooksmine. Sel põhjusel toovad mitmed plokiahela analüüsiga tegelevad ettevõtted üle maailma välja Wallet A kui ründaja rahakotti.

Rünnaku ajal väidetakse raportis, et Wallet A sai Terra plokiahelast Wallet A (T) suure summa UST. Nende rahakottide vahelised suhtlused on seotud nende memode ja teabega, mida vahetusplatvormid nõuavad, et tuvastada konkreetne kasutaja, kes eraldab ülekantud raha.

Terraform Labsi mittetäielik aruanne?

Lisaks väitsid uurijad, et Terra (klassikalise) ökosüsteemi üksus tuvastas end avalikult ühe väidetavalt rünnakus osalenud rahakoti, LUNC DAO omanikuna. Nad jõudsid järeldusele:

Kombineerides ülaltoodud leide, mis avastati ahelasisese kohtuekspertiisi abil, on Binance'i kasutajamemo '104721486' rahakott, LFG rahakott, LUNC DAO rahakott, rahakott A(T) ja rahakott A, mis said rahakotilt A(T) UST. järeldus, et rahakotid kuuluvad kas samale omanikule või neid haldab üks kontsern. See tähendab, et Terraform Labs või LFG tegi finantstehingu, mis põhjustas Terra iseenesest kokkuvarisemise.

Pseudonüümiuurija “FatManTerra” nõuete aruanne on "täielik jama" ja "vale". Selle kasutaja sõnul:

See pole LUNC DAO rahakott! See on KuCoini kuum rahakott! See muudab kogu aruande jaburaks, sest ilmselgelt ei ole kaks aadressi omavahel seotud lihtsalt KuCoinilt raha saamise tõttu. See tähendab ainult seda, et nad on mõlemad KuCoini kasutajad. Ei midagi kurjakuulutavat ega midagi tõestatud.

Sellegipoolest võib CoinDeski aruanne avaldada tegelikku mõju Terraform Labsi, selle kaasasutajate ja töötajate jaoks. Aruande kohaselt on Souli Lõuna ringkonnaprokuratuur "teadlik kahtlastest" rahavoogudest, mis on seotud Wallet A ja TFL-iga.

Prokuratuuri pressiesindaja ütles CoinDeskile järgmist:

Jälgime probleemsete rahakottide ja müntide liikumist ahelasisese kohtuekspertiisi tehnika abil. Lisaks pettusesüüdistustele võidakse olenevalt (Do) Kwoni uurimise tulemustest kohaldada süüdistusi usalduse rikkumise eest.

Seotud lugemine | Rahapesusüüdistuste ilmnemisel võidakse Terra's Do Kwonile esitada USA-s süüdistus

Artikli kirjutamise ajal on LUNA hind 2.5 dollarit ja 2-tunnise graafiku kasum on 4%.