Terra on taas ohus

. 60 miljardi dollari väärtuses Terra kokkuvarisemine Eelmise aasta maikuu ökosüsteem paljastas krüptotööstuse struktuuris augud ja käivitas aasta kestnud finantskatastroofid, mis pole sellest ajast peale peatunud.

Praegu on käimas veel üks debatt, kus varem seisis Terra, mis võib-olla toimib üldise krüptomaastiku punase lipuna.

Probleem hõlmab Terra Classicut (LUNC). Cosmos-põhine võrk, mis tekkis kadunud Terra keskkonnast, ja Allnodes, oluline panusvõrk, mis on nüüd Terra Classicu funktsionaalsuse jaoks hädavajalik.

Laiemas krüptomaailmas nimetatakse Terra Classicut sageli "meemiahelaks", mis näitab, et seda ei võeta väga tõsiselt. Terra kogukonna liikmed taaselustasid võrgustiku rohkem eksperimentaalsest uudsuse vaimust kui siirast soovist taastada praeguse rahvusvahelise tagaotsitava Do Kwoni kavandatud ebaõnnestunud behemot.

Vaatamata tagasihoidlikule väljavaatele ei ole Terra Classic rahaliselt naeruväärne. CoinGecko sõnul LUNC puhastab regulaarselt 100 miljonit dollarit igapäevases kauplemistegevuses ja selle turuväärtus on nüüd üle 1 miljardi dollari.

Sarnaselt paljudele teistele plokiahelatele on ka Terra Classic panuste tõendusvõrk. Kasutajad, kes panustavad LUNC-i Terra Classicu tehingute valideerimisprotsessi, saavad hüvitiseks vastloodud LUNC-i. Lisaks, nagu iga teise puhul osaluse tõend Kõik, kes ei suuda või ei soovi iseseisvalt Terra Classicu validaatori sõlme seadistada, saavad keeruka tehnilise protseduuri eest hoolitsemise eest tasuda kolmanda osapoole teenusele.

Kuigi paljud neist kolmandatest osapooltest pakkusid algselt tuge õitsvale Terra panustamisökosüsteemile enne selle hukkumist eelmise aasta mais, lahkus suurem osa olulistest panustamisteenustest kohe, kui Terra maine sai mustaks.

Terra Classic kliente teenindas endiselt Kõik sõlmed, sõlmed ja panustamisteenus, mis asub Los Angeleses nii võrgu lõppemise ajal kui ka pärast seda. Firmal õnnestub nüüd panustada peaaegu a kolmas kogu Terra Classicu võrgus. Kui Terra võitles end järk-järgult unustusest tagasi, tõusis Allnodes koos sellega.

Kolmandate osapoolte üha enam tsentraliseeritud maailmas panusteenused, ei pruugi number üksi kulme kergitada. Kuid hiljutiste avastuste valguses, mis puudutavad Allnodesi erakasutajate andmete käsitlemist, on see toonud päevavalgele kiireloomulised mured selle pärast, kui kergesti võivad panustavad ettevõtted mitme miljardi dollariseid plokiahelavõrke üle võtta, ja meetmete puudumise pärast selliste pahanduste peatamiseks.

Allnodes positsioneerib end mittevahistamisteenusena; krüptovaluuta kontekstis tähendab see sageli, et ettevõte ei halda kliendi privaatvõtmeid ega oma järelikult otsest juurdepääsu kliendi rahalistele vahenditele.

Allnodesil on aga jätkuvalt kõik kliendi operaatori- ja validaatori võtmed. Cosmose ökosüsteemis annab mõlemale võtmele juurdepääs kõigile lisaks panustamisel saadud rahale juurdepääsu ka valideerija hääleõigusele võrgu haldusprotokollis.

Cosmose põhiarendaja Marko Baricevic kinnitab, et on äärmiselt ebatavaline, et kolmandal osapoolel on selline võim kliendi teabe üle, eriti sellise teabe üle, mis kujutab endast mittevahistamisõigust.

Baricevici sõnul

Peaaegu kõikidel juhtudel on kliendil vähemalt operaatorivõti, mis kontrollib rahalisi vahendeid. Sel juhul on Allnodes mõlema võtme omanik. See muudab selle kinnipidamiseks.

Eestkoste tagajärjed

Mida see eristamine tähendab? Kõige olulisem tagajärg on see, et Allnodes võib kasutada oma hallatavate kliendisõlmede hääleõigust mis tahes eesmärgil ilma klientide teadmata või nõusolekuta. Sellistes võrgustikes nagu Terra Classic kulub suvalise arvu juhtimisettepanekute läbimiseks või kogu ahela tegevuse peatamiseks vaid 33.34% valideerijatest. Allnodes võib hüpoteetiliselt häirida võrku või maksta endale rahastamisettepaneku kaudu mis tahes rahasumma, kui tal oleks kontroll vähemalt selle osa võrgutegevuse üle.

Kas saab siis? Allnodesi enda esitatud andmete kohaselt, mida Allnodes alles hiljuti avalikustama hakkas, kontrollib ettevõte 30–31% Terra Classicu hääleõigusest, jäädes napilt alla künnisele, mis annaks ettevõttele tõhusa kontrolli võrgu üle (reede seisuga, Allnodes väidab, et see arv on langenud 29%-ni. Täpse protsendi saaks aga kinnitada vaid siis, kui iga ettevõtte klient endast märku annab. Allnodese sõnul jäävad klientide isikud konfidentsiaalseks.

Enne seda nädalat ei üritanud Allnodes sellist teavet edastada. See poliitikamuudatus tulenes tõenäoliselt poleemika tulemusena, mille ettevõtte kasvav mõju Terra Classicu kogukonnas eelmisel kuul esile kutsus.

Terra Classicu kogukonna liige ja Cosmosel põhineva tarkvaraettevõtte Notional Labs looja ning valideerimisteenuse pakkuja Jacob Gadikian on juba nädalaid korraldanud aktiivset teadlikkuse tõstmise kampaaniat, et veenda Terra Classicu validaatoreid Allnodesilt üle minema. Ta soovib vähendada ettevõtte mõju võrgustikule.

Hi @Allnodes @MrDiamondhandz1 &c$lõuna pic.twitter.com/bIVGSc5J01

— Jacob Gadikian (@gadikian) Jaanuar 24, 2023

Gadikian kuulus kuni eelmise kuuni Terra Classicu L1 töörühma, räbala vabatahtlike rühma, mis moodustati võrgustiku taastamiseks. Gadikian lahkus töörühmast, kuna vaidlused Allnodese üle puhkesid vaenutegevuseks.

Pärast tegevuse tunnistajaks @gadikian viimase 24 tunni jooksul kutsun üles teda viivitamatult L1 töörühmast lahkuma. Ta on mõnitanud $LUNC kogukonna liikmeid, nimetades neid "madalateks eludeks" ja "r**ardideks", on valijaid isiklikult rünnanud ja kogukonda lõhestanud. Me väärime

— Hr Diamondhandz1💎 (@MrDiamondhandz1) Jaanuar 24, 2023

Arendaja sõnul on Gadikiani agressiivne ja jätkuv kampaania Allnodese vastu ajendatud murest, et äritegevus pole juhus, vaid pigem planeeritud strateegia.

Ta kinnitas: "Ma arvan, et te ei saa ettevõtet sellisel määral arendada ja usute, et see on sobiv taktika."

Allnodes on omalt poolt kindel, et ta ei hääletaks kunagi klientide nimel. Allnodesi asutaja ja tegevjuht Konstantin Boyko-Romanovsky ütleb, et:

Kui me hääletame ja see avalikuks saab, oleme lõpetanud. Seetõttu ei ole meil mõtet oma tarbijate nimel hääletada.

Allnodes aga hoiab selles osas omal käed sisuliselt selja taga. Ettevõtet ei takista palju manipuleerimast oma kontrolliga klientide sõlmede üle, muud mured avalikkuse reaktsiooni pärast.

Et muuta nende valge etiketi teenused võimalikult lihtsaks klientidele, kes ei soovi tehniliste raskustega tegeleda, rõhutab Boyko-Romanovsky, et Allnodes hoiab klientide validaatori võtmeid ja operaatori võtmeid. Mitmed Allnodesi kliendid väidavad aga, et neid ei teavitatud kunagi sellest, et nad annavad esmalt üle õiguse kriitilisele teabele.

Terra Classicu validaator ja endine Allnodesi klient David Goebelt märkis,

Ma ausalt öeldes ei teadnud, et seal on validaatoritega võtmed. Kui ma oma validaatorit nendega alustasin, küsisid nad minult kogu teavet mu eluloo kohta ja käivitasid seejärel validaatori.

Lõpuks avastas Goebelt, et korporatsioon oli tema võtmed valmistanud ja valduses. Allnodes andis need võtmed lõpuks Goebeltile pärast mitu nädalat kestnud püsivaid taotlusi.

Allnodes väidab reklaamis ja turunduses, et tegemist on mittevahistamisteenusega, hoolimata selle eestkostetaktika suurenevast kontrollist.
„Hooldusõigus viitab varadele ja žetoonidele. See ei tähenda võtmeid," ütles Allnodesi kasvujuht Robert Ellison, kes rääkis intervjuus saidile Decrypt. Ellison väidab, et ettevõtet ei saa käsitleda eestkostetava üksusena, kuna kasutajate pangakontod või muud rahakotid on talle kättesaamatud.

Ettevõtte kontrolli all on aga ka meetod, mille kaudu klientidele panustamissoodustusi makstakse. Allnodes on endiselt oluline vahendaja klientidele raha jagamise protsessis, kuigi pole väidetud, et ta neid makseid sooritaks.

Mitte sinu võtmed => Mitte sinu krüpto

Cosmose juhtiva arendaja Baricevici sõnul:

Tegelikult pole see teie krüpto, kui see pole teie võtmed. See oli esimene tunnuslause. Kui vaatame Celsiust või FTX-i, uskusid kasutajad, et nad on fondide omanikud. Täpselt sama asi toimub siin.

Allnodes tunnistab, et on õigustatud muret selle kasvava mõju pärast Terra Classicu ökosüsteemile, kuid jääb siiski seisukohale, et ettevõtte siseste vahistamisprotseduuridega probleeme pole. Kuid ta väidab, et tegelikult ei saa see vältida populaarseks saamist.

Allnodesi Ellison ütles: "Me ei taha liiga palju hääleõigust." Kuid lõpuks pole meil mingit mõju sellele, kes meile delegeeris.
Ettevõte tõstab aga oma Terra Classicu panustamistasusid, mis tema väitel "deendab" kasutajaid oma teenuseid kasutama ja nõrgendab Allnodesi kontrolli võrgu üle.

Mõned inimesed seavad kahtluse alla selle algatuse siiruse.

Cosmosel põhineva erineva valideerimisteenuse Frensi kaasasutaja Juri Maibaum soovitas: "Kui soovite teenuse pakkumise lõpetada, tehke seda lihtsalt." "McDonald's ei ähvarda hindu tõsta, kui ta otsustab hamburgereid enam mitte müüa. Lihtsamalt öeldes lõpetavad nad hamburgerite serveerimise.

Rääkimata tõsiasi: Terra Classic on kahtlemata kett, millele Allnodes kõige rohkem mõju avaldab, ja Allnodesil on selge rahaline motiiv oma teenuste pakkumist seal jätkata. Allnodes pakub panustamisteenuseid 68 võrgus, sealhulgas Ethereum, Cardano, Polygon ja Solana. Enesearuandluse kohaselt on tal aga vähem kui 10% hääleõigusest kõigis nendes võrkudes.

Pärast Gadikiani teadlikkuse tõstmise jõupingutusi on mõned Terra Classicul põhinevad Allnodesi kliendid moraalsetel põhjustel teenuste pakkumise katkestanud, kuid palju rohkem tarbijaid ei pruugi käsilolevatest probleemidest siiski teadlikud olla.

Kosmos: lahenduste otsimine

Ja võrk ise saab sellise olukorra lahendamiseks teha ainult nii mõndagi. Looja Kosmose plokiahel, Baricevic, väidab, et on mitu kuud otsinud sellele probleemile ülalt-alla lahendust, kuid pole seda leidnud. Terra Classic on üks 266 võrgust ja rakendusest, mis on ehitatud Cosmose plokiahela peale.

Tema arvates on parim toimimisviis võtta vastu juhtimisettepanek, mis nõuab, et kõik võrgu valideerijad deklareeriksid oma kolmandate osapoolte teenuste, näiteks Allnodesi, kasutamise. Seejärel saaks võrk palju kiiremini kindlaks teha, kas teda ähvardas välisallika domineerimine.

Baricevic ütles aga: "Selle jõustamiseks olete nõiajahil, et välja selgitada, kas inimesed teevad seda tõesti või mitte." Ta ei usu, et seda määrust saaks reaalses maailmas mõistlikult jõustada.

Isegi kui see oleks võimalik, ei vähendaks ega peataks selline süsteem võrgu vaenuliku ülevõtmise tõenäosust; pigem aitaks see lihtsalt tõsta teadlikkust.

Stsenaarium tõstatab vastuseta küsimusi, mis võivad peagi muutuda suuremaks kui Terra Classic ja isegi Cosmos, hoolimata asjaolust, et Allnodesi kontroll Terra Classicu üle võib hetkel tunduda anomaaliana üldises krüptopildis.

Viimase aasta jooksul on mitmed plokiahelad üle läinud keskkonnasõbralikele panuse tõendamise mudelitele ja nende uute arhitektuuridega on kolmandate osapoolte ettevõtted nagu Allnodes (või Coinbase, Binantsja Kraken) on väidetavalt detsentraliseeritud toiteallikate üle kogunud enneolematu autoriteedi.

Baricevici sõnul

Ma arvan, et panuse tõendamine, nagu me seda täna tunneme, peab radikaalselt muutuma.

Paljude plokiahelate usaldusväärsus ja töökindlus sõltuvad kuni selle hetkeni eraettevõtete heast tahtest ja vaoshoitusest, samuti rohujuuretasandi teadlikkuse tõstmise kampaaniate tõhususest nende ettevõtete väljakutsumiseks.

seotud

Võitle välja (FGHT) – liikuge metaverssis teenimiseks

• CertiK auditeeritud ja CoinSniper KYC kinnitatud
• Varajase etapi eelmüügi otseülekanne kohe
• Teenige tasuta krüptovara ja saavutage fitnessieesmärgid
• LBank Labsi projekt
• Partnerlus ettevõttega Transak, Block Media
• Auhindade ja boonuste panustamine