Terra klassikaline ettepanek tõsta põletusmaksu taas 1.2%ni tekitab debatte

- reklaam -Jälgi meid Google'i uudistes

Terra Classicu kogukond arutleb ettepanekuga tõsta ajutiselt ahelasiseseid makse.

Ettepanek tõsta Terra Classicu ketimaksu taas 1.2%ni on tekitanud Terra Classicu kogukonnas arutelusid.

Terra Classicu kogukond kaalub praegu ettepanekut tõsta ahelasisest maksu ajutiselt 1.2%-ni enne Inter Blockchain Communicationi taasavamist, et kasutada ära ahelasiseste tehingute prognoositavat kasvu.

Väärib märkimist, et võrk kavatseb IBC kanalid uuesti avada 5. detsembril kuna kogukond ootab ettepaneku läbimist.

Nimelt: uus maksuettepanek ID-ga 10960 on juba valitsuse hääletuse läbinud. See aga seisab silmitsi tugeva vastupanuga arendajate ja populaarsete valideerijate poolt, kes usuvad, et see kahjustaks ahelat ainult kogukonna mõjutaja ja valideerija Classy säutsu kohaselt, kes on samuti ettepaneku vastu.

Tasub mainida, et septembris rakendas Terra Classicu kogukond maksuparameetrite muudatust, millega kehtestati 1.2% ketisisese põletusmaksu, et vähendada Terra Luna Classicu (LUNC) pakkumist. Kogukond mõistis aga kiiresti, et maks ei ole jätkusuutlik ja kahjustab ketisiseseid arenguid, kuna ketisisesed mahud langesid. Järelikult see hääletanud vähendada seda maksuparameetrit oktoobris 0.2%-ni.

Nüüd väidab autor viimase ettepaneku viia parameeter tagasi 1.2%-le, et ajutine muudatus võimaldab võrgul maksimeerida põletusi, kuna Osmoosi lukustatud likviidsus pärast IBC kanalite taasavamist tuleneb suurenenud mahust. Vahepeal tundub, et teised pooldajad on arendajatega kannatuse kaotanud, väites, nad ei ole veel näinud kasulikkust, mida neile lubati, samas kui põlemismäär on märkimisväärselt langenud. Sellisena usuvad need pooldajad, et ainus viis edasi minna on maksu tõsta.

Argumendid arendajatelt ja kinnitajatelt 

Viimaste arengute valguses on arendajad ja valideerijad väitnud, et ettepanek tapab kõik utiliidid, mida võrk loodab IBC kanalite taasavamise ja tulevaste versiooniuuendustega meelitada.

Cosmose arendaja Cephii, nende hulgas, kes aitasid IBC koodiga, esile et see takistaks mitmete ahelatevaheliste rakenduste arendamist, mis ei tööta Cosmose ökosüsteemist kapitali kaasamise eesmärgile. Käsitledes hindade languse pärast ärritunud inimeste muret, kinnitas ta, et hindade uuesti jälgimine toimub kindlasti.

Stiilne, selgitades, miks tema valideerija hääletas ettepaneku vastu, avalikustatud et see loob detsentraliseeritud rakenduste jaoks kahjumliku ärikeskkonna. Valideerija väitis, et see muudaks ahela Ethereumiks ilma selle eelisteta, viidates juhtiva plokiahela kõrgetele tehingutasudele.

David Goebelt, teine ​​valideerija, väidetavalt et ehitamine võtab aega vastuseks murele, et arendajad pole midagi ehitanud. 

Rex Harrison, AKA Rexzy, TerraCVita liige, vaidleb maksu vastu, väidetavalt et see võib sellised rakendused nagu äsja käivitatud kasiino tegevuse lõpetada, surudes kasutajad maksuvabadesse kasiinodesse. Märkimisväärne on see, et kasiino on seda juba teinud põletada 1 miljon LUNC.

 

Vahepeal reXx, Terra Rebels @reXxTerraRebels liige, väidetavalt et täiendav maksustamine ei lisa plokiahelale väärtust. "Te ei saa maksustada oma teed kasvule," säutsus arendaja hiljem lisades, "Kommunaalteenused > kõrgemad maksud."

Praegu on vabatahtlikud arendajad ja kogukond ummikus. Juba mõned kasutajad on hakanud kahtlema hääletamise mõttekuses kui arendajad saavad hääletuse tühistada.

- reklaam -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/11/28/terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=terra-classic-proposal-to-again-increase-burn-tax-to-1-2-sparks-debates