Terra 2.0 turule toodud, Terra Classic(LUNC) hind maikuus tõusis kiiresti enne LUNA-t: teatage

Selle kuu alguses toimunud kurikuulus Terra(LUNA) & TerraUSD(UST) krahh on raputanud kogu krüptoruumi. Krahh oli nii jõhker, et varad ei saa taastuda isegi kahe nädala pärast. Kuid asutaja Do-Kwon on nüüd välja pakkunud taaselustamisplaani, mis peamiselt soovitab luua uue keti nimega Terra (LUNA), samas kui vanemat ketti kavatsetakse muuta Terra Classicuks (LUNC). 

Nüüd, kui LUNC ja LUNA on mõlemad lahinguväljal, siis kumb neist lööb suurepäraselt?

Enne ajalukku süvenemist heitkem pilk sündmustesarjale, mis viisid LUNA 2.0 loomiseni!

Lühidalt kokkuvarisemisest!

Terra (LUNA) hind tõusis kõrgele vaatamata turul olevate peamiste krüptovarade külgsuunalisele trendile ja kindlustas oma positsiooni 10 parima hulgas. Kõik hakkas värisema, kui anonüümne kaupleja müüs Curve'is ja Binance'is ligi 286 miljonit dollarit UST, tõenäoliselt selleks, et kontrollige selle algoritmilise stablecoin-UST stabiilsust. Ja kuna UST-d toetas Bitcoin, tühjendas Luna Foundation Gaurd (LFG) nende BTC rahakoti, millel oli üle 80,000 XNUMX BTC.

Seetõttu kukkusid BTC hinnad ootuspäraselt kokku, tõmmates kogu krüptoruumi, sealhulgas UST alla. Ja kuna sidumine oli tugevas korrelatsioonis LUNA hinnaga, langes ka LUNA drastiliselt peaaegu tagastamatusse positsiooni. Lisaks mõjutas krüptoruumis hõljuv FUD ka USDT-d, kuid see taastus kiiresti. Algoritmiline stabiilne münt, mida paljud kritiseerisid, kukkus aga stressitestis läbi. 

Krahhi järelmatemaatika

Krahhi järelmõjusid jälgitakse endiselt krüptoruumis, kus peaaegu kõik varad, sealhulgas Bitcoin, kõikuvad kitsas vahemikus. Teisest küljest jääb LUNA hind ajakirjanduse ajal endiselt tugevalt dumpinguhinnaga, samal ajal kui UST registreerib iga uue päevaga pidevalt suuri kahjusid. Seetõttu hoidis see äärmuslik volatiilsus paljusid kauplejaid varadest eemal, samas kui enamik börse peatas ajutiselt LUNA & UST kauplemise. 

Teisest küljest kaotasid paljud inimesed selle krahhi tõttu kogu oma elu säästud, mis sundis mõnda drastilisi samme astuma. Samuti kaebasid investorid UST asutaja ja juhid kohtusse. Seetõttu saadeti Terraform Labs pärast ümberpiiramist kohe laiali, samal ajal kui juriidiline meeskond astus tagasi. Kogu turbulentsi keskel pakkus Do-Kwon välja taaselustamisplaani. 

LUNAtics VS Do-Kwon: LUNA Burn vs Revival Plan

Algoritm väidab, et kui UST kaotab oma pulga, vermitakse uued LUNA märgid ja osa UST-st põletatakse, et stabiliseerida pulk hinnaga 1 dollar. Teisest küljest, kui UST-i pulk ületab 1 dollari, põleks LUNA, lisades ringlusse uue UST. Selle mehhanismi tõttu kannatas LUNA hind drastiliselt, kuna ringlev pakkumine tõusis enam kui 10 korda. 

Seetõttu nõudsid kogukond ja mõned krüptoruumi teadaolevad isiksused ekstra vermitud LUNA žetoonide põletamist. Kuigi asutaja Do-Kwon ütles pärast rahakoti aadressi andmist, et see on mõttetu.

Teisest küljest tuli Do-Kwon välja a taaselustamise plaan mis hiljuti häälteenamusega vastu võeti. Lisaks on ajakava kohaselt kasutusele võetud uus LUNA kett, samas kui esimene geneesiplokk on juba toodetud. 

Mis siis taaselustamisplaanis oli ja kuidas hääletamine läbi viidi?

LUNA 2.0 – taaselustamisplaan ja hääletamine

Do-Kwoni pakutud plaan sisaldas peamiselt 

• Praeguse Terra plokiahela kaubamärgi muutmine Terra Classicuks ja LUNA märgiks LUNC

• Varasemad LUNA & UST omanikud saavad uued märgid lennupileti kaudu 

• Investorid, kellel on üle 10,000 30 žetoon, saavad esialgu 70% ja ülejäänud XNUMX% vabastatakse järgmise paari aasta jooksul

• Vaalad, kellel on rohkem kui miljon LUNA-d, ei pruugi oma märke saada aasta pärast, samas kui omandamise periood võib ulatuda peaaegu 4 aastani.

Selle taaselustamisplaani peamiseks puuduseks on aga see, et asutaja marginaliseeris algoritmilise stablecoin-UST täielikult. Ja järelikult teine ​​ettepanek võeti hiljuti vastu peaaegu miljardi UST märgi põletamiseks. Ometi võeti taaselustamisplaan vastu enam kui 65% häältega ja läks mõni hetk tagasi ellu. 

Ettepaneku hääletamine ja selle lünk

On teada tõsiasi, et kui ringluses on üle 6 triljoni LUNC, võivad hoidjad olla ka miljardites. Tegelikult on Lõuna-Korea omanike arv pärast õnnetust mitmekordistunud. Teisest küljest tugevnes ka vaalade valdused, kuna praegu saadaval olevad varad on väga soodushinnaga. See võib viidata sellele, et LUNC-i hinna osas võib peagi toimuda märkimisväärne hinnamuutus. 

Teisest küljest on LUNA 2.0 turuletoomist silmas pidades palju kriitikat. Paljud soovitavad LUNA-st eemale hoida, kuna märgi tulevik on äärmiselt ebakindel. Mis muudab mõned kauplejad LUNA 2.0 suhtes ebakindlaks? Vaatame,

Kogukond ja hääletamine

Luna kogukond on loodud osalema võrguarendustega seotud ettepanekute hääletusel. Nagu paljude teiste hääletamisprotseduuride puhul, mida rohkem teil on LUNA-d, seda suurem on teil hääleõigus. Ja seetõttu on spekuleeritud, et paar aadressi on täidetud kas LUNA või Terra plokiahelaga projektid nagu Mirror Protocol kasutati spetsiaalselt hääletamiseks. 

LUNA Air-Drop ja selle lüngad

On teatatud, et vanemad LUNA ja UST omanikud saavad õhutilgaga uusi LUNA märke. Sõltumata sellest, kas omanikud on kriisieelsed või pärast seda, võivad kõik lennupiletid saada. Seetõttu oli see täiesti ebaõiglane kauplejate suhtes, kes ostsid LUNA märke väga kõrgema hinnaga. 

Peamine probleem on siin, kust Do-Kwon toob likviidsust, et luua väärtust uutele LUNA žetoonidele. Kas ta kasutab LUNC žetoonide panustamisel hangitud raha? Kuna LUNC-i omanikud peavad LUNA õhulanguse saamiseks oma žetoonid panustama!

Bitcoini likvideerimiseks ettepanekut pole

Pärast kriisi ostis Terra mitu ettepanekut, viis läbi hääletuse ja koostas hiljem järgmise tegevuskava. Aga kui väga oluline samm nende BTC rahakottide tühjendamiseks pidi astuma, siis selliseid protseduure ei järgitud. Kahtlemata võivad asutajad Do-Kwon ja Terra omada vetoõigust, kuid Bitcoini reservide üle hääletamine oli kohustuslik, sest isegi algaja võib mõista, et 80,000 XNUMX BTC turule toomine võib hindu drastiliselt kukkuda. 

LUNA hind vs LUNC hind: ülemvõimu lahing

Nüüd on üsna selge, et LUNA 2.0 on täielikult asutaja Do-Kwoni alluvuses, kes avariitingimustega haledalt hakkama sai. Kahtlemata poleks üleliigset vermimist saanud peatada, kuid kuna USDT põletas oma pulga stabiliseerimiseks 3 miljardit märki, oleks ka Do-Kwon võinud sama sammu astuda. Kuid ta nõudis uue keti otsimist, täitmata vanema keti auke. 

Teisest küljest eeldatakse, et LUNA on rohkem kogukonnakeskne ja hiljuti on liidetud tohutuid vaalu, et konkureerida siseringi vaala-Luna sihtasutuse valvuriga! Seetõttu ei pruugi kauplejad pärast krahhi ja selle tagajärgede üleelamist enam Do-Kwoni täielikult uskuda. Ja see võib tulevikus LUNA hinda mõjutada. 

Sisu lisades on juba välja pakutud ja ka läbi läinud LUNC ja UST põletamine. Seetõttu tundub põlemise süttides hinnastabiilsuse tõenäosus olevat maksimaalne. Nagu siis, kui Do-Kwon andis Dead Walleti aadressi, põles ühe päevaga LUNC-i rohkem kui 280 miljoni dollari väärtuses, mis oli tõstnud LUNC-i hinda enam kui 70%. Ja kui miljardeid žetoone põletatakse, võib unistus LUNC-i hinna stabiliseerumisest üle 1 dollari täituda. 

Terviku kohta

Üldiselt usuvad mõned analüütikud endiselt, et see oli kavandatud rünnak, mis viidi läbi väga hästi ja mida nüüd võib-olla väga hästi rahastada. Siiski võib LUNA tulevik mõne päeva jooksul olla veidi ebakindel, samas kui LUNC võib lähipäevadel usaldust juurde saada. 

Kuid sama paljud analüütikud nõustavad kauplejaid olla väga ettevaatlik LUNA 2.0-ga, kuna nad usuvad, et LUNA langeb pärast käivitamist massiliselt maha.