Tehnikapuud ambitsioonika teaduse ja tehnika rahastamiseks

Kas olete kunagi mänginud disainer Sid Meieri loodud mängusarja Civilization? Aastate jooksul on palju muutunud, kuid üks sarja muutumatuid tunnuseid on olnud tehnoloogiapuu. Miks on see olnud selle mängu nii stabiilne komponent? Sest see võimaldab teil ühe pilguga saada linnulennult ülevaate tehnoloogilistest võimalustest, mis on vajalikud teie julgete tsivilisatsiooniliste eesmärkide saavutamiseks. 

Võrrelge seda meie tõelise tsivilisatsiooniga. Kui tahaksime, saaksime ilmselt kaardistada paljusid tehnoloogilise võimekuse teid, mis viisid meid praeguseni. Lõppude lõpuks on meie praegune tehnoloogiapakk see, mille järgi on kujundatud tsivilisatsiooni tehnikapuu. Mis siis, kui saaksime ehitada tehnoloogiapuu, mis oleks suunatud tulevikku, alustades praegu? Reaalsus on vaieldamatult keerulisem kui arvutimäng. Seega võiksime tsivilisatsiooni üldise kaardistamise asemel alustada üksikutest tehnoloogiavaldkondadest ja kaardistada need ükshaaval. Tehnoloogiavaldkonnas võiks valdkonna põhieesmärgid jaotada tulevasteks võimalusteks, mis on vajalikud sinna jõudmiseks, ja rekursiivselt töötada tagasi praeguse võimekuse virna juurde.

Isegi kui see on võimalik, mis mõte sellel on? Asi on selles, et peale selle, et see on intellektuaalselt huvitav ettevõtmine, võib see edusamme oluliselt kiirendada. Kujutage ette, et olete rahastaja või andekas järeldoktor, ettevõtja või propageerimisjuht, kes soovib edendada oma valitud tehnoloogiavaldkonda. Praegu on üsna raske aru saada, kuidas seda ühendada. Isegi pärast selle eriala lõpetamist, suure osa kirjanduse läbimõtlemist, intervjuude ja veebikursuste põhjal ei ole kuigi intuitiivne näha, kuidas piirkonna sees punkte ühendada. viis, mis valdkonda edendaks. Teavet on palju, kuid ilma konteksti ja erinevate võimaluste sõltuvuste kaardistamiseks mõeldud karkassita võib vaid oletada, et see, mida suumite, on tegelikult valdkonna oluline kitsaskoht, mitte asjassepuutumatu detail. tuleb lahendada läheneva tehnoloogilise innovatsiooniga sellest piirkonnast ülesvoolu.

Seotud: Detsentraliseerimine aitab kujundada teadusuuringute ja ettevõtluse kulgu

Valdkonna dünaamiline ülevaade hõlbustaks jõupingutuste koordineerimist, alahinnatud valdkondade leidmist ja rahastamist ning määraks kindlaks, kuidas need koos uudsed võimalused ja rakendused avavad.

Tehnikapuud: tegelikkus

Siiani on kõik hästi, teoreetiliselt. Kas see võiks praktikas toimida? Foresight Institute'is püüame seda välja selgitada. Foresight kasutab viit tehnilist programmi:

  • Detsentraliseeritud andmetöötlus, mis keskendub turvalisele koostööle, mida juhib Agorici juhtivteadur Mark S. Miller.
  • Aatomi täpsusele keskendunud molekulaarmasinad, mida juhatab Ben Reinhardt, PARPA.
  • Biotehnoloogia ja tervisepikendus, mis on keskendunud noorendamisele, sponsoriks 100 Plus Capital.
  • Neurotech, mis keskendub aju-arvuti liidestele ja kogu aju emulatsioonidele, mida juhatab Randal Koene, CarbonCopies.
  • Spacetech, mis keskendub kosmoseuuringute tehnoloogiale, mida juhib Creon Levit, Planet Labs.

Nende programmidega on kaasas ekspertrühmad, mis koosnevad ligikaudu 200 teadlasest, ettevõtjast ja rahastajast iga rühma kohta, kes teevad koostööd, et edendada pikaajalist edu ning mida toetavad seminarid, stipendiumid ja auhinnad. Et tulla toime kasvava arvu uute entusiastide kaasamisega nendesse valdkondadesse, otsustasime 2022. aasta alguses luua iga piirkonna kaardistamiseks tehnopuud.

Domeeniekspertide intervjuude juhtimisel ehitab see teerajajameeskond nüüd iga valdkonna tehnilisi puid, alustades tehnika tasemest, kaardistades iga valdkonna pikaajaliste eesmärkide saavutamiseks tingimuslike sõlmedega, üks haru korraga. Esimese kvartali lõpus saime valmis esimesed tehnoloogiapuu prototüübid.

Selle asemel, et tegeleda tugitoolifilosoofiaga, arendavad meie tehnoloogiapuuarhitektid tehnilisi puid iga sõlme kallal töötavate domeeniekspertide arutelude kaudu. Tagasiside tsüklid viivad puu iteratsioonideni, kuni saame väljast selge pildi. Kui versioon 1 on valmis, avame puud rahvahulga hankimiseks.

Iga sõlm on klõpsatav, võimaldades inimestel suumida mis tahes konkreetsele sõlmele, et näha asjakohaseid ettevõtteid, kaitserühmitusi, laboreid ja sõltumatuid projekte. Teised tahavad teada, millised avatud väljakutsed vajavad rahastamise kaudu stiimuleid. Teadlased saavad esitada väljakutseid, et oma valdkonnas edusamme teha. Võime määrata preemiaid ja auhindu kitsaskohtadele, et ergutada edusamme.

Seotud: NFT-d, Web3 ja metaversum muudavad teadlaste uurimistööd

Tehnikapuud: potentsiaal

Puid eraldavad membraanid võivad osutuda üsna läbilaskvaks. Näiteks andmetöötluspuul koos selliste tööriistadega nagu privaatsust säilitav masinõpe on pikaealisuse tehnoloogiapuu kohta midagi öelda. Molekulaarmasinate tehnoloogiapuu koos selliste tööriistadega nagu kloonimatud polümeerid on arvutuspuu krüpteerimistehnoloogia virna jaoks asjakohane. Kõik need annavad teavet meie tuleviku kohta kosmoses alates materjalide ja energia edusammudest molekulaarmasinate kaudu kuni inimese võimeteni, mida tugevdavad pikaealisus ja neurotehnoloogia.

Kui erinevate tehniliste puude oksad hakkavad üksteisega pesitsema, ilmnevad ka riskid. Täiustatud tehisintellekt on suur revolutsioon ja riskivektor kõigis puudes. Kuid riskide maandamise tehnoloogiad, nagu arvutiturve, muutuvad samuti nähtavamaks ja seega rahastatavamaks. See võib suurendada "diferentseeritud tehnoloogiaarenduse" rahastamist, st tsivilisatsiooni ohutust suurendavate tehnoloogiate arendamist riskantsete tehnoloogiate asemel.

Mõned pioneerid võivad soovida koordineerida soovitud teid läbi puude metsa, näiteks see tsivilisatsioonikaart, mille on välja pakkunud Trent McConaghy. Teised soovivad spetsialiseeruda oma kohaliku domeeni, ettevõtte või projekti piiride edendamisele, näiteks Balaji Srinivasan.

Tehnilised puud võimaldavad paljudel pioneeridel noote võrrelda ja kiirendada edenemist.

Seotud: DeSci: kas krüptotehnoloogia võib teadusuuringuid parandada?

Selline pikaajaline projekt võib kõlada naiivselt sellest, kus me praegu oleme. Üks põhjus on see, et meil on ebaoptimaalsed tööriistad. Selle lahendamiseks korraldasime koos saidi 1729.com Srinivasaniga häkatoni, et luua rakendus selliste kaartide paremaks ühishankeks ja ühisrahastamiseks; Evan Miyazono Protocol Labsist; McConaghy of Ocean Protocol; Amir Banifatemi XPrize'ist; ja Seda ja Matthias Röder ning Andy Smolek Sonophiliast. Parimad esildised teevad nüüd MapsDAO kaudu koostööd tulevaste tegevuskavade koostamisel.

Lõpuks kulub puude kasvamiseks aega. Kuid mida varem me need külvame, seda varem alustame paljusid iteratsioonitsükleid, mis on vajalikud nende viljade koristamiseks.

See artikkel ei sisalda investeerimisnõuandeid ega soovitusi. Iga investeerimis- ja kauplemisliikumine on seotud riskiga ning lugejad peaksid otsuse langetamisel ise uurima.

Siin avaldatud vaated, mõtted ja arvamused on autori ainuisikulised ega kajasta tingimata Cointelegraphi seisukohti ja arvamusi.

Allison Duettmann on Foresight Institute'i president, 38-aastane instituut, mis toetab suure mõjuga tehnoloogia kasulikku arendamist, et muuta suurepärased tulevikud tõenäolisemaks. Ta juhib programme Intelligent Cooperation, Molecular Machines, Health Extension, Neurotech ja Space. Ta oli raamatu kaastoimetaja Superintelligentsus: koordineerimine ja strateegia ja kaasautoriks Mängimine tulevikku: intelligentne vabatahtlik koostöö. Tal on Londoni Majanduskooli filosoofia ja avaliku poliitika magistrikraad, keskendudes tehisintellekti ohutusele, ning bakalaureusekraad filosoofiast, poliitikast ja majandusest Yorki ülikoolist.