Solanal põhinev laenuplatvorm, mille hoiused on üle 1 miljardi dollari, on hääletanud juhtimisettepaneku üle võtta üle vaala konto et vahendeid saaks vabaturul automaatse likvideerimise asemel välja võtta. Häirivalt. kasutajad on olnud stimuleeritud hääletada "50 XNUMX SLND-ga, mis jaotatakse proportsionaalselt valijate vahel õhutilgaga."
Üritab omanikuga ühendust saada
Ettepanek avaldati 19. juunil 2022 kell 08 ja võeti vastu kell 33. See andis vaalal ettepaneku vaatamiseks, lugemiseks ja hääletamiseks vaid seitse tundi. Siiski oli Solend viimastel päevadel üritanud rahakotiomanikuga mitu korda suhelda. DeFi platvorm pani Twitterisse sõnumi ja saatis ahelasisese tehingu a memo öeldes:
„Solendi peamine prioriteet on kasutajate raha hoidmine. Vähendage oma positsiooni nii, et teie likvideerimislävi on järgmise 18.50 tunni jooksul alla 24 $, vastasel juhul peame uurima muid võimalusi. Võtke meiega ühendust aadressil [meiliga kaitstud]"
Võimalik väljalangemine turul
Rahakott moodustab 95% SOL-i hoiuste kogumist ja 88% USDC laenudest, mis teeb sellest üsna suure marginaaliga kõige olulisema konto. Turu volatiilsuse tõttu tunneb Solend muret, et "kui SOL langeb 22.30 dollarini, muutub vaala konto likvideeritavaks kuni 20% nende laenudest (~ 21 miljonit dollarit)." Solen kardab, et selle positsiooni DEX-turul müük võib põhjustada täiendavaid häireid ja:
"Võib põhjustada kaose, koormates Solana võrku. Likvidaatorid oleksid eriti aktiivsed ja saadaksid spämmima likvideerimisfunktsiooni, mis on teadaolevalt varem Solana allakäigu põhjustanud tegur.
Siiski ei ole mõistlik arvata, et 21 miljoni dollari suurune turg plokiahelas, mille turukapital on 11 miljardit dollarit ja 24-tunnine kauplemismaht üle 2.1 miljardi dollari, tuleks absorbeerida ilma "kaoseta".
Leevendage Solendi halba võlga
Tegelikult Solendi meeskond teatas et "halvimal juhul võib Solend lõppeda halbade võlgadega" õigustuseks väidetavalt detsentraliseeritud platvormil kasutaja konto ülevõtmisele. Jah-hääl võimaldab Solendil "riski maandamiseks ajutiselt üle võtta vaala konto". Ettepaneku täpne sõnastus on näidatud allpool.
"Kehtige eritagatisnõuded suurtele vaaladele, kes moodustavad üle 20% laenudest, ja andke Solend Labsile erakorralised volitused vaala konto ajutiselt ülevõtmiseks, et likvideerimist saaks teostada börsiväliselt."
Lisaks väidab Solend, et "eesmärk on võimaldada likvideerimist korraldada graatsiliselt börsiväliselt, nt 3% libisemisega võrreldes DEX-i puhul, mille libisemine on 46%. Siiski ei ole teada, kui suur osa börsivälisest kaubandusest avalikustatakse. Mure seisneb selles, et pärast seda, kui 20% positsioonist on turu müügikorraldusega likvideeritud, võib Solana hind veelgi langeda ja seeläbi purustada teised kaitselülitid, mille tulemuseks on kogu 191 miljoni dollari suuruse Solana positsioon.
Lisaks, arvestades, et Solana DEX-i turukorralduse vastuvõtmiseks pole piisavalt likviidsust, jääks Solend USDC laenult puhaskahjumisse. Praegu tooks 21 miljoni dollari väärtuses SOL-i vahetamine USDC vastu 61% hinnamõju. Tehingud üle 2 miljoni dollari SOL näivad avaldavat hinnamõju üle 10%. Kuid probleem on kahtlemata seotud Solendi meeskonna halva juhtimisega, kuna see ei osanud vaala positsioonile asudes seda ette näha.
Ettepanek
Ettepanek on nüüdseks vastu võetud ja seetõttu andis DAO loa nutika lepingu uuendamiseks, mis võimaldab Solendil vaala konto üle võtta. Võimalused olid kehtestada "erimarginaali nõue" või "mitte teha". Puudus keel, mis soovitaks täiendavaid võimalusi või strateegiaid, mida saaks rakendada; võta kontroll või tee mitte midagi. Kasutajaid ergutati ka õhutilgaga, et nad hääletasid ettepaneku üle vaid ühe läbimõeldud tegevusviisiga. Solend ei palunud kasutajatel hääletada "jah", et anda airdropile, kuid lähenemise eetika on kahtlemata küsitav.
Dilemmat suurendamiseks ei saanud juhtimisplatvorm hääletuse ajal sissetulevaid taotlusi vastu võtta. Solend pidi uuesti Twitterisse minema otsene kasutajad saidi peeglisse, kui juhtimisplatvorm oli maas. Seoses peegli saidiga säutsus Solend Twitteris,
„Üldiselt olge ettevaatlik kõigi saitide külastamisel, mis pole http://solend.fi. See on siiski erand."
Paludes kasutajatel külastada neile tundmatut saiti, kuid seejärel öelda: "Seekord on kõik korras." See loob ohtliku pretsedendi. Kui nende Twitteri konto peaks kunagi ohtu sattuma, võib ründaja nüüd kogukonnaliikmete potentsiaalseks petmiseks kasutada sama keelt.
Kokkuvõte
Selle loo traagiline olemus on absurdne, kuna see ei suuda järgida nõuetekohast turvalisust, juhtimist ja finantsjuhtimist. Siin on kokkuvõte olukorrast ja Solendi tegemistest;
- Pakkus laenu, mille likvideerimisel jääks "halb võlg".
- Kasutas oma esimest DAO juhtimisettepanekut kasutajakonto ülevõtmiseks
- Tegi ettepaneku, mille hääletamiseks on pühapäeva hommikul aega vaid 8 tundi
- Tasulised kasutajad, kes kasutavad ettepaneku üle hääletamiseks oma žetoone
- Nende juhtimisplatvorm oli ettepaneku tegemise ajal võrguühenduseta
- Linkis kasutajad Twitteri kaudu tundmatu URL-iga, et hääletada oma rahakotid
- Likvideerib nüüd kasutaja rahakoti, liigutades raha ahelavälisesse börsivälisesse kaubandusse
- See loob pretsedendi, et DeFi platvormid võivad teie konto üle võtta, kui nad seda asjakohaseks peavad
DeFi tähistab detsentraliseeritud rahandust ja on raske väita, et kasutajakonto ülevõtmine on kooskõlas detsentraliseerimise vaimuga. Solend kasutab nüüd ühe kasutaja jaoks ühte reeglit ja kõigi teiste jaoks erinevaid reegleid. Lisaks on see kasutaja nende ökosüsteemis märkimisväärne vaal. Kui rahakoti omanik Solendist kõik oma rahalised vahendid välja võtaks, oleks platvormi TVL tank. Olenemata sellest, kas see samm leevendab laiemat tururiski, on see näide sellest, et rikkaid koheldakse teisiti kui ülejäänud kasutajaid.
Solend kohtleb seda rahakotti selle väärtuse tõttu eriliselt. Platvorm teatas ka, et "3oSE…uRbE-le antakse ajapikendusperiood, et ise oma finantsvõimendust vähendada." Väiksemad kontoomanikud ei saa nimetatud ajapikendusaega, kuid jällegi ei ole nende kontosid platvorm ise üle võtnud.
Lepingus FatManTerra kommenteeris,
"Kuigi see on hull, radikaalne lahendus ja kuigi see on vastuolus DeFi eetosega, on see turumõju ja protokolli tervise seisukohalt tõenäoliselt üks paremaid võimalusi. Kahjuks me ei muretse kontsentreeritud riskide pärast, nagu suur vaalakonto tõusul – ainult allapoole.
Kas DeFi platvorm peaks põhimõtteliselt saama kasutaja konto kontrolli alla võtta? Kas Solend üritab ökosüsteemi kaitsta või muudab lihtsalt reegleid, et ennast päästa? Olukord on krüpto jaoks kahtlemata ohtlik pretsedent, millel võib olla palju laiem mõju karuturu jätkudes.
Krüptoslaat pöördus Solendi ja selle asutaja Roosteri poole, kuid kumbki ei vastanud meie kommentaaritaotlustele.
Allikas: https://cryptoslate.com/solend-pays-users-to-vote-on-proposal-to-liquidate-whale-wallet-otc-and-avoid-bad-debt/