Üks Dodd-Franki seaduse koostajatest Barney Frank ütles, et regulaatorid sulgesid Signature Banki, et saata krüptovastane sõnum.
Šokeerivate paljastustega ütles Frank CNBC-le, et FDIC-l ei olnud "tõelist objektiivset põhjust" allkirja arestimiseks, kuna pank oli "tehniliselt maksevõimeline".
Signature Board šokeeritud väljalülitamisest
See avaldus järgneb Franki kommentaarile Bloombergile 13. märtsil 2023 pärast seda, kui regulaatorid panga sulgesid.
"Ma arvan, et kui meil oleks lubatud homme avada, oleksime võinud jätkata," ütles Frank, kes istub Signature Banki juhatuses.
Juhtkonna suureks üllatuseks sulgesid regulaatorid panga pärast seda, kui kliendid kolisid hoiuseid suurematesse Wall Streeti pankadesse nagu JPMorgan. Panga juhid uskusid, et nad on stabiliseerinud suured väljavoolud 12. märtsil 2023. Nimelt oli Signature varem öelnud, et nad vähendavad oma krüptohoiuste baasi 10 miljardi dollari võrra.
Lisaks ei ole väidetava maksejõuetuse kohta esitatud ühtegi teadet.
Föderaalne hoiuste kindlustamise korporatsioon (FDIC) määras allkirja pankrotti pühapäeval, 12. märtsil 2023.
Varsti pärast seda viidi klientide varad üle Signature Bridge Bank NA-le. Kliendid saavad hoiuseid välja võtta uuest pangast, mida FDIC töötab.
Nic Carter väidab, et panga allkirja sulgemine oli poliitiline peanahk
Krüptoriskikapitalist Nic Carter kinnitas sõltumatutest allikatest, et regulaatorid sulgema pank kui poliitiline trikk, mida on varjanud viimastel päevadel pangandussektorit ümbritsenud meediakära.
Ta väitis, et senaator Warren ja teised julgustasid krüptosõbralikes pankades tegutsema ja kasutasid seda ettekäändena nende sulgemiseks.
Carteri allikate sõnul öeldi FDIC-le, et Signature's Signet krüptomaksete võrk tulenevad Dodd-Franki seaduses määratletud süsteemne risk. Signature käivitas Signeti võrgu reaalajas plokiahela maksesüsteemina, millele kliendid pääsesid ligi rakenduste programmeerimisliideste kaudu. Signet konverteeris USA dollarid ERC-20 märkideks.
Dodd-Franki seaduse kohaselt erineb pankrotist pankrot. Rahandusminister Janet Yellen oleks kindlaks teinud, kas finantsettevõtte potentsiaalne ebaõnnestumine kujutaks endast olulist majandusriski. Kui jah, lubab seadus FDIC-l keerulise finantsettevõtte likvideerida ja likvideerida.
Silvergate'i kokkuvarisemise poliitilised alatoonid
Eelmisel nädalal suleti ka Signeti konkurendi Silvergate Exchange Network, mis kuulus California pangale Silvergate Capital Corp. Võrgustik võimaldas krüptoinvestoritel teha tehinguid börsidega, eeldusel, et mõlemal olid pangandussuhted Silvergate'iga. Umbes 90% Silvergate'i hoiustest olid krüptoga seotud.
Silvergate ei sattunud reguleerivate asutuste kätte, vaid likvideeriti vabatahtlikult pärast väärtpaberite müümist tohutu allahindlusega, et austada klientide väljavõtmist.
Sellegipoolest senaator Elizabeth Warren, keda Carter väidetavalt julgustas jookseb Silvergate'is ja Signature'is oli Silvergate'i selle eest kritiseerinud väidetav osalus kokkuvarisenud Bahama keskjaamaga FTX.
Warren oli ka häälekas vastane Trumpi administratsiooni poolt Dodd-Franki seaduse muudatustele 2018. aastal majanduskasvu, regulatiivsete leevendamiste ja tarbijakaitseseaduse kaudu.
Massachusettsi senaator usub, et Silicon Valley Banki ja Signature'i hiljutised ebaõnnestumised tulenesid nõrgenenud panganduspoliitikast.
"SVB kannatas riskantse juhtimise ja nõrga järelevalve mürgise segu all," ütles ta New York Timesi op-edis.
Be[In]Crypto uusimate jaoks Bitcoin (BTC) analüüs, kliki siia.
Kaebused
BeInCrypto on pöördunud looga seotud ettevõtte või üksikisiku poole, et saada ametlikku avaldust hiljutiste arengute kohta, kuid ta pole veel kuulnud.
Allikas: https://beincrypto.com/signature-bank-board-member-says-shutdown-political/