Kas peaksite Flashbotite tsensuuri pärast muretsema?

Flash-robotid — uurimis- ja arendusettevõte, mis võistleb maksimaalse kaevandatava väärtuse (MEV) kahju vähendamise nimel — on olnud tsentraliseerimise ja tsensuuriprobleemide keskmes alates Ethereumi loomisest. liikuge töötõenduselt panuse tõestamisele.

MEV on lisatulu, mida saab teha tehingute järjekorda ümber paigutades plokis. See võib plokiahelas ilmneda mitmel viisil, kuid kõige sagedamini detsentraliseeritud vahetuse (DEX) arbitraaži kaudu.

Näiteks kui kaks DEX-i pakuvad sama märgi erineva hinnaga, saab tokeni osta madalama hinnaga DEX-is ja müüa seda kallima DEX-i kaudu teoreetiliselt nullriskiga. 

Selliseid võimalusi avastavad "otsijad", plokiahelas osalejad, kes kasutavad keerulisi ahelasiseseid algoritme. Seadistuse eesmärk on esitada kasumlikud tehingud protokolli avalikule mempoolile, et oodata kinnitamist. 

Mõned otsijad kasutavad algoritme ka üldistatud esinumbrite käivitamiseks – robotid, mis tuvastavad kasumlikud tehingud avalikus mempoolis ja asendavad olemasoleva aadressi oma tehinguga – võttes põhimõtteliselt vastu algse otsija MEV.

Siin tulevadki mängu Flashbotid. Et takistada teistel otsijatel tehinguid tegemast, töötas organisatsioon välja tööriista – MEV boost –, mis võimaldab klientidel esitada MEV-tehinguid otse valideerijatele, ilma et nad peaksid neid avalikule mempoolile avaldama.

Flashbotid või mis tahes muu MEV-võimenduse relee toimib vahendajana plokkide kavandajate ja plokkide ehitajate vahel, ütles Friederike Ernst, detsentraliseeritud taristuettevõtte ja Epicenter Podcasti kaashostja Gnosise tegevjuht. 

Pakkujad näitavad, kui palju nad oleksid nõus ploki eest pakkuma, ja kui kõrgeima pakkumise tegija on tagatud, loovad ehitajad ploki ja saadavad need valideerijatele. Probleem on aga selles, et siiani on ehitajaid väga vähe – see viib ehitajate tsentraliseerimiseni ökosüsteemi, ütles Ernst.

"Põhimõtteliselt on see pärast ühinemist olnud eriti suur probleem," ütles Ernst. 

Ethereumi validaatoritel peab olema vähemalt 32 ETH (umbes 41,000 XNUMX dollari) suurune tagatisraha, et käivitada plokiahelas spetsiaalne panustamissõlm. 

Ideaalses maailmas aitaks üksinda panustajate suurem jaotus leevendada tsentraliseerimist ja tugevdada turvalisust. Kuid ETH omanikel pole sageli piisavalt raha ega tehnilisi teadmisi, et validaatorit sellisel viisil kasutada.

Sellised lahendused nagu Rocket Pool võivad lubada detsentraliseeritud panustamine 16 ETH-ga (peagi juba 8 ETH-ga) ja lihtsustavad panustamise protsessi, samas kui teised osalevad panustamiskogumites, näiteks Lido ja Kaaluliseltvõi tsentraliseeritud börsid, mis toimivad klientide eetri kaudu sõlmede toitehaldurina. 

MEV ekstraheerimine on ressursimahukas ja seetõttu on oht, et pärast ühendamist suureneb validaatori tsentraliseerimine, Ethereumi fondi andmetel, kuna validaatorid teenivad ilma selleta vähem.

See koos Flashbotsi otsusega jääda OFAC-iga ühilduvaks pärast USA riigikassat karistada krüptode segamisteenus Tornado Cash on pannud laiema Ethereumi kogukonna kahtluse alla, kas maailma suuruselt teine ​​krüptovaluuta on tsensuuri rünnaku all.

Suurima MEV-võimenduse releena on Flashbotid, mis domineerivad peaaegu 81% turu osa – viivitab tehinguid, sealhulgas sanktsioneeritud Tornado Cashi rahakotte – see tähendab, et tehingud, mis suhtlevad krüptomikseri aadressidega, on Flashboti plokkides tõhusalt keelatud.

Viimase seitsme päeva jooksul, 52% MEV-võimendusreleede plokid sundis OFAC-i järgimist. 

Flashbotsi kaasasutaja Stephane Gosselin astus selle aja jooksul oma kohalt tagasi "pärast rida lahkarvamusi meeskonnaga".

"On ülioluline, et eksisteeriks mitmekesine ja konkurentsivõimeline MEV ökosüsteem, et säilitada tsensuurile vastupanu ja muud väärtused, mis muudavad meie tööstuse nii põnevaks," Gosselin tweeted.

Kuigi on ebaselge, kas tsensuuri vastupanuprobleemid põhjustasid Gosselini Flashbotsist lahkumise, postitas asutaja Twitterisse küsitluse, milles küsis, kas tsensuur tuleb lahendada tehniliselt või poliitiliselt.

Gosselin kommentaaritaotlusele ei vastanud. 

Püsib libedal kallakul

Kokkuvõttes aga väidavad Ethereumi arendajad enamasti, et tsensuuriärevus on liialdatud. 

Plokiahela jaotusvõrgu bloXroute Labsi tegevjuht Uri Klarman ütles Blockworksile, et kuigi rohkem validaatoreid pöördub MEV-võimendite kraani poole – ja peaaegu kõik neist kasutavad Flashbotsi releesüsteemi –, ei muutu Ethereum tõenäoliselt tsenseerivaks plokiahelaks. 

"Kui mul oleks OFAC-i piiranguga tehing, kuluks minu tehingu kaasamiseks rohkem aega, kuid lõpuks hõlmaks validaator, mis ei ignoreeri [OFAC-i tehinguid]," ütles Klarman. "Ma saaksin halvema kasutajakogemuse - tehingu sooritamine võtaks kauem aega, kuid see täidetakse ikkagi."

Siiski ütles Klarman, et ideaalses olukorras ei tohiks validaatorid üldse hoone tasemel tsenseerida. Seda tunnet jagab Ernst.

"Ma arvan, et võib-olla on MEV kaevandamine halb asi ja me peaksime selle välistama," ütles Ernst. "Üldiselt pole Ethereumi tehingud krüptitud ja me puutume kokku probleemiga, kus valideerijad saavad põhimõtteliselt hinnata, milliseid tehinguid kaasata - ja nad võivad oma huve edendada."

Kuigi Ernst ei arva, et valideerijaid tuleks oma huvide teenimises juriidiliselt süüdistada, lisas ta: "moraalselt võite [neid süüdistada]."

"Peame tagama, et valideerijad ei teaks, millele nad alla kirjutavad," ütles ta. "Peame leidma viisi, kuidas varjata tehinguid, millele nad valideerijatelt endilt alla kirjutavad."

Ernsti mure pole jäänud märkamata. 

Ethereumi sihtasutus otsib lahendusi plokiahela tsensuuri lahendamiseks ettepaneku esitaja/ehitaja eraldamine (PBS). 

PBS on Ethereumi arendajate arenev uurimisvaldkond, kus plokkide ehitamisele ja plokkide pakkumisele on võrgus määratud erinevad rollid.

Sarnaselt Ernsti soovitatule nõustub valideerija lihtsalt kõrgeima pakkumisega plokiga, nägemata ploki sisu, kuni ta pakkumise võidab. Nii ei saa plokktehinguid tellivad osapooled MEV-i kontrollida. 

Teine pakutud lahendus on hübriid-PBS. Selles mudelis oleks tunnistaja, kes lisatakse vahesõlmena, et tõestada tehingu saatja saldot ja mittejääki. See võimaldaks validaatoritel plokke olekuta kontrollida – see tähendab, et nad ei pea enam kogu tehinguajaloo saldosid, juurutatud nutikaid lepinguid ja nendega seotud salvestusruumi jälgima.

PBS-i pikaajaline eesmärk on, et see oleks Ethereumis protokollipõhine, kuid enne PBS-i kasutuselevõttu tuleb veel lahendada mitmeid väljakutseid.

Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.