Tsentraliseeritud krüptovaluutabörsidest on saanud tärkava krüptoökosüsteemi selgroog, mis teeb jae- ja institutsionaalsetele kauplejatele võimaluse krüptovaluutadega kaubelda, hoolimata pidevast hirmust valitsuse mahasurumise ees ja poliitikakujundajate toetuse puudumisest.
Need krüptovahetused on aastate jooksul suutnud viia eneseregulatsioonikontrollid ja rakendanud poliitikad kooskõlas kohalike finantseeskirjadega, et kasvada vaatamata ähvardavale ebakindlusele.
Krüptovaluutade reguleerimine on jätkuvalt levinud aruteludes ja ekspertide arvamuses, kuid vaatamata avalikkuse nõudmistele ja tärkava ökosüsteemi sidusrühmade taotlustele jätavad poliitikakujundajad jätkuvalt tähelepanuta kiiresti kasvava sektori, mis saavutas 3. aasta härjajooksu tipul 2021 triljoni dollari suuruse turukapitalisatsiooni. .
Viimase viie aasta jooksul on paljud kohalikud ja riiklikud valitsused näidanud üles huvi krüptoturu reguleerimise vastu, kuid on sageli hämmingus tohutust ökosüsteemist ja turu teatud detsentraliseeritud aspektide reguleerimisega seotud keerukusest. Seetõttu on enamik valitsusi, kes on andnud välja mõned krüptoga seotud juhised või reeglid, lähtudes olemasolevatest finantsregulatsioonidest, kuid arenev turg on osutunud liiga kiireks.
Mõned riigid on hakanud tunnistama krüptokaubandust legaalseks tegevuseks, samas kui teised on Bitcoini heaks kiitnud (BTC)-põhised börsil kaubeldavad fondid. Paljud riigid on võimaldanud ka krüptoplatvormide litsentsiga tegutsemist, kuid ranged nõuded takistavad sageli teatud väikeseid platvorme eemale hoidmast. Seetõttu pole regulaatoritel universaalset kavandit, millest kinni pidada, ja eksperdid usuvad, et juhtivad tsentraliseeritud krüptovahetused võivad seda muuta.
Traditsioonilistel turgudel on täiesti normaalne, et reguleerivad asutused teevad tihedat koostööd tööstusharu osalejatega, sealhulgas börsidega, tagamaks, et eeskirjad ja juhised toimivad hästi ning käivad sammu kiiresti muutuva tehnoloogilise arenguga. Sama ei saa aga öelda krüptoturu kohta, sest regulaatorid on hoidnud tärkavast tööstusest ohutut distantsi.
Ülemaailmse krüptobörsi Bittrex Global tegevjuht Oliver Linch ütles, et reguleerivad asutused peavad krüptoökosüsteemi teenusepakkujatega suhtlema, et tööstusest paremini aru saada. Ta tõi näiteks Bermuda ja Liechtensteini, kus krüptovahetus on teinud koostööd kohalike seadusandjatega, et teha teed positiivsetele regulatsioonidele.
Ta märkis, et kuigi detsentraliseeritud börsid jäävad jätkuvalt krüpto detsentraliseeritud eetose lipukandjaks, mida on seega keerulisem reguleerida, on tsentraliseeritud börsid oluliseks kasutuselevõtuks:
„Siin on ehk kõige olulisem roll tsentraliseeritud börsil. Kuigi detsentraliseeritud teabevahetused kipuvad olema tööstuse tipptasemel "plakatipoisid", on nad loomulikult kõhklevad regulatiivsetes küsimustes osalemisel. Igal juhul toimub suurem osa tegevusest, eriti tavaliste jaetarbijate jaoks (kes on regulaatorite ees), tsentraliseeritud börsidel.
Ta lisas, et järgneb kogu krüptoturu reguleerimine, kuid "Liechtensteini, Bermuda ja nüüd ka Euroopa Liidu lähenemine teenusepakkujate, sealhulgas tsentraliseeritud börside reguleerimiseks on hea lähtekoht. Korralikult reguleerides tsentraliseeritud börse, loovad regulaatorid ja seadusandjad kasutajatele – üksikisikutest kuni hiiglaslike ettevõteteni – legitiimse tee krüptotöös turvalisel ja reguleeritud viisil kaasamiseks.
Binance'i pressiesindaja ütles Cointelegraphile, et kuna tegemist on tsentraliseeritud börsiga, vajab see tsentraliseeritud üksust, et regulaatoritega hästi töötada.
"Binance usub, et tal on põhiline vastutus töötada koos regulaatoritega, ja usub, et hästi reguleeritud krüptoturg pakub igapäevakasutajatele suuremat kaitset. Usume kindlalt, et stabiilne regulatiivne keskkond võib toetada innovatsiooni ning on hädavajalik usalduse tekitamiseks valdkonna vastu, mis toob kaasa pikaajalise kasvu," lisas pressiesindaja.
Tsentraliseeritud börsid osutuvad reguleerivate asutuste liitlasteks
Suuremates majandustes ja arenenud riikides ei ole reguleerijad olnud eriti huvitatud tööstusharu osalejate kaasamisest, kuid need riigid, kes näevad tulevikku tärkavas tehnoloogias, on aktiivselt koostööd teinud ja võtnud kasutusele juhtivad tsentraliseeritud krüptovahetused, et mitte ainult aidata neil infrastruktuuri üles ehitada, vaid ka aidata neil kujundada krüptoturu jaoks õigeid poliitikaid.
Binance allkirjastas hiljuti Kasahstaniga vastastikuse mõistmise memorandumi aidata võidelda finantskuritegudega. Programmi eesmärk on ka tuvastada ja blokeerida ebaseaduslikult hangitud ja kriminaaltulu pesemiseks ja terrorismi rahastamiseks kasutatud digitaalvara. Samamoodi Busan kaasas Huobi plokiahela infrastruktuuri arendamiseks piirkonnas.
Paljud riigid juba reguleerivad tsentraliseeritud vahetust, kuid endiselt on palju ebakindlust selle suhtes, millised režiimid kehtivad ja kuidas neid jõustatakse. Näiteks Ameerika Ühendriikides asuvad börsid tegutsevad Financial Crimes Enforcement Networki litsentside alusel, kuid on väidetavalt noteerinud žetoone ja pakkunud finantstooteid (nt tuletisväärtpaberid, osalus- ja intressikandvad hoiused), mis kuuluvad väärtpaberi- ja börsikomisjoni pädevusse. või Kaubafutuuride kauplemise komisjon.
. Lummis-Gillibrand arve peetakse üheks kõige põhjalikumaks krüptoalase seadusandluseks Ameerika Ühendriikides. Lõuna-Aafrika klassifitseeris hiljuti krüpto finantstooteks ja hakkab seda vastavalt reguleerima. Lõuna-Korea rakendas eelmisel aastal ranged eeskirjad, mis nõuavad, et börsid jälgiksid kõiki oma platvormile ja sealt väljuvaid ülekandeid, sealhulgas rahakottide omanike tuvastamist. Selle tulemusena piirasid sealsed börsid ülekandeid kontrollimata privaatsete rahakottide vahel.
Seega on kehtivatest eeskirjadest ilmne, et tsentraliseeritud börsidest on saanud mitte ainult kauplejate, vaid ka reguleerivate asutuste peamine suhtluspunkt.
Islamic Coini kaasasutaja Mohammed AlKaff AlHashmi ütles Cointelegraphile, et tsentraliseeritud börside reguleerimine aitab reguleerida laiemat krüptoturgu, selgitades:
„Esiteks on see tunne oma klienti ja rahapesu tõkestamine. Näen, et enamik börse tellib selle väga kuulsatelt ja autentsetelt KYC/AML-üksustelt, kuna see toob rohkem usaldusväärsust ja usaldusväärsust, selle asemel, et teha neid protseduure vahetustega ise. Teiseks on maksustamine oluline teema, kui me räägime reguleerimisest. Paljud riigid reguleerivad krüptoteenust, kui nad saavad maksustada, ja ma soovitan, et börsid töötaksid välja krüptotehingute maksustamise ja oleksid need, kes need andmed koguvad ja valitsusele üle annavad.
Habeeb Syed, Vicente Sederbergi vanemadvokaat ja Blockchain Technology, Law and Policy Meetupi kaaskorraldaja, ütles Cointelegraphile: "Krüptovahetused määravad sageli krüptomaailma võitjad ja kaotajad, kuna ühes loetletud on peaaegu kindel viis tõstke oma märgi hinda ja andke varajastele investoritele likviidsuse võimalus. Tsentraliseeritud vahetuste läbimõeldud reguleerimine võib levida ka laiemale ökosüsteemile.
Ta lisas, et krüptovahetuste reguleerimine sunniks seaduslikke projekte teadma, et nad ei saa teatud tegudes osaleda, „kui nad tahavad kunagi näiteks Binance'is, FTX-is või Coinbase'is märgistada, mis oleks võimas motiveeriv jõud. Reguleeritud kauplemis-, panustamis- ja laenuvõimalustega võivad osalejad loobuda riskantsematest ja reguleerimata DeFi ökosüsteemidest.
Regulaatorid peavad tegutsema ettevaatlikult
Krüptovahetused mängivad tohutus krüptoökosüsteemis keskset rolli, kuna neil on palju teenuseid ja rajatisi, millest paljud üritavad saada kõik-ühes platvormiks. Mõned eksperdid on arvamusel, et kuigi tsentraliseeritud börside reguleerimine võib kindlasti olla esimene samm laiema krüptoturu regulatsiooni suunas, ei piisa sellest kogu valdkonna tõrgeteta toimimise tagamiseks.
Krüptoga tagatud laenuteenuse pakkuja CoinLoan õigusosakonna juht Aleksandra Šelepova ütles Cointelegraphile:
„Mis puudutab regulatsioonide kehtestamist igale uuele ja arenevale turule, tuleks kõike teha samm-sammult. Lisaks peaks reguleerivatel asutustel olema korralik arusaam selle turu toimimisest, sealhulgas tehnoloogilistest aspektidest. Reguleerimine peaks tulema keskelt-alt, mis tähendab, et turuosaliste oskusteabe panus on ülioluline.
Ta lisas, et ainult börside reguleerimisest ei piisa, kuna on palju populaarseid ja laialdaselt kasutatavaid krüptotooteid, sealhulgas krüptolaenud, -hoiused jms, mida tuleb samuti reguleerida. Reguleerimise laiendamine kõigile krüptokeskkonna aspektidele tagab ühtse arusaamise toodetest endist.
Kuigi tsentraliseeritud börside jälgimine võib kindlasti sillutada teed krüptoturu paremaks mõistmiseks, peaksid regulaatorid hoiduma valemist "üks suurus sobib kõigile".
Milkeni Instituudi fintechi direktor Nicole Valentine ütles Cointelegraphile, et regulaatorid peaksid rohkem keskenduma detsentraliseeritud platvormidele:
„Nii nagu digitaalsete varade endi vahel on erinevusi, on erinevusi ka börsitüüpides, mis võimaldavad ostjatel ja müüjatel nende digitaalsete varadega kaubelda. Kuigi tsentraliseeritud börside reguleerimist võib pidada abiks, on detsentraliseeritud börsides nüansse, mida tuleks arvesse võtta, sealhulgas digitaalsete rahakottide ja nutikate lepingute kasutamine.
Tsentraliseeritud börsid on krüptovaluutade ökosüsteemi oluline osa; need on koht, kus enamik uusi krüptokasutajaid läheb oma esimesi münte ostma. Paljudel juhtivatel tsentraliseeritud börsidel on juba kehtestatud ranged liitumis- ja identifitseerimisprotseduurid ning nad ootaksid regulaatoritelt suuremat selgust sellistes küsimustes nagu see, kas digitaalsed varad on väärtpaberid või mitte.
Tsentraliseeritud börside suurem reguleerimine on kahe teraga mõõk, kus ühelt poolt tooks see kaasa rohkem uusi koostoimeid ja suuremat kasutuselevõttu, kuid teisest küljest võib suurem reguleerimine suunata kogenumad krüptokasutajad detsentraliseeritud börside poole, mida eksperdid ütlevad. usun, et regulaatoritel oleks raske hakkama saada.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/crypto-adoption-via-regulation-setting-rules-for-centralized-exchanges