Sen.Toomey lükkab tagasi Sec'i esimehe avalduse.
Väärtpaberi- ja börsikomisjoni esimehe Gary Gensleri sõnul sobivad peaaegu kõik krüptomärgid traditsioonilise turvalisuse määratlusega. ning neid tuleks sellisena registreerida ja reguleerida. Ta esitas oma seisukoha skeptilistele Senati panganduskomitee liikmetele, kes nõudsid temalt rohkem teavet oma arvamuse kohta, et kuigi Bitcoin toimib sarnaselt kaubaga, on enamik žetoone võrreldavad tavaaktsiatega.
Pat Toomey (Penn), paneeli kõrgeim vabariiklane, väitis, et krüptomärkidel on eristavad tegurid, mida tuleks reguleeriva raamistiku väljatöötamisel arvesse võtta. Nimelt on žetoonid erineva detsentraliseerituse astmega, neil ei ole väljaandja vastu rahalisi nõudeid ning nendega saab reeglina arveldada reaalajas ilma vahendajateta.
Gensler ütles, et ülemkohus on juba otsustanud selle kohta, mis tagatist määratleb, ja et on olemas tuntud test paljude teguritega, et teha kindlaks, kas enamik žetoone on väärtpaberid.
"Tegureid on palju," ütles ta Toomey küsimusele vastates. "See ei ole üks detsentraliseerimise ja detsentraliseerimise spekter."
Gensler rõhutas, et paljud märgid jagavad alustava ettevõtte vormingut, kusjuures mõned ettevõtjad reklaamivad oma projekti investeerimist suuremale investorite rühmale, kes ostavad ettevõttes osaluse kasumi teenimise lootuses.
Selle loogika kohaselt ei oma hajutatud pearaamatus peetava krüptotehnoloogia ja logistika tähtsust küsimuses, kuidas seda juhtida.
"Ma arvan, et inimesed on keskel," ütles Gensler. "Arendaja on takerdunud keskele ja investorid mängivad nendega hasartmänge – isegi kui märgi võib leida tuhandest arvutist." Ta jätkas, öeldes, et see ei ole see, mis ülemkohtu kohtunikke ei huvita. „Asi pole selles, kas žetoon on tuhandes arvutis või mitte. Nad vaatavad hoopis midagi muud."
See selgitus ei rahuldanud Toomeyt ja teisi krüptokriitikuid senatis.
"Ei ole otstarbekas jätta täpselt määratlemata, kus sellel skaalal on teil piisavalt suur jagatud ettevõte, et seda väärtpaberiks liigitada ja kus mitte." ütles ta. "Te olete öelnud, et Bitcoin ei tee seda. Teie kolleegid ütlevad, et Ethereum seda ei tee, kuid usin arendaja, kes tahab seda järgida, ei tea, kuhu see piir on tõmmatud.
Mõned analüütikud usuvad, et Gensler paljastas ka oma hoiak Ethereumi suhtes ja seab ETH turvalisusesse.
Rebase ajakirjanik Terret kirjutab"Kas Gary Gensler kaudselt paljastada tema seisukoht Ethereum tänasel päeval PangandusGOP kuulmine? "Tavaline ettevõte, inimeste rühm keskel ... see arendaja on keskel ja investeeriv avalikkus panustab neile, lootes neile isegi siis, kui žetoon võib olla tuhandel arvutil. See on arendajate rühm keskel.
Ethereumi ühendamise tõmbas ellu rühm põhiarendajaid, kelle elluviimisel ja õigele jõudmisele (väidetavalt) avalikkus lootis. Kas see teeb sellest tavalise ettevõtte, seega turvalisuse Gensleri silmis?
See selgitus ei rahuldanud Toomeyt ja teisi krüptokriitikuid senatis.
Ripple'i peajurist küsitleti ka SEC esimehe tõlgendus ülemkohtu turvatestile.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/09/16/senator-toomey-bashes-sec-chairman-for-considering-most-cryptos-security/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=senator-toomey-bashes-sec -enim-krüpto-turvalisuse kaalumise esimees