Kohtuasi Ameerika regulaatorite vahel (SEC) ja San Franciscos asuv fintech ettevõte Ripple näeb jätkuvalt uusi arenguid. Seekord on kõneaineks Amici Curiae, mis John E. Deaton esitanud. Ta edasi küsis USA ringkonnakohtunik Analisa Torres, et kaaluda XRP omanike seisukohti.
Sellest ajast alates on mõlemad pooled kordamööda oma seisukohti esindanud.
Omnibuss tõepoolest
Nädal tagasi esitas kostja avalduse, et seista vastu SEC-i püüdlustele pitseerida oma vastus missioonidele. Endine vaidlesid et SEC-i seisukoht on "vastane avalikkuse õigusele saada laialdase huvi korral juurdepääs sisulistele õiguslikele argumentidele".
Kuid see ei ole veel lõppenud, kuna hageja, 7. juulil esitatud vastus selle narratiivi vastu võitlemiseks.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP SEC on taotlenud luba esitada üks (suur) algatus ekspertide ütluste välistamiseks või piiramiseks, kuni 120 lehekülge. Ripple'i kostjad ei vaidle vastu, kui neile lubatakse vastulause esitamiseks sama leheküljelimiit. pic.twitter.com/haa4Mr7XU1
— James K. Filan ????104k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuli 6, 2022
James Filan, rõhutas kuulus advokaat seda arengut säutsus, et lugenud:
"SEC on taotlenud luba esitada üks (suur) algatus ekspertide ütluste välistamiseks või piiramiseks, kuni 120 lehekülge. Ripple'i kostjad ei ole vastu, kui neile lubatakse vastulause esitamiseks sama lehekülgede piirang.
SEC kavatseb esitada taotlused 10 eksperdi ütluste välistamiseks või piiramiseks, kelle Ripple Labs või Christian A. Larsen ja Bradley Garlinghouse. Tõepoolest, nende ettepanekute esitamine on vaid üks samm Ripple'i kaitsemeeskonna survestamiseks. Taotluse kohaselt väljastavad need eksperdid aruandeid, sealhulgas esialgseid ja/või ümberlükkavaid aruandeid paljude teemade kohta. Seega taotlus esitada üks koondavaldus.
Lõplikust kohtuotsusest olenemata võib üldiselt see käimasoleva kohtuvaidluse muuta või katkestada. Investorid ootavad kohtuotsust, kas Hinmani 2018. aasta kõne-seotud dokumendid kuulusid advokaadi-kliendi privileegi alla. See on põhjus, miks SEC püüdis vastuse pitseerida.
Igaüks neist?
Ütlematagi selge, et see areng hõlmas erinevaid reaktsioone. Noh, enamik otsustas oma SEC-vastaseid tundeid jutustada. Näiteks teine advokaat, Jeremy Hogan seadis SECi motiivi siin kahtluse alla. Hogan küsis:
"Nad liiguvad Strike'i iga tunnistaja juurde??"
Teised suhtusid pärast seda arengut kuuldes agressiivsemalt. Kuid põhiküsimus jääb ikkagi alles. Kas sellel igikestval kaklusel on lõpp?
Noh, siin on see, mida Hogan selle kohta ütles. Jeremy Hogani sõnul võib kohtu otsus endise SEC-ametniku William Hinmani meilide kohta jõuda peagi. Ta viitas asjaolule, et eelseisvad ettepanekud eksperttunnistajate streikimiseks võivad kiirendada kohtu otsust Hinmani dokumentide kohta.
Arvan, et kohtunik Netburn otsustab sel nädalal Hinmani meilide üle peamiselt seetõttu, et algatused eksperttunnistajate streikimiseks peavad tulema järgmise nädala teisipäeval.
Rääkides sellest, ootan huviga Ripple'i ettepanekut härra Doody ekspertiisi kohta. See peaks olema Doozy! https://t.co/AakQggD7nC
- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Juuli 5, 2022
Allikas: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-is-the-regulator-moving-to-strike-every-single-witness-in-the-lawsuit/