SEC on esitanud oma redigeeritud vastuse Ripple'i vastulausele oma kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekule.
Pärast seda, kui osapooled leppisid eile kokkuvõtvates vastustes vajalikud parandused välja selgitama, esitas väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) ametlikult oma redigeeritud vastuse Ripple'i vastuseis oma kokkuvõtlikule kohtuotsuse ettepanekule.
SEC selgitab, miks see väärib kokkuvõtvat otsust
In 62-leheküljeline kohtutoimik The Crypto Basicu arvates väitis SEC, et tal on õigus teha kokkuvõttev otsus, kuna kostjad ei olnud vastu olulisele asjaolule, et XRP müük kujutab endast investeerimislepingu pakkumist 2. aasta väärtpaberite seaduse jaotise 1 punkti a alapunkti 1993 alusel.
Lisaks esitas SEC kolm fakti, mis tõestavad, et Ripple'i XRP-pakkumine kujutab endast investeerimislepingut. Agentuuri teatel ei vaidlustanud Ripple ega selle juhid, et plokiahela ettevõte sai XRP eest investoritelt 2 miljardit dollarit. Lisaks ei vaidlustanud kostjad ka Howey testi “ühise ettevõtte” haru moodustamise asjaolu.
"Ripple ei haldanud eraldi investoritelt kogutud vahendeid, vaid pigem koondas XRP (Ripple'i kõigi aegade kõige väärtuslikum osalus) müügist saadud tulu ja, nagu ta lubas investoritele, kasutas neid rahastades jõupingutusi XRP-le kasutuse ja väärtuse leidmiseks," kinnitas SEC oma kokkuvõtlikus vastuses kohtuotsusele.
Agentuur märkis, et süüdistatavate jõupingutused seostasid XRP investorite varandusi üksteisega, tsiteerides väljavõtet advokaat John Deatoni amici curiae lühikokkuvõttest, milles öeldakse, et Ripple'i kaotus kahjustaks investoreid.
Lisaks väitis SEC, et Ripple ei vaidlustanud Howey testi teist olulist osa. "Kasumi ootus teiste pingutustest."
"Kostjad tegid laviini avalikke avaldusi, mis näitasid, et nad astuvad samme XRP väärtuse suurendamiseks. Osaliselt Ripple'i XRP "hiiglasliku hunniku" tõttu mõistsid potentsiaalsed ja tegelikud investorid, et Ripple oli rahaliselt sunnitud just seda tegema. väitis agentuur.
SECi kohaselt on Ripple'i vastupidine argument see, et paljud XRP investorid ei pidanud krüptovara ostmist investeeringuks plokiahela ettevõttesse. USA SEC ütles, et argument ei kajasta seadust, kuna peamine küsimus peaks olema, kas Ripple pani potentsiaalsed investorid ootama kasumit teiste jõupingutustest.
„Ükski kostjate vastupidine väide ei välista lühiajalist otsust. Kostjate esmane taktika on pretsedentide kontrollimine väljamõeldud testidega kõrvale lükata, fakte segada ja süüdistada SEC-i. ütles väärtpaberiregulaator oma vastuses.
Ripple failib oma kokkuvõtva kohtuotsuse vastuse
Vahepeal on ka Ripple esitas oma redigeeritud vastuse SEC-i vastulausele oma kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanekule. Redigeeritud vastuses kordas Ripple, et tema kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepanek tuleks rahuldada, kuna SEC ei suuda tõestada, et ükski XRP pakkumine oli investeerimislepingu müük.
"SEC protesteerib nimeliselt, väites, et on leidnud mõned juhtumid, kus Howeys arutatud investeerimislepingu olulised koostisosad puudusid. Kuid see väide ei kannata kontrollimist; SEC kirjeldab juhtumeid lihtsalt valesti. Lõppkokkuvõttes ei saa SEC osutada ühele juhtumile, kus investeerimisleping on leitud ilma Howeys määratletud oluliste koostisosadeta. Ripple märkis.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/12/03/sec-makes-final-submission-against-ripple-says-it-deseres-summary-judgment/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-makes-final -allumine-laine vastu-ütleb-see-väärib-kokkuvõtvat-otsust