Tech

SBF on vloggeriga pikalt ja siiralt rääkinud

11/29/2022
Bitcoin Ethereumi uudised

Endine FTX-i juht Sam Bankman-Fried (SBF) valis krüptoraha vlogija Tiffany Fongi pika ja avameelse telefoniintervjuu jaoks. Kahes pressiajal YouTube'is avaldatud intervjuus räägib SBF paljudest peamistest FTX-i kokkuvarisemisega seotud küsimustest.

Esimene intervjuu viidi läbi 6. nov ja vabastatud 29. nov YouTube'is. "Ma olen hakanud sellistes asjades oma sisetunnet usaldama," ütles SBF, selgitades, miks ta valis suhteliselt tundmatu kuju, kellega rääkida. Fongil on tema kanalil vähem kui 10,000 XNUMX tellijat. "Siin on keegi, kes läheneb sellele vähemalt mõnevõrra neutraalsest ja huvitatud vaatenurgast," ütles ta naise kohta. Ta jätkas:

"Minu arust, minu tagasihoidlik arvamus, oleme ühiskonnana kulutanud sel nädalal piisavalt aega, püüdes välja selgitada, kas keegi, kes elab [FTX-i elamurajoonis] Albany [Bahamal], oli polüamoorne […] ja vastus on liiga. inimeste jaoks on igav uskuda.

Salvestus algas sellega, et SBF ütles: "Sa ei satu meie olukorda, kui teete kõik õiged otsused." Sellest lähtudes alustas Fong oma intervjuud, küsides "tagaukse" kohta, mis võimaldas SBF-il "täita käske, mis võivad muuta [FTX] ettevõtte finantsdokumente teisi hoiatamata".

pilt

SBF väljendas imestust juba selle idee üle. "Ja see on midagi, mida ma teeksin?" ta küsis. „See, mida võin teile öelda, ei vasta kindlasti tõele. Ma isegi ei tea, kuidas kodeerida. […] Ma ei avanud sõna otseses mõttes kunagi ühegi FTX-i koodi.

See andis tooni ülejäänud vestlusele, kus Fong esitas viisakalt hardballi küsimusi ja SBF vastas näilise avameelsusega.

SBF kommenteeris FTX-i FTT-münti. "Ma arvan, et sellel oli tõeline väärtus. Nagu öeldud, on mõned probleemid. […] See oli minu tausta arvestades piinlik. […] Ma arvan, et see oli põhimõtteliselt mõnes mõttes legitiim kui paljud märgid. See oli keskmisest märgist majanduslikult rohkem toetatud, ”ütles ta.

"Ebalikviidsus õnnetust ei põhjustanud," jätkas SBF. Pigem oli see "asjade massiline korrelatsioon turu liikumiste ajal, eriti kui need on põhjustatud hirmust positsiooni enda ees".

SBF nõustus Fongiga, et rahvusvaheliste klientide jaoks tundub „taastumine üsna nõrk”, samas kui „USA on sada protsenti. Kui selle Amazoni konto poleks välja lülitatud, "võivad nad juba välja võtta."

Seotud: Google'i andmed näitavad, et FTX-i kokkuvarisemine tekitab uudishimu Sam Bankman-Friedi vastu

Rääkides oma poliitilisest tegevusest, ütles SBF: "Ma annetasin mõlemale parteile umbes sama palju. […] Kõik minu vabariiklaste annetused olid tumedad. Ta käsitles kuulujutte rahapesust Ukraina annetustest:

"Ukraina oma? Soovin, et oleksin saanud sellest lahti saada. Ma soovin. Ma ei saanud selle eesmärgist täielikult aru. Kas ma aitasin Ukrainal raha pesta Demokraatliku Partei jaoks? Ma ei tea, miks Ukraina demokraatlikule parteile raha peseb. Ma ei tea, kuidas nad seda teeksid või miks nad seda teeksid.

Teises, kuupäevata, telefoniintervjuus, SBF adresseeritud Alameda Researchi FTX-i kliendivahendite kasutamine. Sõnade pärast vaevledes ütles SBF, et ta oleks pidanud rohkem mõtlema sellele, „kuidas hüperkorrelatsiooniga riststsenaarium välja näeb. See on raamatu vanim mäng rahanduses. […] FTX-is ei olnud ühtegi inimest, kes vastutaks riskipositsioonide jälgimise eest. Fong nõudis olukorra üksikasju, kuid vähese eduga.

SBF võttis Binance'i tegevjuhi Changpeng Zhao (CZ) rolli suhtes FTX-i languses mõõduka seisukoha. "Asjad oleksid kindlasti palju stabiilsemad ja likviidsuse tekitamise võime oleks palju suurem […] ja ma ei tea kindlalt."

Küsimusele FTX-i kokkuvarisemise ja ümbritseva skandaali mõju kohta talle vastas SBF: "Ärkan iga päev ja mõtlen juhtunu peale ning mul on päevas tunde, et selle üle järele mõelda. […] See on teistsugune kui see, mis teistele tundub.