SBF-i kriminaalmenetluse kohtunik tagandati, kuna abikaasa firma nõustas FTX-i

Föderaalkohtunik Ronnie Abrams, kes oli määratud juhtima FTX endise tegevjuhi Sam Bankman-Friedi (SBF) kõrgetasemelist kriminaalprotsessi, taandas end 23. detsembril kohtuasjast. et, tõi USA New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohtu föderaalkohtunik ametist lahkumise põhjuseks võimaliku huvide konflikti.

Määruses ütles kohtunik, et Davis Polk & Wardwell LLP advokaadibüroo, milles tema abikaasa on partner, andis 2021. aastal õigusnõu nüüdseks tegevuse lõpetanud krüptobörsile FTX. Kohtunik lisas, et Davis Polk & Wardwell LLP esindatud osapooled, "mis võivad olla FTX-i ja kostja Bankman-Friedi jaoks teistes menetlustes (või võimalikes menetlustes) ebasoodsad."

Kohtumääruses märgiti, et Abramsi abikaasa Greg D. Andres ei osalenud üheski FTX-i ja seotud isikute esinduses. Kuigi FTX ja Davis Polk & Wardwell LLP vaheliste tehingute üksikasjad on konfidentsiaalsed ja seetõttu Abramsile teadmata, loobus ta sellest hoolimata, et "vältida võimalikku konflikti või selle ilmnemist".

Pole teada, millal valitakse SBF-i protsessi jaoks uus kohtunik New Yorgi lõunapiirkonnast. Tavaliselt määratakse kohtunikele juhtumid juhuslikult ja jäetakse välja ainult võimaliku huvide konflikti korral.

Mõned on tõstatanud küsimusi selle kohta, miks Abrams nii kaua ootas, et end tagasi lükata. The New York Timesi raporti kohaselt määrati Abrams juhtumiga tegelema juba enne, kui SBF 21. detsembril USA-le välja anti.

Siiski tuleb märkida, et kohtunikud arutavad huvide konflikti küsimusi tavaliselt ringkonna peakohtuniku ja eetikakomiteega ning uurivad enne selliste otsuste tegemist pretsedente.

Abramsi tagasilükkamine toimus päev pärast seda, kui teine ​​kohtunik Gabriel Gorenstein kiitis heaks SBF-i vabastamise 250 miljoni dollari suuruse kautsjoni tagatise vastu. Ülisuur kautsjonisumma on aga tekitanud poleemikat, kuna SBF ei maksnud sentigi.

Kautsjoni tagasid hoopis SBF-i vanemad, kes panid oma perekodu püsti, teatatud tagatiseks 4 miljonit dollarit. Kautsjonisumma võlgneb kohtule ainult siis, kui SBF ei osale kohtuistungil.

Veelgi enam, mõned seavad kahtluse alla kautsjoni heakskiitmise leebuse ja selle, kas see oli õigustatud, arvestades SBF-i vastu esitatud väidetavate pettusesüüdistuste ulatust. Mõned on ka pilkanud, et SBF ei suutnud Bahamal kautsjonit tagada, kuid USA õigussüsteem oli leebem.

Reutersi andmetel aru 22. detsembril pidi SBF astuma kohtu ette kohtunik Abramsi ette 3. jaanuaril 2023. Vahepeal viibib endine miljardär koduarestis oma perekodus Californias Palo Altos. Langenud krüptomogulile esitatakse mitmeid süüdistusi föderaalrahapettustes, väärtpaberipettustes ja rahapesus.