Satoshi Nakamoto räägib ZK Techist – Trustnodes

"See on väga huvitav teema. Kui lahendus leitaks, oleks Bitcoini palju parem, lihtsam ja mugavam juurutamine võimalik.

Need on mõned sõnad, mida bitcoini leiutaja Satoshi Nakamoto on Zero Knowledge (ZK) tehnoloogia kohta öelnud, enne kui lisab:

„Raske on mõelda, kuidas sel juhul rakendada nullteadmiste tõestust.

Püüame tõestada millegi puudumist, mis näib eeldavat kõigest teadlikkust ja kontrollimist, et midagi pole lisatud.

Aastal 2010, kui Nakamoto tegi ülaltoodu avaldused, nullteadmiste tehnoloogia oli üsna olematu.

Kuid vaid paar aastat hiljem, 2016. aastal, rakendas Zcash selle, mida Nakamoto pidas "raskeks mõelda". See tõestab, et teil on münt ja saate seda üle kanda, ilma et avaldaksite ülekannet või teie aadressi avalikus plokiahelas.

Veelgi suurem läbimurre toimus aga 2019. aastal, kui Usaldussõlmed oli esimene, kes käsitles mõnede uute testvõrkude käivitamist, mis kasutasid võimsuse suurendamiseks zk-tehnoloogiat.

Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin ütles toona, et "me isegi ei teadnud, et saate seda teha", kuna see läbimurre muutis Ethereumi pikaajalise skaleerimise plaanid killustatult teisele kihile.

Mõne kuu jooksul kavatseb zkSync käivitada esimese reaalajas võrgu zkEVM-i, ehkki ajaskaala järgi eeldame, et Q1 ja võib-olla ka II kvartali täielik käivitamine.

Põnevust sisaldavad need lehed, sest oleme harjunud pettuma, kuid Jordi Baylina andis meile kaks nädalat tagasi Pariisis EthCC-s haruldase entusiastliku ja võib-olla ajaloolise aplausi, kui ta paljastas, et Ploygon on just avaldanud kogu nende zkEVM, mida nad olid varjatult välja töötanud.

. kogu kõne tasub vaadata, sest see on esimene kord, kui näeme põhjalikku, kuid siiski mõnevõrra kõrget taset just sellest, mida zkEVM vajab.

Me ei tea, mis juhtus Nakamotoga, kes on praegu üks rikkamaid inimesi maailmas, või kas ta ikka jälgib neid arenguid.

Nii et igaüks võib arvata, mida ta sellest arvab, kuid arenduskiirus selles kõva arvutiteaduse valdkonnas, mis muutub kõigest kümnendiga tühjast elust, peab olema muljetavaldav iga Nakamoto jaoks.

Vähe sellest, et peagi näeme, et kogu plokiahel on tõhusalt ümber kirjutatud, kuigi peamiselt vormis, mitte struktuuris, ning plokiahelad, mida järgmistel aastakümnetel kasutame, võivad olla rohkem uued, esmalt väljub teise kihina.

Kuna see murrab uusi aluseid, eeldaksime, et need on esialgu prototüüpidele lähemal kui gigafiber, kuid me ei näe sageli, et meie ruumis on lairibaühenduse potentsiaalset lubadust, kui testvõrk on kõvastunud ja vaid kuude kaugusel.

Baylina ise väärib mõningast tunnustust selle eest, et Polygon on tähelepanuta jäetud projektiga tõelisem, kuid tema ettekanne näitab, et neil on märkimisväärsed oskused ja pädevus.

Tõenäoliselt käivituvad ka need millalgi järgmisel aastal, kui oleme täielikult valmis pettuma, kuid pärast seitset aastat kestnud katseid mastaapsuse probleemiga tegeleda võib-olla on käes aeg.

Ja enne seda läbimurret on kohane avaldada austust mehele või rühmale, kes selle kõik alustas, ja meie Nakamoto ütleb:

"Algselt võib münt olla lihtsalt allkirjade kett. Ajatempli teenusega võidakse vanad lõpuks ära visata, enne kui tagajälgede eemaldamist on liiga palju, või hoida münte üksikult või nimiväärtuste kaupa. Vajadus kontrollida topeltkulutuste puudumist nõuab globaalseid teadmisi kõigi tehingute kohta.

Väljakutse seisneb selles, kuidas tõestada, et muid kulutusi pole? Tundub, et sõlm peab teadma kõigi tehingute kohta, et seda kontrollida. Kui see teab ainult sisend-/väljundpunktide räsi, ei saa ta kontrollida allkirju, et näha, kas outpoint on varem kulutatud. Kas teil on selle kohta ideid?"

Ta räägib tehingu varjamisest, et avalikkus seda ei näeks, kuid selgelt nägi mõni Nakamoto – või võib-olla seesama –, et see ei erineks liiga palju nende tehingute tihendamisest.

Selle kohta on Baylinal palju ideid, kuidas seda teha, nagu ka teistel, kes on selle kallal juba aastaid töötanud.

Baylina jaoks on sama C++ nagu Nakamoto puhul, kusjuures tema kirjeldus on pigem see, kuidas kirjeldate trükkplaati kui tarkvaraprogrammi.

Nad kontrollivad topeltkulutusi, nõudes tõendit, et teil on vara, ja kinnitust tehakse krüptograafia abil.

Ilmselgelt oli see kõik Nakamoto jaoks liiga uus. Sel ajal polnud korralikku zk-algot isegi olemas, rääkimata sellest, et see oleks mingi konkreetsema kujuga.

Kuid piir on edenenud ja me ei tea, kas see on ajalooline edasiminek või mitte päris sellise ulatusega.

Kui aga aplausid midagi ütlevad, kordab see mõningaid kõige nobedamaid aplausid, mida me millalgi kordame.

Võib juhtuda, et põnevuse intensiivsus oli see, et see kõik oli avatud lähtekoodiga, kui zkEVM-i veel pole, ehkki zkSync kavatseb selle kõik pärast avaldamist avada.

Või äkki teavad need nohikud midagi, mille lõhna tunneme vaid mõnes Pari nurgas peo ajal.