David Schwartz ja Craig Wright on arutanud selle üle, mida on vaja Satoshi Nakamoto tegeliku identiteedi tõestamiseks
Varem täna a soojendusvahetus toimus Twitteris Ripple CTO vahel David Schwartz ja isehakanud Satoshi Craig Wright.
Arutelu keskmes on see, kas Wrightil on piisavalt tõendeid selle kohta, et ta on tõepoolest Bitcoini anonüümne leiutaja.
Wright väitis, et kohtuasi, milles ta on osalenud, Kleiman v. Wright, näitab, et ta on Satoshi – vaid Schwartzi vastu astub. „Sa oled täiesti naljakas, Craig. Kleiman v. Wright näitab, et olete Satoshi täpselt samamoodi, nagu Stambovsky v. Ackley näitab, et New Yorgis Nyackis asuvas LaVeta Place'is asuvas majas kummitab," ütles Ripple'i juht.
See väide näis olevat tabanud Wrighti, kes tulistas Schwartzi vastu. Austraalia arvutiteadlane tõrjus vastu, juhtides tähelepanu sellele, kuidas Ripple'i tegevjuht näib juhtumis esitatud teatud üksikasjade suhtes teadmatust.
Seejärel viitas Wright tema identiteedi Satoshi Nakamoto tõestuseks Ameerika üksustele saadetud autoriõiguse kirjadele. Jällegi tundus, et Schwartz pole veendunud. "Need on veel rohkem Craigi valed. Kleiman v. Wright ei olnud kuidagi seotud sellega, kas Craig suutis tõestada, et ta on Satoshi, sest mõlemad pooled nõustusid, et ta oli," ütles ta.
Avalik vahetus tõstatab veel ühe intriigi kihi krüpto ühes vanimas küsimuses: kes on Satoshi Nakamoto? Vaatamata sellele, et Bitcoin sai hiljuti 14, jääb see küsimus vastuseta.
Allikas: https://u.today/satoshi-confusion-ripples-david-schwartz-dismantles-craig-wrights-argument