Ripple tegevjuht Bradi garderoob on asunud CFTC voliniku Phami poolele, et kritiseerida SECi regulatiivset lähenemisviisi. Ta rõhutas volinik Phami hiljutises avalduses SEC v. Wahi kohtuvaidluse kohta avaldatud lauset, mis kõlab järgmiselt: "Regulatiivselgus tuleneb avalikust, mitte pimedas viibimisest." Garlinghouse vastas: "Kahjuks näib SEC viimases tegutsemisega rohkem kui rahul olevat."
Volinik Phami võimsad sõnad: „Reguleerimisselgus tuleneb sellest, kui oled väljas, mitte pimedas.”
Kahjuks näib SEC viimases töötavat rohkem kui sisu. https://t.co/rsvGTHGlsz
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juuli 21, 2022
Hiljutine avaldus, mille avaldas CFTC Volinik Caroline D. Pham kritiseeris juhtumit (SEC v. Wahi) kui silmatorkavat näidet „jõustamise teel reguleerimisest”. Avalduses öeldakse veel: "SEC-i kaebuses väidetakse, et kümned digitaalsed varad, sealhulgas need, mida võib kirjeldada kui kasulikke žetoone ja/või teatud DAO-dega seotud žetoone, on väärtpaberid. Jätkuvalt võib SEC-i väidetel olla laiaulatuslik mõju ka sellest üksikjuhtumist, rõhutades, kui oluline ja kiireloomuline on reguleerijate koostöö.
Ripple võitleb praegu SEC-i kohtuasjaga, mis puudutab XRP müügi kaudu korraldatud ebaseaduslikku väärtpaberipakkumist.
SEC v. Wahi
SEC-i kaebuse kohaselt, mis esitati neljapäeval Seattle'i föderaalkohtusse, on endine Coinbase'i tootejuht Ishan Wahi väidetavalt on rikkunud väärtpaberiseadusi, edastades oma vennale ja sõbrale korduvalt konfidentsiaalset teavet SMS-i ja telefonikõnede kaudu, kasutades välismaa telefoni. Agentuur ütles, et tema hagi vendade Wahi ja Ramani vastu oli krüpto-siseringi kauplemise osas esimene.
kuulutused
Oma kontrolli jätkamiseks muutliku krüptoturu üle teatas SEC, et klassifitseerib üheksa digitaalset märgist, millega mehed kaubeldi, "väärtpaberiteks", milleks on AMP, RLY, DDX, XYO, RGT, LCX, POWR, DFX ja KROM. .
Coinbase mainis ajaveebipostituses, et üheksast SEC-i tasude hulka kuuluvast varast seitse olid selle platvormil loetletud, seega ei saanud ühtki väärtpaberiteks nimetada.
Selles öeldakse: „Nõustume volinik Phamiga ja ei nõustu 100% SEC-i otsusega esitada need väärtpaberipettuse süüdistused ja süüdistuste sisuga. SEC-i tasud tõstavad tähelepanu olulisele probleemile: USA-l puudub digitaalsete varade väärtpaberite jaoks selge või toimiv regulatiivne raamistik.
Allikas: https://u.today/ripples-brad-garlinghouse-takes-aim-at-secs-approach