Murphy ja McGonigle'i advokaadibüroo endine asutaja ja esimees James A. Murphy, tuntud ka kui MetaLawMan, on süvenenud õiguslahingusse Ripple Labs ja USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC), pakkudes oma vaadet juhtumi suuremale argumendile.
Suurem argument Ripple vs. SEC juhtum
James Murphy avaldas oma arusaamu õigusvaidlusest intervjuu koos Scott Melkeriga teemal The Wolf, kus ta uuris SEC-i kahjutasude teooriat. Murphy sõnul oli Ripple'il hiljuti väga õnnelik paus, mida ta tajub kohtuasja suurema argumendina.
Seejärel juhtis ta tähelepanu teise ringkonna apellatsioonikohtu varasemale otsusele, mille kohaselt peab SEC tõendama väärkäitumist, nimetades tegelikke raha kaotanud ohvreid või midagi, mis on tuvastatud varalise kahjuna, et esineda rikkumist.
Ta väitis:
Teise ringkonna apellatsioonikohus otsustas möödunud aasta lõpus, et lahtilaskmiseks peavad olema pettuste ohvrid, väärtpaberiseaduse rikkumise ohvrid. Peab olema midagi, mida nimetatakse rahaliseks kahjuks, mis tähendab tegelikku kahju.
Rakendades seda väidet SEC-i kahjutasude teooria kohta esitatud avaldusele, väitis Murphy, et ühes avalduses mainiti rahalise kahju esinemist XRP müügis, kuid need ei vasta ühele ostule. XRP.
Üldiselt põhineb SEC-i hagi arusaamal, et teatud XRP ostjaid mõjutas rahaliselt kahju, kuna nad ostsid toote teistest madalama hinnaga.
Järelikult oleks kohtul raske tõendada, et kavandatud 850 miljoni dollari suurune karistus on tegelike kahjutõendite puudumisel asjakohane. Arvestades juhtumi olemust, usub Murphy, et karistuse lõplikul kehtestamisel jääb eelnimetatud näitaja oluliselt väiksemaks.
Käsitledes lahkamise kontseptsiooni, rõhutas Murphy, et tuvastatavate ohvrite puudumisel muutub lahkuminek, mille eesmärk on hüvitada kahju kannatanutele ebaseadusliku kasumi, mittejätkusuutlikuks.
Seetõttu ei ole 200 miljoni dollari suurust intressi, kuna intress käivitab eraldumise. Sellegipoolest on ohvrite puudumisel ja kohtuotsuse taganemise korral siiski võimalik saada karistus.
2 miljardi dollari suurune trahvitaotlus SEC-i poolt
Tähelepanuväärne on, et SEC on esitanud USA-lt taotluse Kohtunik Torres Analisa anda Ripple'ilt nõutud umbes 2 miljardi dollari suurune trahv maksefirma suhtes lõpliku otsusena.
Reguleeriv järelevalveorgan nõuab kokku 1,950,768,364 XNUMX XNUMX XNUMX dollarit Ripple. Täpsemalt sunniks toetus Ripple'i maksma 876,308,712 876,308,712 198,150,940 dollarit lahkumise eest ja nõudma XNUMX XNUMX XNUMX dollari suurust tsiviilkaristust ja XNUMX XNUMX XNUMX dollari suurust intressi.
Seni on Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse agentuuri kolimise osas kritiseerinud. Garlinghouse kritiseeris SEC-i, öeldes, et seda pole kunagi varem tehtud ja et tema ja ettevõte avaldavad ettepanekule vastates komisjonile, mis see on.
Esiletõstetud pilt iStockist, diagramm saidilt Tradingview.com
Allikas: https://bitcoinist.com/bigger-argument-in-ripple-vs-us-sec-case/