Nii Ripple kui ka SEC on käimasoleva kohtuasja uusimas arengus kumbki vaidlustanud teineteise ettepanekuid kokkuvõtlike kohtuotsuste tegemiseks.
Varem olid nii Ripple kui ka väärtpaberi- ja börsikomisjon esitanud taotlused kokkuvõtlikuks otsuseks. Kui see rahuldatakse, teeb kohtunik hiljem selle juhtumi kohta otsuse, välistades vajaduse kohtu alla anda.
Eelmisel reedel esitasid mõlemad pooled aga eraldi taotlused, et keelduda teise kohtuotsuse esitamisest. SEC ütles Ripple'i taotlus tuleks tagasi lükata, kuna ta müüs registreerimata väärtpabereid ebaseaduslikult "vaieldamatute tõendite" tõttu. Föderaalregulaator algatas sellel alusel 2020. aasta detsembris ettevõtte vastu kohtuasja. Vahepeal Ripple väitis et SEC-il polnud seaduslikku alust nõuda Ripple'i registreerimist XRP kui turvalisus.
Peamised dokumendid avalikustati eelmisel nädalal
Enne seda paljastas Ripple ajakirjas ilmutus teatud dokumentidest, mida ta oli varem taotlenud kuni kuus korda. Need olid SECi märkmed nn Hinmani dokumentide kohta. Väidetavalt paljastavad need SEC-i kommentaarid ettevõtete rahanduse osakonna endise direktori William Hinmani kõne kohta.
Kõnes ütles Hinman, et kuigi ta varem kaalus Ethereum väärtpaber, pani tema hilisem arusaam plokiahelapõhistest tehingutest ta uskuma, et "Etheri praegused pakkumised ja müük ei ole väärtpaberitehingud".
Ripple oli püüdnud neid märkmeid vabastada, uskudes, et need näitavad, et SEC on teadlik Hinmani väitest, et Ethereum ei ole väärtpaber. Sarnast põhimõtet rakendades usub Ripple, et see tugevdaks nende väidet, et XRP-d ei tohiks pidada väärtpaberiks.
Dokumentidest ei pruugi piisata
Ükskõik kui kõrge Ripple ka poleks, väidab üks õigusekspert, et endise SEC-ametniku arvamus on tõenäoliselt ebaoluline. Tema väidab et lõpliku otsuse teeb ülemkohus, kes on Howey testistandardit järjekindlalt järginud.
Selle standardi kohaselt defineeritakse väärtpaberit sisuliselt kui "rahainvesteeringut ühisesse ettevõttesse, mille puhul on mõistlik oodata kasumit, mis saadakse teiste jõupingutustest". Seda määratlust kasutades usub SECi esimees Gary Gensler, et enamik krüptovaluutasid loetakse väärtpaberiteks. Üks tähelepanuväärne erand on Bitcoin, mis tema sõnul liigitaks kaubaks.
Kuid teise sõnul analüüs, olid paljud XRP omanikud esitanud vandetunnistuse, milles selgitati, et see ei olnud nende ostude eesmärk. Ripple'i SEC-i keelamise ettepaneku 167. näite kohaselt ei lootnud XRP-d investeerimise eesmärgil ostnud isikud, et kasum tuleb Ripple'ilt, vaid turu liikumisest või muudest allikatest.
Kauaaegne töötaja lahkub
Kuigi see pole kohtuasjaga seotud, väärib märkimist, et XRP pearaamatu taga olev juhtivinsener teatas oma tagasiastumisest. Nik Bougalis ei täpsustanud, mida ta järgmisena teeb ütles ta ei jätkaks tööd plokiahela ja krüpto alal. See tähistab viimast korda juhtivate krüptotegelaste seas, kes oma ettevõtetest lahkuvad.
Eelmisel nädalal ütles Ethereumi ja Polkadoti kaasasutaja Gavin Wood lahkumas Parity Technologiesi juhina. Nädal varem, a esitamine selgus et Gemini kaasasutajad Cameron ja Tyler Winklevoss lahkusid Gemini Europe'i juhatuse direktorite kohalt. Vahepeal Krakeni krüptovaluutabörsi tegevjuhid ja Celsiuse võrk mõlemad alistunud septembri lõpus.
Be[In]Crypto uusimate jaoks Bitcoin (BTC) analüüs, kliki siia
Kaebused
Kogu meie veebisaidil sisalduv teave avaldatakse heas usus ja ainult üldiseks teavitamiseks. Mis tahes toimingud, mida lugeja võtab meie veebisaidil leiduva teabe põhjal, on rangelt tema enda vastutusel.
Allikas: https://beincrypto.com/ripple-vs-sec-legal-battle-approaches-final-ruling/