Ripple vs SEC: William Hinmani e-kirju ei klassifitseerita enam privilegeeritud teabeks – Coinpedia – Fintechi ja krüptovaluuta uudistemeedia

Kogu SEC-i tegevuse jooksul Ripple'i vastu on regulaator võtnud maksehiiglase vastu erinevaid seisukohti. Hinmani e-kirjade materjal, mis oli varem klassifitseeritud privilegeeritud, on nüüd avalikkusele avatud. XRP pooldajad loodavad nii kohtuvaidlusele lahendust kui ka altcoini reguleerivat selgust.

2020. aasta detsembris esitas USA väärtpaberi- ja börsikomisjon Ripple'i ja selle kahe juhi, Chris Larseni ja Brad Garlinghouse'i vastu hagi. Osana oma kaitsest on plokiahela ettevõte püüdnud saada täielikku juurdepääsu kõikidele asjakohastele dokumentidele, mis viisid SEC kõrge ametniku krüptoturu reguleerimise teemalise kõne koostamiseni.

18. juunil 2018 pidas William Hinman, Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni Corporation Finance'i osakonna endine direktor loengu, mida tuntakse kui "Ethereumi vabapääsu". Ta nimetas selles loengus mitteturvalisuseks maailma suurimat altcoini Ethereumit. SEC-i hagi XRP vastu on kasutanud kõnet tõendina, et see ei ole väärtpaber.

Pooldajad eeldavad, et kõne toob kaasa hagi rahuldamata jätmise. Kahel korral on kohus andnud SECile korralduse anda dokumendid kostjatele üle. Regulaator seevastu on vaidlustanud kohtu nõudmised hoida kõne ja meilid Ripple'i käest eemal.

Millal ja kus?

7. juunil 2022 kell 3 UTC toimuvas konverentskõnes arutab kohus William Hinmani kirjavahetust. New Yorgi Daniel P Moynihani kohtumaja kohtusaalis 00B saavad avalikkuse liikmed protsessi otseülekandes jälgida.

Reaalajas konverentskõne peetakse Daniel P. Moynihani kohtumaja kohtusaalis 23B, mis asub New Yorgis aadressil 500 Pearl Street. Avalikust helistamisinfost esialgu juttu pole. Kohtunik Netburn ei ole veel otsustanud, kas ta võimaldab avalikkuse kaugjuurdepääsu oma kohtusaalis toimuvatele tsiviilistungitele või mitte. Kõne salvestatakse ja selle ärakiri tehakse hiljem kättesaadavaks. Muid andmeid pole esitatud. 

XRP kogukonnas tuntud advokaadil Jeremy Hoganil oli samuti midagi öelda kohtu otsuse kohta,  "Ma arvan, et kohtunik luges SECi lõplikku ülevaadet ja leidis, et see on nii … uskumatu (ütleme), et ta otsustas nad isiklikult kohale tuua, et selgitada argumenti ja luua selge protokoll, kuna ta teab, et tema otsus kaevatakse edasi. .”