Plokiahela ettevõte soovib, et tema vastus esitataks avalikult.
Ripple on esitanud oma vastuse väärtpaberi- ja börsikomisjoni vastuseisule amici osalemisele eelseisvas Dauberti ekspertide väljakutses.
Kuigi Ripple'i vastuse sisu ei ole veel teada, kuna see esitati vastavalt nõuetele, on plokiahela ettevõte kutsunud kohut üles esitama vastust SEC-i vastulausele amici osalemisele tulevases eksperdivaidluses.
"Kostjad [Ripple, Chris Larsen ja Brad Garlinghouse] paluvad lugupidavalt, et kogu meie vastuskiri esitataks avalikus dokumendis (välja arvatud eksperdi nime redigeerimine kostjate kirja 1. näites)" Ripple märkis.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP Ripple'i kostjad on esitanud pitseri all oma vastuse amici taotlusele osaleda Dauberti vaidluses. Ripple'i kostjad on esitanud ka kirja, milles öeldakse, et kogu vastus peaks olema avalik. pic.twitter.com/4HcBbXMA3W
— James K. Filan ????101k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 10, 2022
Ripple lisas, et ta otsustas oma vastuse pitseri all esitada, tuginedes kohtu tulevasele otsusele SEC-i lahendamata ettepaneku kohta pitseerida oma vastuseisu amici osalemisele.
SECi püüdlus hoida oma vastuväidet konfidentsiaalsena
Tuletame meelde, et SEC avalikustas selle nädala alguses, et on otsustanud esitada pitseri oma vastuväiteid liikujate liikumisele esindada 67,300 XNUMX XRP investorit eelseisvas hr Patrick Doody ekspertide väljakutses.
"Hageja väärtpaberi- ja börsikomisjon palub austusega, et kohus määraks SEC-i kirja pitseerimise, mis on vastuolus kuue XRP investori ettepanekuga esitada SEC-i ühe eksperdi [Doody] arvamuse kohta lühikokkuvõte,"ütles ta SEC hiljutises ettepanekus.
Väärtpaberi- ja börsikomisjoni sõnul tuleneb idee oma vastuväiteid konfidentsiaalsena hoida selle eksperdi hr Doody turvalisusega seotud muredest.
Ripple ei nõustu SEC-iga
Vastuseks SEC-i palvele pitseerida oma vastuväiteid amici osalemisele, ütles Ripple, et mitte kõik agentuuri viidatud põhjused ei sea hr Doody turvalisust ohtu.
Ripple märkis, et neli viiest põhjusest, mille SEC viitas, ei näi peegeldavat agentuuri muret hr Doody pärast.
"Ülejäänud [SEC-i vastuväide amici taotlusele osaleda eelseisvas eksperdivaidluses] tuleks esitada avalikult," Kostjad lisasid.
Ripple ütles, et SEC peaks redigeerima osa oma vastuväidetest, mis näivad olevat tema muret tekitavad, lisades, et kohus peaks tagasi lükkama SEC-i sammu redigeerida kogu vastulause amici osalemisele ekspertide väljakutses.
Pärast Ripple'i keeldumist andis kohus agentuurile korralduse esitada lühikirjelduse ja eksponaadi redigeeritud versioon, mis esitatakse 14. juuniks 2022.
Ripple võib esitada uue vastuse
Ripple lisas, et pärast seda, kui SEC on esitanud oma redigeeritud vastuse ja kohus on otsustanud agentuuri pitseerimistaotluse kohta, võib ta oma vastuse avalikult uuesti esitada, kui kohus seda lubab.
Arengule reageerides ütles advokaat James K. Filan, Ripple v. SEC kohtuasja häälekas jurist:
"See tähendab, et SEC-i ja Ripple'i kostjate esitatud dokumendid jäävad pitsati alla, kuni ringkonnakohtunik Torres otsustab, mis peaks olema avalik ja mis pitseeritud."
See tähendab, et SECi ja Ripple'i kostjate esitatud dokumendid jäävad pitsati alla seni, kuni ringkonnakohtunik Torres otsustab, mis peaks olema avalik ja mis pitseeritud.
— James K. Filan ????101k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 10, 2022
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/06/11/ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-v-sec-ripple-responds-to-sec-quest-to-keep-its-objection-to-amicis-request-confidential