Väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) ja Ripple Labs vahetasid oma viimased õiguslikud ogad, kui nad taotlevad kokkuvõtlikku otsust käimasolevas kohtuasjas, millel võib olla laiaulatuslikke tagajärgi krüpto kui väärtpaberi määratlemisel.
Oma viimastes lühiülevaadetes süüdistasid mõlemad pooled teineteist USA väärtpaberiseaduse vääras kohaldamises. Juhtum keskendub regulaatori väidetele, et Ripple ning selle praegused ja endised juhid korraldasid peaaegu kümme aastat tagasi ebaseadusliku XRP žetoonide väärtpaberipakkumise.
SEC ütles oma lühike Ripple ei vaidlustanud mitmeid fakte, sealhulgas seda, et krüptofirma pakkumisi peetakse "investeerimislepinguteks" - SEC väitel kasutas Ripple endale 2 miljardit dollarit.
Agentuur on alates 2020. aastast väitnud, et Ripple'i XRP müük 2013. aastal rikkus otseselt 1933. aasta väärtpaberiseadust ja ülemkohtu otsust SEC vs. WJ Howey Co – pikaajalist kohtuotsust, mida kasutati väärtpaberi määratlemiseks.
Samuti öeldi, et Ripple ei vaidlusta väiteid, et ta oli "ettevõte" ja et ta ei haldanud investoritelt kogutud vahendeid eraldi, vaid ühendas need investeeringud tulutõotusega – see on veel üks oluline punkt Howey tõlgenduses.
"Kostjad tegid laviini avalikke avaldusi, mis kinnitasid, et nad astuvad samme XRP väärtuse suurendamiseks," ütles regulaator. "Osalt Ripple'i XRP" hiiglasliku hunniku tõttu mõistsid potentsiaalsed ja tegelikud investorid, et Ripple oli rahaliselt sunnitud just seda tegema."
Ripple ütleb, et ühtegi Howey olulistest koostisosadest ei esine
Ripple lükkas omaette tagasi lühike väites, et SEC ei suuda piisavalt tõendada, et XRP oli investeerimislepingu pakkumine või müük alates 2013. aastast kuni ajani, mil SEC esitas ettevõtte vastu hagi kaks aastat tagasi.
"See juhtum lülitab sisse seadusjärgse tõlgenduse: täpsemalt, kas SEC võib valesti kohaldada kohustuslikku väljendit "investeerimisleping", et hõlmata tehinguid, millel pole ühtegi olulist koostisosa, " ütles Ripple.
Büroo sõnul hõlmas tagatise määratlus pärast Howey otsust enam kui 75 aastat tagasi igal juhul ühte või mitut lepingut, millega kehtestati osapooltele "müügijärgsed õigused" ja kohustused.
Ripple ütles, et regulaator väidab, et on leidnud teatud juhtumeid, kus Howeys arutatud investeerimislepingu "olulisi koostisosi" ei olnud, kuid väited ei pea kontrollima.
Howey test on defineeritud kui 1. Raha investeering; 2. Ühisettevõttes; 3. mõistlik kasumiootus; 4. Tuletatud teiste pingutustest.
"Lõppkokkuvõttes ei saa SEC viidata ühele juhtumile, kus investeerimisleping on leitud ilma Howeys tuvastatud oluliste koostisosadeta, väitis Ripple. "Ja on vaieldamatu, et sellel juhtumil pole neist ühtegi."
Tõestuseks on puding
Delphi Labi peajurist Gabriel Shapiro ütles reedel reguleeriva asutuse avaldusele vastates, et SEC-i seisukoht Howey kohtupraktikas võidab tõenäoliselt päeva, sest seaduse alusel sõlmitavad investeerimislepingud ei nõua juriidilise isiku olemasolu ega nõua. lepingud, mis algavad emitendi või promootori ja ostjaga.
"Kui meil oleks vaid kohtud täis originaalseid kohtunikke, oleksid Ripple'i 1933. aasta seadusele eelnenud sinisel taeval põhinevad argumendid uskumatult tugevad," ütles Shapiro.
Gabriel Shapiro väidab, et kohus nõustub tõenäoliselt SEC-i argumentidega, millel on seadusest "aktivistlik vaade".
Sellise poliitilise raamistiku kohaselt püüavad kohtunikud olemasolevat teksti tänapäeva oludesse vormida, ütles advokaadibüroo Agentis kommertsvaidluste algataja ja krüptonõustaja Ian Corp Blockworksile e-kirjas. Originalistlikud kohtunikud vaatavad samal ajal lihtteksti ja rakendavad seadust nii, nagu see on kirjutatud.
Kui Howey 1940. aastatel moodustati, tehti investeerimislepinguid käsitsi. Täna on analüüs nihkunud rohkem selle poole, kas märgi väljaandja ja Howey testile vastava investori vahel on suhe – mida ei pruugi tingimata tõendada kirjalik leping, ütles Corp.
"Kui asjaolud näitavad, et Howey testi alusel on selline seos olemas, peab märgi väljaandja end SEC-is registreerima."
Kui Ripple peaks kaotama, loetakse XRP väärtpaberiks, mis looks pretsedendi, et sarnasel viisil välja antud märgid peavad samuti SEC-is registreerima.
Corp ütles, et see oleks tulevaste krüptofirmade jaoks "märkimisväärselt kallis kulu".
Saate igal õhtul oma postkasti saada päeva parimad krüptouudised ja ülevaated. Tellige Blockworksi tasuta uudiskiri nüüd.
Allikas: https://blockworks.co/news/ripple-sec-final-briefs-provide-case-summary