Ripple, SEC-i juhtum läheb pärast kokkuvõtliku kohtuotsuse esitamist lõpetamisele

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) ja Ripple Labs on mõlemad nõudnud, et föderaalkohtunik teeks viivitamata otsuse selle kohta, kas Ripple'i XRP müük rikkus USA väärtpaberiseadusi.

17. septembril esitatud eraldi ettepanekutes Ripple ja SEC, mõlemad on nõudnud USA New Yorgi lõunapiirkonna ringkonnakohtus lühiotsust. 

Kokkuvõtlikud otsused esitatakse kohtutele, kui asjaosaline usub, et käepärast on piisavalt tõendeid otsuse tegemiseks, ilma et oleks vaja kohtuprotsessi jätkata.

Mõlemad pooled on kutsunud kohtunikku Analisa Torrest tegema viivitamatut otsust selle kohta, kas Ripple'i XRP müük rikkus USA väärtpaberiseadusi. Ripple on väitnud, et SEC-il on otsa saanud vastused tõestamaks, et XRP müük kujutas endast "investeerimislepingut", samas kui SEC on kindlalt oma veendumusel, et see nii on. 

Ripple'i tegevjuht Brad Garlinghouse ütles 17. septembri Twitteri postituses, et avaldustest selgus, et SEC "ei ole seaduse kohaldamisest huvitatud".

"Nad tahavad seda kõike ümber teha lubamatu jõupingutusega, et laiendada oma jurisdiktsiooni palju kaugemale Kongressi poolt neile antud volitustest," ütles ta.

Vahepeal märkis Ripple'i peajurist Stuart Alderoty, et "pärast kaheaastast kohtuvaidlust" ei suuda SEC "identifitseerida ühtegi investeerimislepingut" ja "ei suuda rahuldada ühtegi ülemkohtu Howey testi punkti".

Lihtotsuse ettepanekus väitis Ripple, et SEC-i juhtum taandub lubamatult tähtajatule kohtualluvuse kinnitamisele vara üleandmise üle.

Ettepanekus väideti ka, et SEC ei saa kindlaks teha, et XRP-märgiomanikud ei saanud Ripple'i jõupingutuste põhjal "mõistlikult oodata kasumit", kuna Ripple'i ja XRP-märgiomanike vahel ei olnud lepingulisi kohustusi.

Teisest küljest väitis SEC omal algatusel kokkuvõtliku otsuse, et "investeerimisleping" võib olla ilma lepinguta, ostjale antud õigusteta ja ilma kohustusteta emitendi ees.

Kuid Ripple väitis oma ettepanekus, et "see ei ole ega peaks olema seadus, sest ilma nende oluliste tunnusteta pole midagi, mille suhtes Howey testi saaks mõistlikult rakendada."

Seotud: SEC vs Ripple kohtuasi: kõik, mida pead teadma

Ripple viitas selle asemel kasumile, mis pärineb "nõudluse ja pakkumise turujõududest", mida SEC Ripple'i algatuse kohaselt "möönis".

Selle vastuvõtu tähtsus oli esile USA advokaat Jeremy Hogan 17. septembri postituses Twitteris, öeldes, et "need mööndused sobivad kokkuvõtlikuks otsuseks."

Kogukonna reaktsioon

Ripple'i ja SEC-i ettepanekute esitamine tekitas XRP kogukonnas enamasti positiivseid emotsioone, kusjuures üks Twitteri kasutaja uskus, et lõpp on lähedal:

Lihtotsuse taotlus esitatakse peaaegu kaks aastat pärast seda SEC kaebas Ripple'i kohtusse, endine tegevjuht Christian Larsen ja praegune tegevjuht Brad Garlinghouse 2020. aasta detsembris väidetavalt 1.3 miljardi dollari kogumise eest XRP kaudu registreerimata väärtpaberite müügi kaudu.

Kui kohus täidab lühiotsuse, on kohtuotsusel suur mõju selle kindlaksmääramisele, millised krüptovaluutad moodustavad USA väärtpaberiseaduste kohaselt väärtpaberi.

CoinGecko andmetel tõusis XRP token kõrgeima tasemeni, mida pole alates juulist nähtud, ulatudes peaaegu 0.40 dollarini, kuid on sellest ajast saadik veidi langenud ja selle hind on praegu 0.34 dollarit.