Kohus lükkas tagasi SEC argumendi, et advokaadi-kliendi privileeg kaitseb William Hinmani kõnega seotud dokumentide esitamist
Kohtunik Sarah Netburn lükkas tagasi USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni advokaadi-kliendi privileeginõuded, andes sellega löögi reguleerivale agentuurile. "Dokumendid tuleb esitada," lõpetas ta.
Kaitsja James K. Filan, kes jälgib juhtumit tähelepanelikult, kirjeldas otsust kui "keha löök".
SEC soovis kasutada advokaadi-kliendi privileegi, et kaitsta endise kõrge ametniku William Hinmani kurikuulsa Ethereumi kõnega seotud sisedokumente.
Hageja püüdis algselt väita arutleva protsessi privileegi, kuid agentuur nurjas jõupingutused jaanuaris. Kohus otsustas, et kolmandatelt isikutelt faktide kogumine ei kvalifitseeru privilegeeritud tegevuseks.
Aprilli lõpus tegi SEC veel ühe katse Hinmani e-kirju vaka all hoida, kinnitades advokaadi-kliendi privileegi.
Hageja väitis, et kõnealused dokumendid kajastasid "konfidentsiaalset teavet", lisades, et Hinmanit tuli tunnustada SEC-i advokaatide kliendina, kes andsid talle õigusnõu. SEC rõhutas ka, et kõne koostamine ei oleks talle erakodanikuna kättesaadav. Kuid süüdistatavad väitsid, et Hinman ei olnud agentuuri advokaatide klient.
Kohtunik on süüdistanud väärtpaberijärelevalvet "silmakirjalikkuses", väites, et kõne ei ole krüptoregulatsiooni seisukohast asjakohane, väites samal ajal, et Hinman saab juriidilist nõu SEC kaitsjalt. Netburn lisas, et agentuur võttis oma kohtuvaidluse seisukohad "soovitud eesmärgi edendamiseks".
"Tõendid näitavad, et suhtluse peamine eesmärk ei olnud õigusnõustamine," ütles kohus.
Allikas: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims