Ripple saavutas SEC-i vastu rohkem taktikalisi võite, kuna legaalne draama jõuab haripunkti ⋆ ZyCrypto

reklaam

 

 

• SEC võtab vastu strateegia, et kaitsta oma ekspertide tunnistajate isikuid oma kohtuasjas Ripple Labsi vastu.
• Eksperttunnistajate ütlused võivad kohtuasja suunamist oluliselt mõjutada.
• Mõlemad osapooled on seda kohtus lükanud pärast seda, kui SEC algatas 2020. aasta detsembris hagi.

Kuna õiguslik tüli juhtiva väärtpaberiregulaatori ja Ripple Labsi vahel jõuab a kõrgendatud crescendo, teeb SEC drastilise otsuse varjata kolme oma eksperttunnistaja identiteeti.

SEC-i enneolematu strateegia

USA väärtpaberi- ja börsikomisjon otsustas varjata oma ekspertide identiteedid olulises kohtuasjas Ripple Labsi, XRP emitentide vastu. Ripple Labs on seda sammu oma viimases kohtuavalduses kritiseerinud, kirjeldades strateegiat kui "enneolematut".

Taotluse kohaselt paljastas Ripple Labs, et SEC oli taotlenud ühe eksperdi tuvastamise teabe pitseerimist ja on teatanud plaanist "laiendada leevendust veel kolmele eksperdile". Ripple Labs ütles kohtunik Analisa Torresile, et ta oli veetnud peaaegu nädala, püüdes SECiga selles küsimuses ajutist kompromissi saavutada.

"SECi katse maha suruda avalikku kriitikat oma ekspertide arvamuste kohta on eriti jõhker, arvestades, et ükski SECi ekspertaruanne ei sisalda tõenäoliselt SEC-i konfidentsiaalset teavet," ütles Ripple Labs. San Franciscos asuv ettevõte väitis, et komisjon kuritarvitas kaitsemäärust (DE.53), mida on kirjeldatud kui lihtsalt enneolematut.

SEC väidab oma kaitseks, et tema eksperttunnistajate identiteedi ja nende ütluste kaitsmise põhjus on tunnistajate sotsiaalmeedias ähvardatud "ähvarduste ja ahistamise" tagajärg. SEC märkis, et Patrick B. Doody oli silmitsi selliste ähvardustega oma isikule pärast seda, kui kuus XRP omanikku vaidlustasid tema eksperttunnistaja tugevuse. Doody on SECiga seotud pärast seda, kui talle kutsuti analüüsima märgiostjate käitumist komisjoni kohtuasjas Telegrami vastu.

Ripple saavutab SEC-i üle ühe skoori

Kohus lükkas tagasi SECi taotluse pidada komisjoni endise ametniku William Hinmani kõne, milles ta väitis, et Ethereum ei olnud väärtpaber. USA kohtunik Sarah Netburn kirjeldas SECi meetodit kui "silmakirjalikkuse" lõhna ja seda, mis seab selle eesmärgid seadusest ettepoole.

Otsus kutsus krüptoversioonis esile erutuse laineid, eksperdid nimetasid seda Ripple'i jaoks "märkimisväärseks taktikaliseks võiduks". Hinman pidas kõne 2018. aastal, kus ta tegi Howey testi abil järelduse, et Ethereum ei ole väärtpaber ja "Tundub, et föderaalsete väärtpaberiseaduste avalikustamisrežiimi rakendamine praegustele Etheri tehingutele lisab vähe väärtust."

SEC algas kohtumenetlus aastal Ripple Labsi vastu, väites, et Ripple Labs oli seotud 2020 miljardi dollari väärtuses turvamärkide registreerimata müügiga, samas kui Ripple Labs väidab, et XRP-münt ei ole väärtpaber.