Plokiahela ettevõte on kutsunud kohut üles lükkama tagasi SEC-i vastuväite kohtunik Netburni otsusele Hinmani dokumentide üle.
Ripple ja üksikkostjad Brad Garlinghouse ja Chris Larsen on oma vastused esitanud USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) vastulausele kohtunik Sarah Netburni otsusele William Hinmani dokumentide kohta.
SECi ülesanne kaitsta Hinmani dokumente
Tuletame meelde, et SEC väitis, et ta ei saanud mustandeid Hinmani kõnele loovutada, kuna dokumente kaitses arutleva protsessi privileeg (DPP).
Kohtunik Netburn lükkas otsuse tagasi. Pärast kohtu otsust esitas SEC ka teise hagi, väites, et Hinmani dokumendid on kaitstud advokaadi-kliendi privileegiga. SEC väitis, et Hinman sai enne kõne koostamist komisjoni juristidelt õigusnõu.
Huvitaval kombel lükkas taotluse tagasi ka kohtunik Netburn, kes hiljem kritiseeris SEC-i silmakirjaliku taktika pärast. Jällegi käskis kohus komisjonil koostada dokumendi, et aidata Ripple'il ja üksikutel kostjatel nende õiglase teate kaitsmisel.
Vaatamata nendele otsustele, SEC vaidles endiselt korraldusele vastu. Komisjoni hinnangul eksis kohus oma otsuses.
Ripple'i vastus SEC-i vastuväidetele
Ripple'i sõnul eksib SEC kohtuotsuse vastuväiteid esitades, kuna ei saa üheski otsuses selgeid vigu näidata.
"SEC möönab, et kohtunik Netburn sai nendes küsimustes seaduse õige, esitades juriidilised testid peaaegu identsetes terminites ja viidates samadele volitustele. Ta ei nõustu ainult kohtu faktiliste järeldustega ja nendest tulenevate loomulike järeldustega. kõlab väljavõte Ripple'i vastusest.
Mis puudutab kohtunik Netburni otsust SEC-i DPP nõuete kohta Hinmani dokumentide kohta, siis Ripple väitis, et kohtuotsus "järgib väljakujunenud teise ringkonna seadust, mida kohaldatakse SEC-i loodud kirjele."
Plokiahela ettevõte ja selle juhid märkisid ka, et Magistrate Netburni otsus SEC-i nõuete kohta Hinmani dokumentide kohta on kooskõlas vaieldamatu seaduse otsese kohaldamisega nii Hinmani kui ka agentuuri esitatud faktiliste dokumentide ja vandetõendite suhtes.
Lisaks kritiseeris Ripple SEC-i oma loo muutmise eest, kuna see pidas vajalikuks mustandite ettevõttele loovutamist.
Eelkõige oli SEC väitnud, et 2018. aasta Hinmani kõne oli tema isiklik arvamus ega esindanud ühtki tema poliitikat.
Aasta pärast tegi SEC aga kannapöörde, väites, et kõne oli turuosalistele juhiseks.
„[SEC] püüdis oma kohtuvaidluse strateegia tagajärgede vältimiseks hambapasta tagasi tuubi panna ja tugineda üksteisele vasturääkivatele juristi argumentidele. Kuid see ei olnud viga; see oli seaduse truu kohaldamine faktidele. SEC-i vastuväide tuleb tagasi lükata. Ripple ütles.
Osapooled esitavad taotluse ekspertide tunnistuste väljajätmiseks
Vahepeal märkis advokaat James K. Filan, et Ripple ning väärtpaberi- ja börsikomisjon on hakanud esitama avaldusi ekspertide ütluste välistamiseks.
Siiski esitatakse taotlusi pitseri all, kuni kohtunik Analisa Torres otsustab, mida tuleks avalduses avaldada.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP Pooled esitavad oma vastused ekspertide ütluste välistamise taotlustele. See kõik on praegu suletud, nii et pole midagi näha, kuid need, kes jälgivad dokumentide koostamist, saavad teateid, et dokumente kantakse.
- James K. Filan ???? 108 XNUMX (olge petturite eest) (@FilanLaw) August 10, 2022
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/08/10/ripple-says-sec-is-wrong-to-object-courts-rulings-regarding-william-hinmans-documents/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple -ütleb-sek-on-objekti-kohus-otsused-william-hinmansi-dokumentide kohta