SEC-i argumendid Coinbase'i ja suurema osa Binance'i kohtuvaidlustest nõrgendaksid tõsiselt, kui kohtunik Torres otsustaks, et järelturult ostetud XRP-märgid ei ole väärtpaberid, ütles advokaat James Murphy.
SEC väidab, et Coinbase tegutseb registreerimata väärtpaberibörsina, maakleri-diileri ja arveldusmaaklerina, kuna platvormil vahetatud 13 tokenit on väärtpaberid. Kuid SEC-i kohtuasi Coinbase'i vastu laguneks, kui neid 13 münti ei peetaks väärtpaberiteks.
Kuigi kohtunik Torrese otsus ei looks pretsedenti tulevaste kohtuasjade jaoks, väärib märkimist, et Coinbase'i kohtuasja eesistuja kohtunik kohtunik Rearden on viimased kuus kuud olnud pingil.
Asjaolu, et sama Manhattani madalama astme kohus töötavad nii kohtunik Rearden kui ka kohtunik Torres, muudab tõenäoliseks, et XRP on väärtpaber või mitte.
See suhtlus on vastastikku kasulik. SEC tähistaks võitu ja kasutaks otsust Coinbase'i ja Binance'i kohtuasju läbivaatavate kohtute jaoks kaaluka põhjendusena, kui kohtunik Torres otsustaks, et järelturgudel müüdavad XRP-mündid on väärtpaberid.
Sellest hoolimata on pärast Binance'i krüptovaluuta (BNB) turule toomist olukord olnud nüansirikkam kui Coinbase'i puhul. Seetõttu eeldab Binance kohtunik Torresi otsust, mille kohaselt Ripple'i XRP müük ja emissioon ei kujuta endast väärtpaberipakkumist.
Isegi kui kohtunik Rearden otsustab, et 13 mainitud žetoonid ei ole väärtpaberid, võib SEC siiski väita, et "teenusena panustamine" on Coinbase'i juhtumi puhul väärtpaberipakkumine. Sellegipoolest kahjustaks SEC-i juhtum tervikuna tõsiselt.
Oluline on mõista, et isegi samal väljakul võivad kohtunikel olla erinevad arvamused. Kohtunik Reardeni lühike ametiaeg muudab aga MetaLawMani hinnangul ebatõenäoliseks, et ta ei nõustuks sellises olulises küsimuses staažikama kolleegi õigusliku põhjendusega.
Allikas: https://crypto.news/ripple-losing-sec-case-can-affect-coinbase-and-binance-lawyer-says/