. SEC on pärast viimast tagasi oma taktika juurde valitsev kohtunik Netburn. Ameerika regulaatoritel on esitatud oma vastuväiteid kohtunik Netburni korraldusele, mis sunnib neid esitama Hinmani kõne materjali.
Otsus oli neile laastava šokina, kuna kõnematerjalil on olnud kohtuasja algusest peale oluline tähtsus.
. SEC vs Ripple juhtum on olnud vaidluse valdkond alates 2020. aasta detsembrist ja pidevad vaidlused on tavaline teema.
Üks konkreetne juhtum on Corporation Finance'i endise direktori William Hinmani juhtum.
Oma 2018. aastal peetud kurikuulsas kõnes teatas ta, et eeter (ETH) – vaatamata selle laialdaselt reklaamitud esialgsele mündipakkumisele 2014. aastal – oli maagiliselt morfeeritud väärtpaberist mitteväärtpaberiks vastavalt heaolu.
Tagasi olevikku
SEC on süüdistanud Ripple'i õigusmeeskonda "põhimõtteliselt vastuolulise argumendi" vastuvõtmises, et sundida agentuuri dokumente esitama.
Vastuses esitas SEC oma vastuväidetes kohtunik Netburni vastu kolmekordse argumendi.
Esimene väide on, et kõne ei ole antud juhul ühegi väite või kaitse seisukohast asjakohane.
Seda öeldes ütles SEC, et kõnekavandid on sisedokumendid, mida pole kunagi avalikustatud. Lisaks "nad on ebaolulised SEC-i abistamise ja 5. jao nõuete ning kostjate õiglase teate kaitse seisukohast".
Lisaks jäi SEC kindlaks veendumusele, et aruteluprotsessi privileeg kaitseb kõnekavandeid isegi siis, kui dokumendid olid asjakohased.
Kõnematerjali peetakse "eelotsustuslikuks" ja "arutlevaks", kuna see "peegeldab kirjutaja(te) isiklikku arvamust" – SECi töötajad – "mitte agentuuri poliitikat".
Viimases argumendis väitis SEC, et advokaadi-kliendi privileeg kaitseb kõnekavandeid.
Argument on siinkohal asjakohane, kuna eelnõud on „valmistatud õigusnõu saamise või andmise eesmärgil”.
Aastal 12. juuli tellimuskohtunik Netburn eitas SEC-i advokaadi-kliendi privileeginõudeid.
Näib, et juhtum liigub mõlema poole jaoks konstruktiivse ristmiku poole. Selle viimase vastusega peame ootama, kuidas kohtunik Netburn sellele reageerib.
Allikas: https://ambcrypto.com/sec-vs-ripple-sec-submits-this-brief-about-disclosing-hinman-speech/