Plokiahela ettevõte on endiselt vastu SEC-i taotlusele pitseerida kogu oma vastulause ja eksponaadid, et agentuuri tunnistaja oleks kaitstud.
Populaarne plokiahela ettevõte Ripple ja selle juhid Brad Garlinghouse ja Chris Larsen on esitasid oma vastuse seoses SEC-i esitatud parandusettepanekutega, et seista vastu amici osalemisele eelseisvas eksperditunnistuse väljakutses.
Ripple märkis, et kuigi on tõsi, et ta nõustus SEC-i taotlusega pitseerida mõnda teavet, et kaitsta oma eksperte ahistamise ja rünnakute eest, kuid plokiahela ettevõte; vaidleb siiski vastu muude dokumentide pitseerimisele tervikuna.
#XRPkogukond #XRP #SECGov v. # lainetus #XRP Ripple'i kostjad on esitanud oma vastuse SEC-i esitamisele SEC-i kirjale kavandatud muudatuste kohta, milles seisis vastu Movantsi algatus esitada ühe SEC-i eksperdi kohta kaebus. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan ????103k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 15, 2022
Ripple'i vastulause põhjus
Plokiahela ettevõte märkis, et ta keeldus SEC-i üleskutsest hoida muud dokumendid pitseerituna, kuna agentuur ei ole "vastanud dokumentide pitseerimise standardile".
Ripple lisas, et SEC-i kavandatud redigeerimistaotlus on üsna lai ja sisaldab osi selle juriidilistest argumentidest ja dokumentidest, mis on juba esitatud erinevates avalikes valdkondades.
"Mõned neist kavandatavatest muudatustest ei kujuta endast mingeid ohutusriske, vaid näivad olevat suunatud teabele, mis peegeldaks SEC-i juhtumi nõrkust," loeti väljavõtet Ripple'i ettepanekust.
Ripple'i sõnul on SEC-i jaoks sobimatu taotleda enamiku eksponaatide sulgemist, mis on lisatud tema vastulause Movantsi taotlusele esitada amicus short, kuna kohtuasja vastu on suur huvi.
Vahepeal esitas SEC hiljuti kavandatud parandusettepanekud kohus jättis agentuuri taotluse rahuldamata pitseerida oma vastulause ja eksponaadid tervikuna.
Krüptokogukonna huvid kohtuasjas
Ripple v. SEC kohtuasi on suurim juriidiline lahing, mis krüptovaluutade valdkonnas on selle loomisest saadik toimunud. Peale XRP omanike jälgib kohtuasja suures osas kogu krüptovaluutatööstus, sest see võib lõpuks saada oluliseks määrajaks, milline digitaalne valuuta kuuluks SECi reguleerimisalasse.
Nagu laialdaselt teatatud, kahjustaks SECi võit plokiahela ettevõtet veelgi, kuna XRP langeb suurte investorite kapituleerumise tõttu tohutult.
Kui aga kohtuvaidlus läheb plokiahela ettevõtte kasuks, tõuseb selle hind tohutult, kuna paljudel USA krüptorahaga seotud ettevõtetel ei jää muud üle, kui varaklass uuesti noteerida.
Veelgi enam, institutsionaalsed investorid tunnevad end mugavalt varaklassi kasutuselevõtmisega, kuna selle juriidilist klassifikatsiooni on käsitletud.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/06/16/ripple-disagrees-with-secs-recent-proposed-redactions-submission-in-opposition-amicis-participation-in-expert-challenge/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-disagrees-with-sec-recent-proposed-redactions-submission-in-oposition-amicis-participation-in-expert-challenge