David Schwartz seisab silmitsi raske küsimusega XRPL-i detsentraliseerimise kohta
Kui arutelud XRP Ledgeri detsentraliseerimise üle kerkivad uuesti esile, ilmus hiljutine nõudma entusiasti tehtud on vallandanud kogukonnas uue arutelu. Selle arutelu keskmes on XRPL Foundationi (XRPLF) roll validaatorite määratlemisel vaikimisi ainulaadses sõlmeloendis (dUNL), mis on laialdaselt tuginetud XRP Ledgeri sõlmede loendile.
Vastuseks nendele väidetele käsitles küsimust David Schwartz, XRPL-i arhitekt ja praegune Ripple'i tehnoloogiadirektor. Ta rõhutas, et XRPLF-il ei ole õigust dikteerida, kes saab või ei saa pearaamatus validaatorit kasutada. Ta rõhutas detsentraliseerimise tähtsust, öeldes, et kui sihtasutusel oleksid sellised volitused, ei vaidleks ta kunagi XRPL-i detsentraliseerimise poolt. Ta kinnitas, et üksikisikud ei ole kohustatud XRPLF-i otsuseid järgima, kui nad nendega ei nõustu.
Schwartz täpsustas veelgi, et tõeliste vaidluste korral võrgu juhtimise üle peavad huvitatud pooled välja töötama oma koodeksi, mis jõustab nende eelistatud seisukoha. See paindlikkus on XRP Ledgeri disaini keskmes, kuna see võimaldab dUNL-i muuta lihtsa üherealise muudatusega. Praegu järgib enamik UNL-i pakkujaid sihtasutuse soovitusi oluliste juhtimisvaidluste puudumise tõttu, järeldas arendaja.
Oluline on see, et Schwartz rõhutas, et XRPL-i validaatoritel puudub sisukas kontroll või otsustusõigus. Neid rahaliselt ei kompenseerita, mis minimeerib konflikte, välja arvatud juhul, kui reeglites on lahkarvamusi, väitis ta.
Kuigi on tekitatud muret plokiahela tsentraliseeritud olemuse pärast, kuna dUNL-is on ülekaalus Ripple'i ja XRPL Foundationi valideerijad, kinnitab Schwartzi vastus seisukohta, et mõju ei ole absoluutne.
Allikas: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance