Ripple'i kaitsja reageerib väitele, et SEC kaebas Ripple'i oma võimu trotsides kohtusse

- reklaam -

Alderoty kutsub SEC-i üles "ülbuse" pärast.

Ripple'i peajurist Stuart Alderoty vastas eilses säutsus väidetele, et USA väärtpaberi- ja börsikomisjon kaebas Ripple'i oma volitusi trotsides kohtusse.

Advokaadi sõnul muudab see SEC-i tegevuse veelgi murettekitavamaks, kui see on täpne. Alderoty kinnitab, et see tähendaks, et regulaator tegutseb haavatud uhkusest, selle asemel et järgida seadust.

"Isegi kui see on tõsi, näitab see ainult seda, et SEC-i valimata bürokraadid usuvad, et neil on kontrollimatu võim anda välja valimatuid suletud uste korraldusi karistuse all neile, kes pimesi ei allu," kirjutas Alderoty. "Oleme üle läinud jõustamise reguleerimise asemel kõige vaenulikumaks."

Isegi kui see on tõsi, näitab see vaid seda, et SEC-i valimata bürokraadid usuvad, et neil on kontrollimatu võim anda välja valimatuid suletud uste korraldusi karistuse all neile, kes pimesi ei allu. Oleme jõustamise teel reguleerimisest üle läinud ülimalt räigetele. https://t.co/eT5tStXM6E

- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Jaanuar 4, 2023

Eelkõige ütles advokaat seda vastuseks FOX Businessi esindajale Charles Gasparinole, kes väitis, et tema arvates kaebas SEC Ripple'i kohtusse oma volituste "rikkumise" eest. Gasparino sõnul jätkas Ripple XRP müüki, hoolimata sellest, et ta sai regulaatorilt lõpetamisteate. Vanemkorrespondent kinnitas oma väidet väitega, et sihtasutus Ethereum tegi tõenäoliselt ainult ühe müügi ja talle ei esitatud hagi.

Samal ajal polnud Alderoty Gasparino väidete valguses SEC-i tegevuse kriitikaga üksi. Advokaat John Deaton, kes esindab XRP omanikke kui kohtu sõpra juriidilises võitluses, märkis, et väide, et Ripple eirab SEC-i volitusi, ei õigustanud tarbetult laiaulatuslikke väiteid, mis kahjustavad just neid tarbijaid, keda regulaator on vandunud kaitsma.

Siin ei saa eksida SEC-i missioon on kaitsta investoreid – XRPHoldereid, kellel polnud midagi pistmist sellega, et Ripple väidetavalt "SEC-i autoriteeti uhkeldas". SEC-i ametnikud väitsid tahtlikult liiga laiaulatuslikke väiteid, et tekitada neile kaitstavatele inimestele maksimaalset valu. Häbiväärne

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Jaanuar 4, 2023

Tuletame meelde, et 2020. aasta detsembris tegi SEC a kaebus, süüdistas Ripple'i ja selle juhte registreerimata väärtpaberi XRP pakkumises ja müügis. Eelkõige käivitas see pika juriidilise lahingu, mis on siiani kestnud.

Deaton on väitnud, et SEC-i nõuded on väärtpaberiõiguses pretsedenditud. petitsioon 2021. aasta jaanuaris esitatud ja hiljutise mandamuse hagiavalduse eest taotleda liituda kohtusõbraga SEC vs. LBRY kohtuasjas Naomi Brockwelli nimel. Advokaadi sõnul on see vastuolus varasemate juhistega, kuna investeerimislepinguga väärtpaberiks pakitud alusvara pole kunagi väärtpaberiks nimetatud. See tähendab, et isegi kui Ripple pakkus ja müüks väärtpaberit, ei saaks XRP-d üksi väärtpaberiks nimetada.

SEC peab aga seda veel selgitama, tingimusel, mille alusel Ripple on nõus leppima avaldused Ripple'i juhilt Brad Garlinghouse'ilt.

Teadlased usuvad, et pikale veninud õiguslahingule on lõpp näha. Advokaat James K. Filan, kes juhtumit tähelepanelikult jälgib, on seda teinud ennustada et kohtunik teeb oma otsuse 31. märtsil või enne seda.

Tuletage meelde, et eile oli tähtaeg, mille jooksul kolmandad isikud pidid nõudma kohtuotsuse kokkuvõtlike taotlustega seotud materjalide pitseerimist ja redigeerimist. 9. jaanuaril esitavad SEC ja Ripple vastused 22. detsembril esitatud koondtaotlustele.

- reklaam -