Ripple'i kohtuasja kohtunikku süüdistatakse "sügava riigi" operaatorina

John Deaton väljendas oma toetust SEC vs. Ripple'i kohtuasja järelevalvet teostavale kohtunikule, hoolimata süüdistustest, et ta on "sügava riigi" ametnik.

Epstein ei tapnud ennast

2019. aasta augustis Epstein leiti, et ta ei reageerinud, kuna ta ootas kohut alaealiste seksikaubanduse süüdistuses. New York Medical Examiner jõudis järeldusele, et ta poos end ilmse enesetapu käigus üles.

Kohtuekspertiisi patoloog, kelle palkas Epsteini vend vaidlustatud kohtuotsus, väites, et tõendid viitavad sellele, et teda kägistati. Esinesid mitmed muud eeskirjade eiramised, sealhulgas CCTV salvestus kustutatud tehnilise vea tõttu ja valvurite tegevusetus Tova Noel ja Michael Thomas, keda süüdistati magamises ja internetis surfamises umbes Epsteini surma ajal.

Ebatõenäoliste sündmuste kataloog õhutas ametliku loo suhtes umbusaldust, populariseerides avalikkuse seas fraasi "Epstein ei tapnud ennast".

Noel ja Thomas said ülesandeks kontrollida Epsteini iga 30 minuti järel. Kohtuprotsessi ajal tunnistas paar dokumentide võltsimist, mistõttu jäi mulje, nagu oleksid nad seda teinud.

Kohtunik Torres jättis kohtuasja rahuldamata ning Noelil ja Thomasel ei olnud mingeid tagajärgi. Noeli advokaat Jason Foy ütles avaldust esitades, et juhtumit juhiti teisiti.

Seejärel keskendus Foy juhtumile vanglas, mis on sellest ajast peale suletud, "mürgise kultuuri, alakoolituse, personalipuuduse ja düsfunktsionaalse juhtimise" vastu.

Deaton toetab Ripple'i kohtunikku

@CryptoBull märkis, et kohtunik Torres jättis kohtuasja kahe Jeffrey Epsteini tema surmaööl jälginud valvuri vastu rahuldamata.

Seejärel seadis ta kahtluse alla kohtunik Torrese erapooletuse, andes mõista, et ta on sügava riigi esindaja ja "otsustab SEC-i kasuks" käimasolevas kohtuasjas Ripple'i vastu.

Sellele vastates, Deaton toetas kohtunik Torrest, öeldes, et puuduvad tõendid selle kohta, et ta on ohus. Lisades, oli "hull hüpe" eeldada, et ta "on osa süvariigist ja otsustab seega SEC-i kasuks.

Deaton selgitas otsust osana kokkuleppemenetlusest, mis järgnes valvurite "lõpetatud edasilükatud süüdistuse esitamine.” Kahekordistades, he ütles, et kohtunik Torres ei ole föderaalsüüdistuste "kummitempel" ja juhib Ripple'i kohtuasja erapooletult.

"Kui ta otsustab Ripple'i vastu, siis ta arvab, et seadus nõuab seda. Ma võin tema otsusega nõustuda või mitte, kuid see on otsus, mida ta peab õigeks."

SEC esitas Ripple in vastu hagi detsember 2020 Väidete tõttu, et ettevõte kogus XRP märgis registreerimata väärtpaberite müügist üle 1.3 miljardi dollari.

Allikas: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/