Ameerika Ühendriikide väärtpaberi- ja börsikomisjon (SEC) on algatanud Ripple'i vastu kohtuasja, väites, et ettevõte pakkus XRP kujul registreerimata väärtpabereid. Ripple eitab süüdistusi ja väidab, et XRP on digitaalne raha, mitte turvalisus. Kohtuasja tulemus otsustab, kuidas XRP-d ja võimalik, et ka teisi krüptovaluutasid reguleeritakse. Kohtumenetlus on veel pooleli.
Juhtum on läbinud mitmeid arenguid ja see on olnud uudistes. Igaüks on oma istme serval. Saabus veel üks värskendus, mis võib mängu muuta.
Filan tsiteerib Bittner vs. USA
Endine föderaalprokurör James K. Filan on Ripple v. SEC hagi kohta värskendusi ja prognoose pakkunud alates selle esmakordsest esitamisest. Hiljuti säutsus ta Twitteris, et Ripple on esitanud kirja oma õiglase teate kaitse toetuseks hiljutises ülemkohtu kohtuasjas.
Kirjas viidatakse hiljutisele USA ülemkohtu otsusele Bittner vs. USA. Lisaks märkis ta, et see järeldus soosib oluliselt kostjate õiglase teate kaitset, kuna valitsuse varasem juhis näib olevat vastuolus tema praeguse kohtuasjaga.
Märkimisväärne on see, et kaks kohtunikku, kes hääletasid viimases otsuses enamuse poolt, toetasid oma seisukohta, viidates leebe reeglile. See nõuab, et juhul, kui seadus on ebaselge, peaks kohus kostja kasuks otsustama.
Ripple Fair teate kaitse
Advokaat John Deaton, kes esindab vaidluses tuhandeid XRP omanikke kui amicus curiae, on püüdnud kummutada muljet, et Ripple esitab selle nüüd, kuna nad on oma positsioonis vähem kindlad. CryptoLaw asutaja rõhutas, et kõigest neli päeva tagasi välja kuulutatud kohtuotsus võib Ripple'i kohtuasjas olla märkimisväärne.
Deaton väidab, et kui kohtunik Analisa Torres teeb kindlaks, et esines juhtumeid, kus plokiahela maksete ettevõte pakkus tagatisena XRP-d, võib see toetada Ripple'i õiglase teate juhtumit. Advokaat nentis, et on kindlam, et Ripple võidab, kui asi pärast viimast riigikohtu otsust riigikohtusse jõuaks.
Hea käik või riskantne?
Kuid mitte kõik ei nõustu sellega, et arvamus, millele Ripple oma viimases avalduses viitab, on hea pretsedent. SEC-i endine piirkonnadirektor ja väärtpaberiadvokaat Marc Fagel nimetas tavaliselt nutikate Ripple'i advokaatide viimast pingutust "riskantseks manöövriks". Fagel ütles, et SEC-i advokaadid tõstavad selle tõenäoliselt esile kõigis tulevastes ümberlükkamistes.
Kokkuvõtteks
Ripple vs SEC kohtuasja otsus on kohe nurga taga. Paljud ütlevad, et kohtunik Torres teeb otsuse sel kuul.
Allikas: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/