Plokiahela ettevõte nõuab, et kohus lükkaks tagasi SEC-i taotluse redigeerida kogu oma vastulause.
Ripple on esitanud vastuse väärtpaberi- ja börsikomisjonile ettepaneku oma vastulause kinnitamiseks advokaat John Deatoni amici juhendile.
Ripple'i ja üksikkostjate, Chris Larseni ja Brad Garlinghouse'i esitatud ettepaneku kohaselt on kolmik vaidlustanud SEC-i taotluse sulgeda oma vastuseis amici soovib esindada 67,300 XNUMX XRP omanikku hr Patrick Doody eksperdi ütluste väljakutses.
#XRPkogukond #SECGov v. # lainetus #XRP Ripple'i kostjad on esitanud oma vastuse SEC-i ettepanekule tihendada oma vastulauset Dauberti kohtuistungil osalemise taotlusele. Allpool on SEC-i ettepanek pitseerimiseks, amici vastus ja Ripple Defendantide vastus. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg
— James K. Filan ????101k+ (olge petturite eest) (@FilanLaw) Juuni 9, 2022
Tuletage meelde, et 7. juunil 2022 palus SEC kohtul oma vastuseisu rahulepingule hr Doody ohutusprobleemide tõttu sulgeda.
"Hageja väärtpaberi- ja börsikomisjon palub austusega, et kohus määraks SEC-i kirja pitseerimise, mis on vastuolus kuue XRP investori ettepanekuga esitada SEC-i ühe eksperdi [Doody] arvamus," ütles SEC. liikumine.
Ripple ei nõustu SEC-iga
Kuid see samm ei läinud hästi Ripple'i ja üksikkostjate jaoks, kes on kutsunud SEC-i üles redigeerima oma vastuseisu osad, mis võivad hr Doody turvalisust ohustada.
SEC viidatud viiest põhjusest neli neist muredest sellist muret ei kajasta, väitis Ripple.
Kuigi Ripple märkis, et on hr Doody'si pärast mures, nõudis ta, et SEC avalikustaks neli põhjust, mis ei ohusta mingil moel agentuuri eksperdi turvalisust.
"Ülejäänud [SEC-i vastuväide amici taotlusele osaleda eelseisvas ekspertide väljakutses] tuleks avalikult esitada," väitis Ripple.
Plokiahela ettevõte märkis, et SEC-i pitseerimistaotlust tuleks kitsendada, kuna see näib olevat ilmselgelt üle parda.
Ripple ja Individual läksid kaugemale, et tõsta esile jaotisi, mis ei sisalda konfidentsiaalset teavet, mille SEC peaks avalikult esitama kooskõlas kohtudokumentidele avaliku juurdepääsu eeldusega.
Lisaks märkisid plokiahela ettevõte ja selle juhid:
"Kostjad ei ole vastu redaktsioonidele, mis on kitsalt kohandatud SEC-i tuvastatud ohutushuvide täitmiseks. Kuid ettepanek redigeerida kõiki selle toimikuid on üle parda. Kohus peaks SEC-i ettepaneku tagasi lükkama ja kohustama agentuuri tegema asjakohaseid parandusi.
Advokaat Deatoni vastus SEC-ile
Samamoodi vastas advokaat Deaton ka SEC-i vastuseisule amici briifile, püüdes parandada üht agentuuri tõlgendustest, milles märgiti, et kohtu reeglid "ei luba vastustekste seoses algatuseelsete kirjadega".
Advokaat Deaton vaidles SEC-i tõlgendusele vastu, öeldes, et tema algatus oli korralikult märgistatud ja esitatud algatuskirjana, mis tähendab, et see väärib reageerimist.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -john-deaton-reage-sec-the-sec-recent-motion