Relictum VS Solana: Plokiahelate võrdlemine

Blockchain on pidev erinevate andmetega plokkide ahel, kus viimase ploki muutmine ei tekita probleeme. Varasemaid plokke aga muuta ei saa, kuna eelmise ploki räsi salvestatakse igasse järgmisesse.

2008. aastal kasutusele võetud Bitcoin oli esimene, kes kasutas plokiahela tehnoloogiat. Seni on välja töötatud erinevaid platvorme, et vähendada tehingu toimumise aega sajandiksekunditeni, kärpida tehingukulusid jne.

Vaatleme kahte plokiahelat, mis toimivad sarnaselt, kuid millel on mõned erinevused: Relictum Pro ja Solana.

Põlvkondade erinevus

Plokiahela tehnoloogia pärineb aastast 2008, mil tuli välja Bitcoin. See oli esimene põlvkond, mis koosnes mündist ja põhines töötõendil (PoW).

Teine põlvkond, blockchain 2, põhines selliste žetoonide kasutamisel nagu Ethereum ja nende lahenduste ökosüsteem. Selle plokiahela põlvkonna suureks miinuseks oli madal tehingukiirus ja energiatõhusus.

Järgmine plokiahela põlvkond käsitles tehingukiiruse ja skaleerimisega seotud probleeme erinevate mehhanismide abil. Solana on 3. aastal asutatud 2017. põlvkonna plokiahel.

Järgmises põlvkonnas (4.) võtsid nad parima ja täiustasid: ülikiire tehingukinnitus, leping.

Relictum Pro on 5. põlvkonna plokiahel. See sisaldab eelmiste versioonide parimat ja uusi funktsioone. Lõpmatu levitamise register on võimeline töötama samaaegselt nutika lepingusüsteemiga. Nende kaudu saab kirjeldada kuni 80% kogu inimese elust. Blockchain asutati 2019. aastal.

Solana ja Relictum Consensus

Tuleb mõista, et igal plokiahelal on oma süsteem ja reeglid võrgus toimuvate tehingute kinnitamiseks. Solanas loodi spetsiaalne Proof-of-History (PoH) konsensus – plokiahela sünkroonimisalgoritm ehk detsentraliseeritud kell. See oli vajalik selleks, et täpselt teada, millal konkreetne tehing tehti, ja võrrelda taotluse laekumise aega.

Solanas töötab see järgmiselt:

• Validaatori sõlmede jaoks on valmis ajakava (juhtkava). Kõik nende toimingud sünkroonitakse igas võrguplokis.
• Aega mõõdetakse PoH-räsides. Teisisõnu põhineb kogu ajakava sellel konsensusel.
• Järgmisena saab juhiks mõni Solana validaatori sõlm. Selle "juhtimisaeg" on 0 kuni 1,000 ajaloo tõestuse räsi. Vastavalt sellele on järgmine kord 1,001 kuni 2,000 räsi jne.
• Blockchaini tehingud edastatakse juhile, kes need kontrollib.
• Pärast seda läheb tehing 2 validaatori sõlme ja kontrollitakse uuesti, kuid mitte nende poolt.
• Järgmine samm on selle edasisaatmine üle võrgu.

Seal on selge ajakava, kus validaator teab täpselt, millal ta juhiks saab. See tähendab, et selles algoritmis arvutatakse asju üsna lihtsalt.

Relictum Pro on konsensusalgoritmi uus versioon, mis sarnaneb Solana plokiahelaga – Proof-of-Tsar (PoT). Trikk seisneb selles, et võrk taastub iga 0.5 sekundi järel, mis tähendab, et sõlmed ühendatakse uuesti vähem kui sekundiga. See näeb välja selline:

• Võrgu sõlm valitakse juhuslikult (kõik on automatiseeritud ja ettearvamatu), et saada tsaariks.
• Mitmed sõlmed on kindralid, st nad alluvad tsaarile (nagu Solanas validaatorid).
• Kogu tegevus toimub nende vahel: kindralid koguvad ja edastavad ülaltoodud (tsaarile) tehinguid ning valitud põhisõlm töötleb tehingud ja saadab need mööda ahelat tagasi.
• Pärast kindraleid saadetakse andmed edasi.

Peamine erinevus Solana plokiahelast seisneb selles, et Leaderi ja kindralite valimine on automaatne ja kaootiline protsess. Sama sõlm ei saa olla esimene tsaar ja järgmine kindral ega omada sama rolli 2 korda järjest. Peamine erinevus Solana plokiahelast seisneb selles, et on võimatu ennustada, kellest saab juht (tsaar). Selle tulemusena elimineeritakse topeltkulutuste kokkupõrked ja muud parasiitsündmused. Unikaalne PoT arhitektuur võimaldab jõudlust parandada, suurendades sõlmede arvu.

Mõned figuurid

Võrdleme plokiahela andmeid muude omaduste ja läbilaskevõime järgi.

5. põlvkonna plokiahela Relictum Pro kasutamine on uus võimalus mitte ainult krüptovaluutaturule, vaid ka inimtegevusele paljudes tööstusharudes.

Rünnakute tehniline ajalugu

Relictum Pro pole oma eksisteerimise jooksul kordagi peatunud. Kõik rünnakud plokiahela vastu tõrjuti turvatööriistade abil 100% tagasi. Kasutajad pole kunagi isegi toimingus mingeid muutusi tundnud. 

Sama ei saa aga öelda Solana kohta. Ainuüksi 2022. aastal (seisuga 2. mai) koges plokiahelas 7. tõrge võrku ründavate robotite tõttu. Ööl vastu 30. aprilli kuni 1. maid esines Solanas praktilisi probleeme ja katkestusi tehingutega. Neli miljonit tehingut sekundis NFT-d loovate robotite poolt koormasid üle kogu võrgu; validaatori sõlmed langesid PoH konsensusest välja. Põhivõrk taaskäivitus alles peaaegu 7 tunni pärast.

Seda teavet saab hõlpsasti kontrollida ametlikul veebisaidil status.solana.com, kus on üles pandud tehnilised andmed. Katkestusi ja katkestusi erinevatel ajavahemikel on vajadusel lihtne jälgida. Võrk seiskus 2. aprillil 42 tunniks ja 30 minutiks ning 5. mail 31 tunniks ja 1 minutiks Mainneti beetaversiooni sulgemise tõttu. 

Regulaarsete rünnakute ja võrguseiskumiste tõttu tehingud ei läinud läbi ning kasutajad olid segaduses. Tõepoolest, Solana plokiahel on üsna haavatav, mida näitab selgelt selle ebaõnnestumiste ajalugu. Osalised 8-29 tunnised katkestused ei ole 2022. aasta puhul haruldased. Muide, sellel taustal langeb ka sisemine plokiahela krüptoraha SOL münt.

Vaatamata erinevatele väljakutsetele on Solana endiselt üks suurimaid ja enim kasutatud plokiahelaid. Relictum Pro on aga valmis viima töö järgmisele tasemele.