2022. aasta on lähenemas lõpule ja võib kujuneda üheks sündmusterohkemaks aastaks krüptotööstuse jaoks, kuna talv oli pikale veninud, mis oli ülevalt pühkinud enam kui 70% turukapitalist ja krüptofirmade tuld. See oli peamiselt tingitud sisemisest halvast juhtimisest ja kontrollimatust otsustusprotsessist.
Kõigi tõusude ja mõõnade seas on selgeks jäänud üks – jaekliendid on regulatiivse järelevalve puudumise tõttu kaotanud märkimisväärse summa raha.
Kuigi Ameerika Ühendriikide seadusandjad lubasid sel aastal krüpto mitmel korral reguleerimisalasse tuua, näeme pärast iga suuremat krüptolangust, nagu Terra ja FTX, järjekordset regulatiivsete arutelude vooru ilma konkreetsete meetmeteta.
Reguleerivate asutuste rolli on FTX-i kokkuvarisemise järel põhjalikult kontrollitud, kuna endise tegevjuhi Sam Bankman Friedi ja poliitikakujundajate vahel on tihedaid sidemeid. Mõned aruanded näitavad, et kaheksa kongressi liiget, kellest viis said FTX-ilt annetusi, püüdsid takistada väärtpaberi- ja börsikomisjoni FTX-i uurimist.
Murdmine: 8 kongressi liiget püüdsid takistada SEC-il FTX-i kohta päringuid tegemast, seades kahtluse alla SEC-i volitused krüpto kohta päringuid teha
5 neist kaheksast liikmest said ka FTX-ilt kampaaniaannetusi, vahemikus 8 kuni 2,900 11,600 dollarit
— Nancy Pelosi aktsiajälgija ♟ (@PelosiTracker_) November 25, 2022
Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong ei olnud eriti rahul regulaatorite suutmatusega järjekordset nakkust vältida ja väitis, et jõustamismeetmed USA-s asuvate ettevõtete vastu sest offshore-krüptobörsi poolt toime pandud rikkumistel pole mõtet.
Armstrong süüdistas ka SEC-i õigeaegsete eeskirjade väljatöötamata jätmises, viies peaaegu 95% kauplemistegevusest offshore-börsidele.
https://t.co/0HxlRiI6Sy oli offshore-börs, mida SEC ei reguleerinud.
Probleem on selles, et SEC ei suutnud siin USA-s regulatiivset selgust luua, nii et paljud Ameerika investorid (ja 95% kauplemistegevusest) läksid offshore.
USA ettevõtete karistamine selle eest on mõttetu.
- Brian Armstrong (@brian_armstrong) November 10, 2022
Detsentraliseeritud vahetusteenuse pakkuja SOMA.finance kaasasutaja Jim Preissler selgitas, et enamik ei mõista täielikult reguleerivate asutuste, nagu SEC, rolli.
Ta ütles Cointelegraphile: "SEC määrab reeglid ja juhised. Näiteks SEC on korduvalt selgeks teinud, et peale Bitcoini näevad nad kõiki teisi krüptopakkumisi potentsiaalse turvalisusena. Seejärel seisavad rikkujad silmitsi võimaliku jõustamisega ja äärmuslikel juhtudel võivad nad kriminaalasjade lahendamiseks pöörduda DOJ-i poole. Praegu on SEC-il tohutu rikkujate mahajäämus, kelle poole püüelda. Nad teevad ikka veel pretsedenti loovaid juhtumeid – esmased müntide pakkumised, mõjutajad, vahetused, laenutooted jne.
"See loob aluse tulevasele jõustamisele. SEC-i tõusuteel nägime juhtumeid veelgi kiiremini ja raevukamalt.
Nagu Armstrong märkis, on reguleerijate ja poliitikakujundajate suutmatus tulla välja selgeid krüptoeeskirju, mis on olnud peamine põhjus, miks investorid lähevad offshore-börsidele.
Preissler märkis, et Ameerika Ühendriikides on regulatsioon juba olemas – börsidel peab olema kas osariigi tasemel rahaülekande litsents, pangalitsents krüptovaluutade pakkumiseks või registreerimine alternatiivse kauplemissüsteemina (ATS) SEC-is, kui nad pakuvad plokiahelat. põhinevad väärtpaberid.
Ta lisas, et mis tahes edasine regulatsioon võib kehtida olemasolevate üle või need potentsiaalselt välja tõrjuda. Kuid "ilma ühe või mõlema kategooriata USA-s oleks vahetus kehtivate eeskirjadega vastuolus."
SEC endine advokaat Patrick Daugherty ütles Cointelegraphile, et "SEC ja CFTC [Commodity Futures Trading Commission] on jurisdiktsiooni all USA-väliste platvormide poolt või nende kaudu toimuvate märkide müük ja börsid USA isikutele. Kuigi üksikasjad sõltuvad konkreetsest platvormist või börsist, on paljud USA isikud mitte-USA platvormide ja börside kliendid, mis annab USA agentuuridele nende üle jurisdiktsiooni.
Küsimusele, miks SEC ei võtnud õigeaegseid meetmeid off-shore-börside vastu, soovitas Daugherty kongressi ärakuulamist ja selgitas:
"Need on küsimused, mida esindajatekoja ja senati komitee liikmed peavad oma järelevalvet teostades esitama. Sellise juhtumi puhul ei ole SEC-i vastu tõhusat eraõiguslikku õiguskaitset. Selleks on Kongressi järelevalve.
CFTC ja SEC on FTX krüptobörsi kokkuvarisemise järel seisnud silmitsi suurema kontrolli all, kuna börs tegi lobitööd selle nimel, et muuta CFTC krüptoturu peamiseks järelevalvekomiteeks. Vabariiklastest seadusandjatel on süüdistas SECi juhatajat koordineerimises FTX-iga "regulatiivse monopoli saamiseks".
USA reguleerivad asutused peavad kehtestama paremad kaitsemeetmed
Määruste kehtestamise protsess on kaasatud osapoolte arvukuse tõttu aeganõudev ja kõik õigusaktid peavad enne rakendamist läbima Kongressi. Reguleerivad asutused, nagu SEC, võivad aga kasutada kohtu ettekirjutusi, et arendada oma investoreid kaitsvaid õigusi. Sellist juhtumit on näha agentuuri ja Ripple'i juhtide vahelises pooleliolevas kohtuasjas. Selles kohtuasjas kasutab SEC seaduslikke vahendeid seaduste jõustamiseks, vaatamata selgete eeskirjade puudumisele, mille alusel krüptovarad väärtpaberiteks kvalifitseeruvad ja milliseid varana käsitleda.
Krüptomaksulahenduste pakkuja CoinLedger tegevjuht David Kemmerer kutsus üles tegema valitsustevahelist koostööd maksuparadiisidega, et tagada asjakohaste seaduste vastastikune järgimine. Samuti on oluline, et offshore-börsid tohivad kasutada ainult volitatud edasimüüjaid.
Ta ütles ka, et reguleerivad asutused peaksid edendama turvalisi ja tõhusaid turge, et USA regulaatorid saaksid vältida investorite lahkumist offshore-börsidele, ütles Cointelegraphile:
"Samuti peaksid kohalikud ettevõtted investeerima omakapitali, et toetada uuenduslikku ja tipptasemel tehnoloogiat. Reguleerivad asutused peaksid avama ka täiendava rahastamise, et kaitsta investoreid offshore-börside eest, nagu subsideeritud laenud. Samamoodi peaks olema vähem poliitilist sekkumist ja soodsat maksustamist.
Krüpto kokkuvarisemise valguses peavad USA reguleerivad asutused investorite kaitsmiseks rajama kaitsepiirded, võimaldades samal ajal kodumaisel innovatsioonil õitseda.
Richard Mico, krüptoplatvormi lahenduste pakkuja Banxa juhtiv jurist, ütles Cointelegraphile, et kõikehõlmava krüptoregulatsiooni kehtestamine on pikk tee, kuid on olemas ilmsed juhised, mida usaldatavusnormatiivide reguleerijad saavad koostada ja täpsustada, et võimaldada headel osalejatel innovatsiooni jätkata. USA-s, hoides samas halbu näitlejaid vastutusele. Ta ütles Cointelegraphile:
„Järjestamise teel reguleerimine ei tohiks olla tööstuse järelevalve juhtiv viis. Tugeva ja ühtse reguleeriva raamistiku puudumisel on tööstuse ennetav kaasamine ning otstarbekohaste teeviitade ja juhiste loomine kriitilise tähtsusega.
Mico soovitas ka reklaamijate ja promootorite vastu maha suruda, öeldes: "Kuigi FTX.US-i kokkuvarisemine asus seaduslikult Bahama saartel, kahjustas see platvormile investeerivaid Ameerika kodanikke. Krüptomõjutajate kampaaniate mahasurumine, millel puuduvad asjakohased lahtiütlused ja/või avalikustamine (nt huvide konflikt), on üks viis, kuidas SEC saab tarbijaid kaitsta.
Ameerika reguleerivatel asutustel on krüptoga suhe olnud uuesti ja uuesti. Alates FTX-i kokkuvarisemisest on nüüd tugev üleskutse reguleerimise suurendamiseks. Krüptotaristu pakkuja Moduluse tegevjuht Richard Gardner usub, et regulatsioon peab tooma mandaadi, mis keelab kliendivarade ja vahetusvarade kombineerimise. Ta tõi näiteks Euroopa Liidu MiCA määruste, öeldes Cointelegraphile:
"On palju lihtsam esitada tugev argument, et pädevad investorid näevad USA ja/või EL-i regulaatorite järelevalve all olevaid börse kasutades tõelist riski vähenemist. Lisaks offshore-börsidele laieneb risk DeFi projektidele, mis on disainilt piirideta. Küsimus pole mitte ainult järelevalves, vaid ka turvalisuses, arvestades, et valdav enamus 2021. aastal häkitud varadest pärines defiprojektidest.
Ta lisas, et regulaatorite suutmatus kindlalt tegutseda on olnud krüptovaluutatööstusele kahju. FTX-i kokkuvarisemise vastutav pool on aga börs ja selle tegevjuht Sam Bankman-Fried. „Lihtne ja mugav on vastutust reguleerivatele asutustele veeretada, kuid see, mida SBF on teinud, on täiesti mõistusevastane. Reguleerivad asutused on hiljutistest sündmustest kindlasti oma õppetunni õppinud ja täiuslikus maailmas tähendab see saabuva kongressi kiiret tegutsemist, ”ütles Gardner.
FTX-i kokkuvarisemine on seadnud reguleerivad asutused kuumale kohale, kuna nad ei suutnud kaitsta investoreid raha kaotamise eest järjekordse miljardi dollari ettevõtte kokkuvarisemisel. Tulevikku vaadates on huvitav näha, kuidas reguleerivad asutused ja seadusandjad tegelevad jurisdiktsiooni, pädevuse ja järelevalve küsimustega, et muuta krüptoökosüsteem stabiilsemaks.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/regulators-face-public-ire-after-ftx-collapse-experts-call-for-coordination