Eeskirjad võivad aidata stabiliseerida stabiilne münte, takistades võimalikku jooksmist, ütleb OCC

Ameerika Ühendriikide valuutakontrolöri kohusetäitja Michael J. Hsu pidas 13. jaanuaril 2022 kõne, milles rõhutas krüptovaluutade reguleerimise eeliseid, eriti stabiilsete müntide puhul, kui võimalust pakkuda kasutajatele meelerahu ja turvalisust. seda tüüpi tehnoloogiat.

Hsu väitis BritishAmerican Business Transatlantic Finance Forumil esinedes, et krüptovaluutatööstuse kasv oli olnud nii kiire, et eelmiste aastate regulatiivne ükskõiksus on nüüd jätkusuutmatu ning vaja on töötada tugeva õigusraamistiku kallal.

Hsu väitis, et kuna rohkem pangata inimesi hakkab kasutama krüptovaluutasid panga asendajana ega taju enam vajadust usaldusväärsete kolmandate isikute järele raha edastamiseks, on vaja rohkem regulatiivset tähelepanu, enne kui on liiga hilja:

See krüpto süvalaiendamine on toimunud vaatamata regulatiivsele ja õiguslikule ebakindlusele ning mitmetele petuskeemidele, häkkidele ja muudele häirivatele sündmustele. Minusuguste finantsregulaatorite jaoks tekitab see hulga küsimusi. Kuhu tuleks regulatiivset tähelepanu pöörata? Mida tuleks teha? Kelle poolt? Ja miks?

Stabiilmüntide stabiliseerimine

USA valuutakontrolöri jaoks on stabiilsete müntide reguleerimine lisaks kuritegevuse vastu võitlemisele suunatud eelkõige varjatud ohtude ennetamisele. Pangajooks on neist kõige ilmsem.

Pangajooks on paanikaepisood, mis tekib siis, kui ebatavaliselt suur hulk hoiustajaid võtab oma raha pankadest välja kartuses, et asutus muutub maksejõuetuks või tekib kriis. Enamasti ei saa pangad kõigile hoiustajatele füüsilist sularaha anda, sest nende raha on teiste inimeste käes just tänu pankade ärimudelile.

Traditsioonilise rahanduse puhul võivad reguleerijad sekkuda. Sellegipoolest saavad nad krüptovaluutade osas vähe teha, eriti detsentraliseeritud. See on eriti märkimisväärne stabiilsete müntide puhul, kuna need märgid on paljudel juhtudel traditsiooniliste investorite jaoks edasiminekuks krüptovaluutade maailma ning on kindlustunne, et iga stabiilse mündi taga on samaväärne väärtus fiatis ja kui see usaldus. on katki, võib juhtuda, et see kahjustab krüptomaailma üsna tõsiselt.

Õnneks on meil tõhus vahend riskide maandamiseks: pankade reguleerimine. Stabiilmüntide emitendid, kelle suhtes kehtivad pangaregulatsioonid, annaksid nende stabiilsete müntide omanikele kindlustunde, et need mündid on sama usaldusväärsed ja "rahakõlblikud" kui pangahoiused. Isegi kui mõõn peaks kaduma, oleksid reservid olemas, pangajärelevalveametnikud jälgiksid ja kontrolliksid neid.

Lihtsalt konteksti silmas pidades liigub ainuüksi USDT päevas peaaegu kolm korda rohkem kui Bitcoin, nii et jooksmine võib mõjutada kogu krüptotööstust sellel ebatõenäolisel juhul, kui see juhtub. Määrused võivad teoreetiliselt aidata tagada, et stabiilsed mündid on tõepoolest "stabiilsed" ja paanikaks pole vajadust.

Krüptoreeglid: strateegiline küsimus

USA on otsinud viise, kuidas omada üha suuremat kontrolli krüptovaluutade üle, püüdes ära hoida teist geopoliitilisest vaatevinklist varjatud ohtu: globaalse finantsvõimenduse kaotamist dollari kaudu.

PayPali tegevjuht spekuleeris juba eelmisel aastal, et Hiina võib Bitcoini kasutada finantsrelvana. Mitmed poliitikud on hoiatanud ka võimaluse eest, et kui varakult meetmeid ei võeta, võivad krüptovaluutad dollari tähtsust vähendada.

Krüptovaluutade kasutamine kuritegelikus allilmas on ka ad nauseam nimetatud argument kruvide pingutamise õigustuseks.

Samuti võib Joe Bideni välja pakutud hiljutine infrastruktuuriseadus negatiivselt mõjutada krüptotööstust, kuna KYC nõuded on liialdatud ja isegi täitmatud erinevatele mängijatele, mis võivad ulatuda vahetustest rahakottide ja detsentraliseeritud protokollideni.

Samuti ütles Jerome Powell sel nädalal, et digitaalse dollari aruanne on esitamiseks valmis, seega võib käesolev aasta olla otsustava tähtsusega USA krüptovaluutade maailma reguleeriva poliitika määratlemisel.