Ameerika Ühendriikide prokurörid on olnud USA endise töötaja ettepanekule vastu mitteloetav märk (NFT) turuplatsil OpenSea, et eemaldada oma tasude hulgast viited siseteatele.
Prokuröride sõnul kirjeldab see fraas täpselt kuritegusid, milles endist OpenSea tootejuhti Nathaniel Chastaini süüdistatakse 14. oktoobril esitatud märgukirjas. See oli vastuseks Chastaini ettepanekule lõpetada 3. oktoobril sellele fraasile viitamine. vastavalt Law360 juurde.
Chastain oli juunis tasutud väidetavalt 45 NFT ostmise eest 2021. aasta juunist septembrini anonüümsete rahakottide kaudu ja müüa neid kasumi saamiseks. Väidetavalt kasutas ta oma positsiooni OpenSeas, et valida või teada saada, millised kollektsioonid on kodulehel esile tõstetud, mille väärtus sageli tõusis.
Chastain väitis, et "siseringitehingute" kasutamine tema väidetava tegevuse kirjeldamiseks on "süttiv" ja sellel pole midagi pistmist talle esitatavate süüdistustega, lisades, et vandekohus võib olla mõjutatud tähtajast, kui tema juhtum kohtu alla antakse.
Ta lisas ka, et siseteabe kauplemine kehtib ainult väärtpaberite ja mitte NFT kohta, a augustis sarnaselt esitatud nõue tema juriidiline meeskond ja seda fraasi kasutati meedias tähelepanu äratamiseks, et kallutada žürii arvamust temast.
Prokurörid tulistasid tagasi, märkides, et fraas "jääb täpselt" tema vastu esitatud süüdistused ja see termin ei ole "olemuselt nii sütitav", et õigustaks "äärmuslikku meedet", mille kohaselt mõiste tema süüdistustest eemaldatakse.
Samuti noomisid nad tema väidet siseringitehingute kohta, mis kehtivad ainult väärtpaberite kohta, nimetades seda "õiguslikuks veaks" ja "fraasi ülemäära kitsaks mõistmiseks", väites, et seda saab kasutada mitmele pettuse tüübile viitamiseks, mille puhul keegi, kellel ei ole avalikku teavet, kasutab seda varadega kaubelda.
Mõistet "siseteabe kauplemine" ei kasutatud enne Chastaini tasusid krüptovaluutade või NFT-de kohta.
Juunis, vahetult pärast Chastainile süüdistuse esitamist, teatas USA väärtpaberi- ja börsikomisjoni (SEC) endine advokaat Alma Angotti juhtumist. võib näha väärtpaberiteks märgistatud NFT-sid nagu neid võiks Howey testi alusel üheks pidada.
Howey testi kasutatakse selleks, et teha kindlaks, kas tehing on "investeerimisleping", mis eksisteerib siis, kui "raha investeeritakse ühisesse ettevõttesse, mille puhul on mõistlik oodata kasumit, mis saadakse teiste jõupingutustest". vastavalt SEC-ile.
Allikas: https://cointelegraph.com/news/prosecutors-argue-insider-trading-claim-in-the-opensea-case-is-accurate