Pro-XRP advokaadid ütlevad, et see SEC vs. LBRY otsus võib Ripple'i kohtuasja mõjutada

Pro-XRP advokaadid reageerivad, kui LBRY esitab SEC-i vastu uue hagi. 

Tipptasemel krüptovaluutaadvokaadid on reageerinud LBRY viimasele ettepanekule, mis esitati tema käimasolevas kohtuasjas SEC-i vastu. Täna varem oli sisu jagamise ja avaldamise platvorm LBRY, esitatud see on täiendav lühikirjeldus, mis toetab tema ettepanekut piirata väärtpaberi- ja börsikomisjoni õiguskaitsevahendeid SEC vs. LBRY puhul.

Osana oma väidetest väitis LBRY, et on aastaid keskendunud SEC-i LBRY märkide (LBC) kasutamise kohta selguse saamisele. Komisjon keeldus aga märki täpsustamast, taotledes samas laiapõhjalist ettekirjutust, mis pole konkreetne ega selge.

Kuigi eelmisel aastal tehti Väärtpaberi- ja Börsikomisjoni kasuks lühiotsus, palub LBRY kohtul oma viimases ettepanekus selgitada, et LBC järelturu tehingud ei ole väärtpaberid.

Hogan ütleb, et SEC-i ebamäärane ettekirjutus on Ripple'i kohtuasjas võimalik stsenaarium

Arengut kommenteerides kutsus XRP-d toetav advokaat Jeremy Hogan XRP kogukonna liikmeid kohtuotsust tähelepanelikult jälgima, kuna ebamäärane ettekirjutus, mida SEC taotleb LBRY juhtumis, on samuti võimalik stsenaarium käimasolevas Ripple'i kohtuasjas.

„Olge selle otsusega ettevaatlik! kuna see on võimalik stsenaarium Ripple'i kohtuasjas, kus SEC nõuab laiaulatuslikku/ebamäärast ettekirjutust ja Ripple soovib kohtunikult selgust. ütles advokaat Hogan.

Tasub mainida, et paljud krüptoentusiastid peavad SEC-i väiteid laiaulatuslikuks, mis võib võimaldada komisjonil klassifitseerida krüpto järelturu tehingud väärtpaberiteks.

Ripple'i hagis advokaat John E. Deaton esitatud tuhandete XRP investorite nimel esitatud amicus briif, mis tõestab, et XRP järelturu müük ei ole väärtpaberid.

Advokaat Deaton, kes esindatud tehnoloogiaajakirjanik Naomi Brockwell kui amicus curiae nõustaja kohtuasjas SEC vs. LBRY, märkis, et ta oli vastu SECi "ülemäärasele keelepruugile", mille eesmärk on klassifitseerida LBC järelturu tehingud väärtpaberiteks.

Ta avaldas, et tal on stenogramm 30. jaanuari istungist, kus kohtunik lubas selgitada, et tema korraldus ei kehti järelturu müügi kohta. Deaton lubas lähinädalatel jagada LBRY istungi stenogrammi.

Pean ootama veel paar nädalat, enne kui saan ärakuulamise stenogrammi avaldada. Kuid ma loodan, et kohtunik teeb seda, mida ta ütles, et ta teeb, ja ei tee seda, mida ta ütles, et ta ei tee. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Võib 27 2023

Advokaat Morgan reageerib LBRY ettepanekule  

Sarnases arengus kommenteeris LBRY viimast algatust ka XRP-d toetav advokaat Bill Morgan. Advokaat Morgan märkis, et LBRY tõstatab peamised küsimused kohtuasja hilises staadiumis.

Per Morgan, LBRY väitel, et SEC-il pole õigust Howey testi digitaalsetele varadele, sealhulgas LBC-le, lisada, on hea apellatsiooniargument.

LBRY märkis avalduses, et SEC-il on "konkreetne volitus föderaalsete väärtpaberiseaduste reguleerimiseks ja jõustamiseks."

Märkusele reageerides ütles advokaat Morgan, et Ripple'ile ja Coinbase'ile ei tõotaks midagi head nende juriidilistes võitlustes SEC-i vastu, kui kohtunik otsustab, et komisjonil on Kongressi volitused digitaalsete varade reguleerimiseks.

Vahepeal küsis XRP-d toetav advokaat, kes on LBRY juriidilise võitluse rahastamise taga, kuna ettevõte väitis, et SEC viis selle maksejõuetuseni.

Kohtule tegelikult ütlemine ei tohiks anda leevendust. Kui kohtunik otsustab, et SEC-il on Kongressi volitused digitaalsete varade reguleerimiseks, ei ole see Ripple'ile ja Coinbase'ile kasulik, kuigi see ei oleks siduv otsus. Kes rahastab apellatsiooni. LBRY on maksejõuetu/2

— bill morgan (@belisarius2020) Võib 26 2023