Kui advokaadil on õigus, võib see nõuda XRP kogukonnas tähistamist, kuna see tähendaks, et kohtunik ei usu, et XRP on väärtpaber.
Advokaat Jeremy Hogan on vihjanud, et Ameerika Ühendriikide julgeoleku- ja börsikomisjoni (SEC) Ripple'i vastu algatatud kohtuasja kohtunik võib olla juba kujundanud arvamuse selle kohta, kas XRP on turvalisus või mitte.
Juhtumit tähelepanelikult jälginud XRP-d toetav advokaat vihjas sellele, jagades täna kogukonnaga huvitavat avastust. Hogan märkis, et kohtunik viitas oma viimases otsuses 80ndate väärtpaberiõiguse juhtumile Marine Bank v. Weaver vähemalt kolm korda, kui arutas XRP omanike mõtteid märgi ostmisel. Nagu selgitas Hogan juhtumist väljavõtet jagades, küsib pretsedent, kas müüdu peeti "tavaliselt" tagatiseks.
oma hiljutises järjekorras, kohtunik tsiteeritud Marine Bank v. Weaver juhul vähemalt KOLM korda, kui arutada "mida mõistlik XRP ostja uskus", kui nad ostsid XRP küsimus.
See on ülemkohtu juhtum, mis küsib, kas müüdud asja peeti "tavaliselt" väärtpaberiks. pic.twitter.com/9J8uz8gSnN
- Jeremy Hogan (@ advokaatjeremy1) Märtsil 9, 2023
Advokaat John E. Deaton vastas Hoganile, märkinud et väljavõttest selgub, et kuigi lepingu säte andis investoritele osa ettevõtte kasumist, leidis kohus, et lepingut ei saa nimetada väärtpaberiks. Advokaat, kes esindas kohtusõbrana kohtusõpra tuhandeid XRP omanikke, märkis, et samamoodi oli XRP omanike nimel esitatud amicus-tehingute üks eesmärke juhtida tähelepanu sellele, et XRP ise ega järelturu müük ei esinda väärtpabereid. .
Hogan nõustub Deatoniga märkida et pärast Dauberti hagiavalduste kohta tehtud otsuse lugemist usub ta, et XRP omanike avaldus võib juhtumi tulemust märkimisväärselt mõjutada.
Järgmises säutsus, Deaton väljendatud kindlustunne, et kohtunik lükkab tagasi SEC-i kokkuvõtliku kohtuotsuse ettepaneku, viidates oma nõude toetuseks SEC-i eksperdiarvamuse eemaldamisele XRP omanike tajumise kohta.
- reklaam -
Nagu hiljuti teatatud, peetakse kohtuniku otsust Dauberti ettepanekute kohta juba laialdaselt XRP omanike võiduks. Lisaks Deatoni ülaltoodud juhtumile välistas kohtunik ka SEC-i eksperdiarvamuse XRP Ledgeri riskide kohta, kui Ripple "kadub".
Hogani viimane tähelepanek annab potentsiaalselt ülevaate sellest, kuhu kohtunik oma kokkuvõtliku kohtuotsuse tegemisel kaldub. Kui advokaadil on õigus, võib see nõuda XRP kogukonnas tähistamist, kuna see tähendaks, et kohtunik ei usu, et XRP on väärtpaber.
Kogukond ootab lähinädalatel jätkuvalt kokkuvõtlikku otsust SEC-i täiteasjas, mis on kestnud üle kahe aasta.
Deatonil on väidetavalt et tema eelistatud tulemus on see, et kohtunik kuulutab XRP-d ja järelturu müük ei ole väärtpaberid, isegi kui Ripple kaotab.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2023/03/09/pro-xrp-lawyer-hints-judge-may-have-already-decided-on-xrp-classification/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=pro-xrp -advokaadi-vihjed-kohtunik-võib-olla-juba-otsustanud-xrp-klassifikatsiooni