Polygon's Hard Fork võib olla edukas, kuid see on jätnud tsentraliseeritud aruteluraja ⋆ ZyCrypto

reklaam

 

 

• Vaid 13 valideerijat hääletas Polygoni tsentraliseerimiskõneluste elluviimise poolt. 
• Kõva kahvel on edukalt rakendatud ja hoiaks gaasihinnad madalal, parandades samal ajal tehinguaega.
• Polygoni juhtkond on kaasanud oma kogukonna, viidates madala valimisaktiivsuse põhjustele.

Polygon on edukalt turule toonud Polygon Delhi Forki osana oma plaanidest parandada tehingukiirust, hoides samal ajal gaasihinnad madalad. 

Mitmed tööstusharu tegijad on kõva kahvlit kiitnud kui täiuslikku tehniline aasta alguses, kuid kogukonna sees ei puudunud see vaidlustest. Krüptoruumide hulgas on seda sammu kritiseeritud kui mõne tsentraliseeritud üksuse kätte mängimist, mitte aga seda, mida võrk esindab.

Polygoni juhtimismeeskond, kes kirjeldas end kui meeskond, kes "toetab Polygoni tootekomplekti juhtimist ja detsentraliseerimist", pakkus detsembris välja kõva kahvli, mille rakendamiseks on vaja vähemalt 67% Polygoni valideerijatest. Kolimise põhjendus oli ka vaidlustatud, kuna läbilõige kogukonnast oli selle kolimise vastu ja kritiseeris juhtkonda selle eest, et ta ei seadnud rohkem prioriteediks.olulisi tehnilisi uuendusi."

Küsimus seati hiljem hääletamiseks üles, kuid kõigil polnud juurdepääsu, kuna küsitluses kutsuti osalema ainult võrgu 100 sõlmede kontrollijat. Lõpuks selgus, et küsitluses hääletas vaid 15 valideerijat, kellest 13 toetas versiooniuuendust kahe eriarvamusega.

13 häält 15-st andis võrgustik 87% resolutsiooni poolt, mis ületas vajaliku 67%. Hiljem selgus, et enamik valideerijaid oli registreerunud foorumis hääletamiseks, kergitades kulme ja mõned kasutajad viidates kavatsusele mõned valijad välja jätta. Päeva lõpuks otsustas võrgu saatuse vaid 13 validaatorit.

Viimase 48 tunni jooksul on tsentraliseeritud hääletussüsteemi kohta kriitikat kuhjatud pärast võrgustiku otsust jätta otsus jõusse 13 valideerija poolt. Mitmed säutsud olid koos probleemiga, mis väljendasid šokki, et vaid 15 häält anti. “Ainult 15 häält? " "Polügoon on väga tsentraliseeritud ja on häbelik seda tunnistada. olid digitaalsetes varade ruumides ringlevate kommentaaride hulgas.

Polygon on käsitlenud tõstatatud probleeme, nõudes, et esialgne küsitlus oli "varajase tagasiside mehhanism". kuid kuna see registreeris üle 67%, läks see täiendusega edasi. Meeskond avalikustas ka, et protsessi igas etapis uuendati 99 100-st valideerijast ja uuenduse vastu seismine oleks tekitanud kõigi asjaosaliste jaoks katastroofilise olukorra, kuna oleks loodud mitu võrku.