Sandeep Nailwali märkused järgivad Heliuse kaasasutaja Merti propageeritud väiteid, kuna ta arvestas Polygoni koguinvesteeringuid võrreldes Solana omadega.
India tarkvarainsener ja Polygoni kaasasutaja Sandeep Nailwal on vastanud väidetele, et Polygon kasutab oma investeerimisfonde, et maksta ettevõtete omandamise eest ja anda inimestele altkäemaksu keti kasutamiseks. Nailwali märkused vastavad otse Solanas asuva idufirma Heliuse kaasasutajale Mert Mumtazile.
Mumtaz süüdistab Polygoni kaubamärgi omandamise ja partnerluse eest maksmises
Mert Mumtaz märkis teisipäeval Twitteris, et Polygon, mille koguinvesteeringud ulatuvad 451.5 miljoni dollarini, on saanud 130 miljonit+ rohkem vahendeid kui Solana, investeeringute kogumaht on 315.8 miljonit dollarit. Mumtaz väitis veel, et Polygon kasutab neid vahendeid selleks "makske inimestele keti kasutamise ja ettevõtete omandamise eest" Samal ajal kui Solana investeerib oma raha ökosüsteemi arendamisse, mida tõendavad võrgu tuhanded sõlmed.
Tasub mainida, et Mumtazi Heliuse laborid on Solana infrastruktuuri idufirma, mis kogus oktoobris iduvoorus 3.1 miljonit dollarit.
Polygon on saanud üle 130 miljoni rohkem raha kui Solana
Polygon kasutab raha selleks, et maksta inimestele keti kasutamise ja ettevõtete omandamise eest
Solana kasutab seda tehnika täiustamiseks ja kogukonna ülesehitamiseks ning tal on veel *tuhanded* sõlmed
tehke selle teabega, mida soovite pic.twitter.com/ZOG6vs63hR
— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Detsember 6, 2022
Mumtazi sõnul ei soovi ta Polygoni vastu otsest rünnakut, vaid püüab inimesi harida faktidel, mida meeles pidada, kui kogukond hakkab brändipartnerluste peale kadedaks muutuma. Polygon on tuntud oma arvukate brändipartnerluste poolest aastate jooksul, kuna mitmed tippettevõtted otsivad plokiahela lahendusi L2 ahelast. Crypto Basic tõstis mõned neist partnerlustest esile a aru viimase kuu jooksul.
„On absurdne, et Solana muudetakse mingil moel tsentraliseeritud riskikapitali ketiks, samas kui Polygonil on sõna otseses mõttes 1) 10 korda suurem riskikapitali osalus, 2) tal on tuhandeid vähem valideerijaid, 3) põhimeeskond saab ta igal ajal peatada, 4) tal on endiselt palju vähem TPS-i, olles samal ajal 100 korda tsentraliseeritud. Mumtaz lisas. Tema ka esile Alameda VC investeering 50 miljonit dollarit.
Nailwali vastus
Vastuseks märkis Nailwal, et Polygon on pärit tagasihoidlikust taustast ega kaaluks isegi projekti eest 20 miljoni dollari maksmist, kuna see hirmutab neid. Nailwali sõnul on Polygoni kasvav kasutuselevõtt mitme kaubamärgi poolt tingitud Ethereumi jõust ja tõmbejõust, mitte rahast.
Olen neid kommentaare ignoreerinud, kuid teeme seda mitte ökosüsteemide jaoks, kes tunnevad end lüüasaatuna ja kadedana, vaid @ 0xPolygon kogukonnas.
- Polygon on pärit tagasihoidlikust taustast, isegi kui mõelda ühe projekti eest 20 miljoni dollari maksmisele, hirmutab meid 😂
Tho, ma soovin, et meil oleks nii palju ülejääki https://t.co/MhbRK9sqcX— Sandeep | Hulknurk 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) Detsember 6, 2022
Nailwal lükkas ümber väite, et tippbrändid teeksid plokiahela lahendusega koostööd ainult väikese raha eest. märkides, et need üksused püüavad ehitada Ethereumile ja pöörduvad seetõttu Polygoni poole kui lihtsaimaks kanaliks Ethereumi juurde pääsemiseks. Tema sõnul valivad need kaubamärgid pigem Ethereumi kui mõned "poolküpsetatud L1" ja Polygon lubab neil Ethereumi kasutada.
Lisaks märkis ta, et tema kommentaarid ei tähenda, et Polygon ei sooviks edasisi strateegilisi partnerlusi, kuid nad ei maksa selle koostöö eest miljoneid.
„See järgmine postitus on absurdne, eriti kui seda ütleb ökosüsteem, mis läheb igakuiselt alla ja taaskäivitub sageli ning on iga nädal kasutuskõlbmatu. Polygonis kontrollige, kes kõik on valideerijad; me ei saa sundida neid uuendama; kogukond peab koordineerima," Naelsein märkis, rääkides Mumtazi kommentaaridest selle kohta, et Solanal on palju rohkem valideerijaid kui Polygonil.
Lisaks avalikustas Nailwal, et Polygoni eramüügil oli ettevõtte väärtus 8 miljardit dollarit+, mis tähendab, et riskikapitalistid omavad hinnanguliselt 5% varade kogupakkumisest. Lisaks märkis ta, et Polygoni BD-kulud on märkimisväärselt madalad, võrreldes selle eduga seoses kaubamärgipartnerluste ja kasutuselevõtuga. Nailwal märkis, et tema vastused ei olnud Mumtazi lõbustamiseks, vaid Polygoni kogukonna jaoks hädavajalikud.
- reklaam -
Allikas: https://thecryptobasic.com/2022/12/07/polygon-founder-debunks-claims-of-paying-people-to-use-chain-and-acquiring-brands/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=polygon -asutaja-debunks-nõuded-maksvate-inimeste-kasutada-ahelat-ja-brände omandada